Play.it Usa Forum

dfavors wrote:comunque ora che è ufficiale la 6 bisogna fare i complimenti a Buchanan... scegliere Smith al posto di Faried è stato un grave errore ma con questa trade si è parzialmente rifatto...

a parte che Faried gioca nel ruolo di Aldridge...che con Aldridge-Faried sei troppo leggero...
cmq Faried si è inserito in un contesto che funzionava e che ha portato ai Playoffs con la sesta moneta...
metti Faried nella Portland di quest'anno e non fa più di JJ Hickson

le scelte poi non le fa uno solo...non le fa Buchanan,piuttosto che Pritchard o Cho...è un lavoro di Front Office,dove ognuno dà le sue indicazioni e alla fine si opta tutti insieme per la scelta...

appena visto su nba news la faccia della tizia che rappresentava i nets alla lottery quando hanno estratto per loro la sei...e subito dopo la faccia di Matthews che ghignava come un matto...

Intervista di Buchanan dopo il draft http://www.youtube.com/watch?v=wBXAKc1i ... r_embedded#!

ripete più di una volta che sceglieremo il "best player available"...

abbastanza scontato IMO..
la situazione delle scelte prima della nostra ha determinato una chance di vedere giocatori che prima non pensavamo possibili...

potrebbe arrivare un Drummond alla 6...non puoi non sceglierlo...

http://blogs.trailblazers.com/Broadcast ... fault.aspx

sarebbe una grandissima stronzata

il mock draft di Chad Ford sarebbe solo per gli insider di ESPN...

qui però l'hanno copi-incollato ;)

http://nbadraft.net/forum/insider-espn-draft-50

Beal in effetti sarebbe perfetto per fare il terzo a Wall e Nenè,non essendo peraltro mangiapalloni...
e Cleveland comunque dovrebbe andare su un esterno avendo investito l'anno scorso la 4 su Tristano

Comunque se prendessimo Drummond con la 6 e poi con la 11 volessimo una SG io direi di tenere d'occhio Terrence Ross...

E' nativo di Portland, non è da sottovalutare come cosa..

il suo workout http://www.youtube.com/watch?v=92pQIYhLo-k

mi sembra un'ala più che un 2 Terrence Ross...
eviterei scelte geopolitiche

cmq Ross è proprio l'epitome del role player NBA...fa tutto abbastanza bene,benissimo niente...forse andare a rimbalzo

Lasciando da parte per un attimo la tua fede Tar Heel che mi dici invece di Austin Rivers? Scommetteresti su di lui?

L'ho visto quasi tutto l'anno...
ma non ho capito che potenziale può avere,confesso...non ti so dire sinceramente...alcune partite mi sembrava un crack,altre boh...non sono amante in genere delle SG piccoline che amano tanto la palla in mano...

io sono cresciuto con Strickland playmaker...se ci fosse,alla 11 prenderei Marshall

ho avuto le stesse impressioni su Rivers.... Di sicuro c'é una cosa, se ha grande potenziale secondo me lo raggiungerà perché l'etica del lavoro é quella giusta... Con quel papà poi...

il buzzer beater nel derby fu incredibile...

Terrence Ross alla 11 è troppo alto, il giocatore è un 3, sicuramente buono, ma non più di un comprimario. Punti nelle mani ne ha sicuramente, ma rende meglio se innescato da un buon playmaker, cosa che voi per ora non avete (io lo vedo a Minnie, che vista la 18 potrebbe anche prenderlo, dove innescato da Rubio potrebbe far benone). I nomi che potrebbero arrivare e meritare una 11 rimanendo utili alla vostra causa (escludendo ali come Henson, PJIII e Jones) son sicuramente Lillard, Rivers, Marshall o addirittura Lamb.

Terrence Ross in questo momento è più un 2 che un 3.
In NBA il ruolo è decretato nella maggior parte dei contesti principalmente dal tipo di giocatore su cui puoi difendere.
Il prodotto di Washington manca ad oggi di stazza per marcare determinate SF. Grazie al suo atletismo e alla sua buona attitudine può far bene fin da subito accoppiato con la maggior parte delle SG.
Ci sta comunque lavordando su e nel corso della sua carriera non avrà probabilmente alcun problema a ricoprire entrambi i ruoli.


L'essere un ottimo role player non è assolutamente un difetto, anzi sicuramente ha più valore un giocatore del genere(discorso generale, non mi riferisco specificatamente a Ross) che un finto uomo franchigia.