Play.it Usa Forum

DROGBA86 wrote: Stavo pensando....
Amauri=23 milioni di euro
Poulsen=10 milioni se arriva
mellberg a parametro 0 e knezevic in prestito con diritto di riscatto.
Totale spesa= 33 milioni

Cessioni
Nocerino=8 
comproprietà di lanzafame (3) palladino (5)  blasi(2)
su paro e criscito sono stati guadagnati (3) mln.
almiron andrà in comproprietà per (4) milioni e tiago verrà ceduto almeno per 7-8 milioni.
Totale entrate=33 milioni

Ci rendiamo conto che questa società non ha stanziato 1 euro per la campagna acquisti e gli arrivi sono solo frutto di soldi incassati dalle cessioni.....adesso piazzeranno tiago e almiron e stiamo a posto con il bilancio.
è evidente che xabi (ho ancora una speranza per lui) o aquilani sarebbero arrivati solo in caso di cessione eccellente di trezeguet e iaquinta che poi sarebbero stati sostituiti da giocatori di terza categoria.
uno scenario squallido per una squadra che si chiama JUVE!!!!!!!

Visti gli ultimi due anni non mi stupirei che la società non abbia mai avuto intenzione ne di prendere aquilani ne di prendere xabi. Sembra quasi abbiano pubblicizzato quei nomi mettendoli subito in piazza per tener buoni i tifosi ansiozi per il grande colpo. Il tutto per ripiegare poi su altri giocatori adducendo scuse di vario genere. Anche perchè non credo proprio che xabi l'abbiano mollato perchè i 2 milioni di differenza tra offerta e richiesta fossero uno scoglio. Di Aquilani invece si sa che il tutto dipende molto piu dalla volontà di Roma-giocatore che dalle possibilità juventine. E la volontà di roma-giocatore nonostante le apparenti difficoltà di accordo per il rinnovo, sono be chiare.

Forse però questo ragionamento è troppo macchiavellico e piu semplicemente sono solo in difficoltà nel mercato.l

DROGBA86 wrote: Stavo pensando....

Ci rendiamo conto che questa società non ha stanziato 1 euro per la campagna acquisti e gli arrivi sono solo frutto di soldi incassati dalle cessioni.....

Ben venga! Teoricamente dovrebbe essere sempre cosi', altro che stupirsi o indignarsi.

Dino N wrote: Abbi pazienza Teo ma un giocatore non è adatto ad un ruolo sino a che il campo non lo stabilisce. A priori si può dire tutto ed il contrario di tutto. Ma solo il campo ed il lavoro possono dire poi la verità.

Pensa a Ronaldo. Prima che diventasse l'acclamato campione di cui tutti parlano ora, in Italia, quando all'epoca il machester effettuò l'acquistoi commenti erano perlo più scettici. Talento si ma da testare. E ci pensò il Manchester appunto.

Tra l'altro allo sporting ronaldo aveva un ruolo un filo diverso da quello che ha avuto poi al manchester e nel machester stesso il suo ruolo è cambiato nel corso degli anni. Partendo da una posizione piu fissa da pendolino alla Beckam, fino a ritagliarsi il suo spazio piu all around.

Ronaldo, che ripeto all'epoca voleva mezza Europa, allo Sporting giocava ala pura, al ManU è arrivato per giocare ala pura, e così gioca (parte) ancor'oggi, nell'ultimo anno il modulo lo porta spesso ad accentrarsi e giocare quasi da punta centrale, ma non è che si discosti molto da come giocava un tempo.

Dino N wrote: che poi non si scopre oggi che un giocatore si modella ed evolve nel corso degli anni cambiando anche ruolo spesso con risultato eccezionali. non mi pare sia un postulato necessario che uno nasce e muore nel suo ruolo. Ce ne sono di giocatori che hanno cambiato ruolo dopo che per anni erano stati etichettati in una determinata posizione. Solo due del presente.

Chiaro, ma il cambiamento non è mai radicale, dipende dalle caratteristiche fisiche e tattiche, non a caso spesso i centrocampisti andavano a fare il libero, o le mezzepunte giocano da registi o i terzini offensivi vanno a fare le ali, ma non si è mai visto un terzino che con continuità gioca mezzapunta.

Dino N wrote: Andrea Pirlo: nel brescia ha giocato centrocampista centrale, poi trequartista, poi seconda punta. All'inter tenuto in naftalina non credendo in lui e poi al milan ancelotti ebbe l'idea geniale di metterlo davanti alla difesa e quindi in un ruolo che mai e poi mai gli veniva cucito addosso. E li cambiò tutto perchè iniziò a giocare teoricamente fuoriruolo (praticamente invece si scopri essere il suo ruolo naturale) in maniera eccezionale.

Gianluca Zambrotta: Lui addirittura al Bari faceva la spola fra centrocampo ed attacco. A volte centrocampista di fascia. mentre a colte attaccante esterno in un tridente atipico. Poi arrivò alla juve dove dapprima giocò in fascia a dx poi venne spostato in un ruolo piu offensivo stile bari appunto alla stregua di "nino non aver paura di tirare un calcio di rigore". Poi tornò di nuovo in un ruolo più classico alla DiLivio e poi lippi un giorno pensa addirittura che avrebbe potuto essere un eccellente terzino. lo sposta li e Zambrotta gioca fuoriruolo teoricamente, il miglior calcio della sua vita.

Come ho detto sopra, sia per Pirlo che per Zambrotta, tutti ruoli simili, Pirlo da mezzapunta a regista, Zambrotta da ala a terzino, il discorso per Giovinco è diverso, secondo me, e nasce proprio dalle sue caratteristiche fisiche. Nell'Empoli di quest'anno ha giocato prevalentemente punta esterne nel 433 o trequartista atipico nel 4312, cioè partendo da sinistra per poi giocare centralmente, ma nel modulo di ranieri adottato finora il ruolo dell'esterno è diverso e soprattutto, avendo un Camoranesi dall'altra parte, serve un muscolare come Nedved dall'altra parte, che permetta di non perdere troppo equilibrio sugli esterni, non a caso alcune volte è stato messo Nocerino in fascia, proprio per cercare di dare equilibrio con un giocatore piu' fisico, cosa che Giovinco non è e non potrà mai essere.

Rocky wrote: Cioè, prendono Poulsen e si lasciano scappare Xabi che ormai era ad un passo?
Sono senza parole, veramente. Ma non hanno imparato niente dagli acquisti di Almiron e Tiago? Perchè dobbiamo andare a prendere un giocatore "mediocre", che non ha mai giocato ad altissimi livelli (leggi Champion's) e che soprattutto è un doppione di un giocatore che sarà il perno del nostro centrocampo per i prossimi anni (Sissoko)? Ma perchè? A cosa ci serve Poulsen!? Sono esterefatto, non mi stupirei se l'anno prossimo ci ritrovassimo con un "Tiago, versione II".

Beh insomma Rocky, Poulsen non sarà un fuoriclasse, ma le sue partite di Champions, sia con Schalke che con Siviglia le ha giocate.

Vabbè ragazzi... siamo all'8 luglio... è un po' presto per fare un bilancio della campagna acquisti... io aspetto ancora fidicioso, anche se la probabile rinuncia allo spagnolo mi dispiace...

DROGBA86 wrote:

11 milioni + Nocerino e 1/2 Lanzafame per Amauri?? Grandissimo colpo, non c'è che dire.


due domande
i vari rientranti (Giovinco, Marchisio, DeCeglie ecc.) non sono stati pagati?
molto buono anche l'affare con il genoa... paro è stato ceduto a titolo definitivo?

Mikele wrote: Vabbè ragazzi... siamo all'8 luglio... è un po' presto per fare un bilancio della campagna acquisti... io aspetto ancora fidicioso, anche se la probabile rinuncia allo spagnolo mi dispiace...

Quoto Mikele,la dirigenza l'ho gia insultata in passato,lo scorso campionato ci siamo tolti qualche piccola soddifazione,adesso aspettiamo per vedere cosa hanno in mente da qui al 31 agosto anche perchè di insultarli da ora non ne ho voglia  :D
Per Xabi mi dispiace assai,mi abituerò all'idea di un nuovo modulo forse,magari stanno preparando il terreno per lanciare Giovinco alle spalle delle 2 punte 

Ragazzi, io sono deluso moltissimo! Tutte le squadre al mondo (quantomeno quelle di livello toh) si muovono sul mercato in funzione del modulo e delle caratteristiche che l'allenatore vuole per la squadra. Noi facciamo il contrario, a seconda di quanto (poco) possiamo (vogliamo :roll:) spendere si decide lo schieramento tecnico.

Secondo me è una cosa allucinante, ma veramente allucinante! Già il fatto di seguire Aquilani o Xabi Alonso era criticabile, perchè son due giocatori diversi per caratteristiche, ma adesso ripiegare su un altro mastino che con i piedi di Xabi non c'entra niente, mi fa pensare! Ranieri è il solito "yes man" che accetta gli acquisti di Secco e company. Deschamps c'aveva visto lungo...

"Compreremo una stella  per reparto", "Investiremo come il Manchester United", "Arriveranno dei campioni"

Amauri, Poulsen e Knezevic.

Tralasciando il brasiliano, dove cazzo sono i campioni?

Tio bono quanto mi girano stamani.

è evidente ormai che l'interesse verso Poulsen sia dettato dalla volontà di proporre il tridente un po' più spesso. e questo potrebbe essere anche un lato positivo. io comunque rimango dell'idea che sia più redditizio un 4-4-2 con un bel regista classico affiancato a un giocatore tutto muscoli, così come è anche vero che col tridente non si vince tantissimo. in ogni caso, prendendo il danese pare che il risparmio tra cartellino e ingaggio sia dell'ordine della quindicina di milioni di euro, quindi arrivato lui non è detto che non arrivi anche qualcunaltro.

BruceSmith wrote: 11 milioni + Nocerino e 1/2 Lanzafame per Amauri?? Grandissimo colpo, non c'è che dire.


due domande
i vari rientranti (Giovinco, Marchisio, DeCeglie ecc.) non sono stati pagati?
molto buono anche l'affare con il genoa... paro è stato ceduto a titolo definitivo?

Yes, è tutto del Genoa

per me i dirigenti sono una banda di incompetenti...sono troppo incazzato!!prima di spendere 10 ml per poulsen allora tenevo nocerino che può fare legna come il danese!!!ma dove sei moggi torna ti prego!!!

Poulsen è più forte di Nocerino e, dovendo giocare sia Champions che campionato, avere una riserva molto buona per Sissoko non è una cattiva idea, o no?
C'è però una cosa che mi fa un po' incazzare: senza avere la più pallida idea della situazione finanziaria della Juventus ci si indigna se in campagna acquisti il bilancio è in paraggio. Io, in tutta onestà, preferisco tifare per una società che si regge sulle sue gambe, che non fa investimenti che non può permettersi e che, piuttosto che spendere 50M durante il calciomercato, decide di costruire un nuovo e redditizio stadio. Purtroppo la pessima campagna acquisti dello scorso anno pesa ancora oggi, ma aspetterei la fine delle trattative per bocciare la dirigenza. Le cessioni fin'ora sono state gestite bene, e se non ci sono proposte per Almiron e Tiago non è certo colpa di Secco. Sulla questione Alonso sono perplesso: se davvero la differenza tra domanda e offerta è di 2M è da scemi non chiudere, ma sono convinto che ne sapremo di più non appena il Liverpool avrà la certezza di aver ingaggiato Barry, sostituto dello spagnolo...

sono d'accordo quasi su tutto tranne per il discorso di thiago e almiron...non sarà colpa di secco però l'anno scorso è stato anche lui a volerli...passi il portoghese che per esperienza passata (chelsea e lione)poteva andare bene ma almiron era palese che non fosse un giocatore da juve...almeno secondo me!e comunque sempre per il mio modesto parere i dirigenti attuali sono un gruppo di incompetenti...per poter dirigere una società come la juventus!!mi poacerebbe vedere uno come Foschi alla Juve!!e poi Poulsen è e resta un falegname niente a che vedere col giocatore che in teoria servirebbe a noi...UN REGISTA!!

Jason Fly wrote: Poulsen è più forte di Nocerino e, dovendo giocare sia Champions che campionato, avere una riserva molto buona per Sissoko non è una cattiva idea, o no?
C'è però una cosa che mi fa un po' incazzare: senza avere la più pallida idea della situazione finanziaria della Juventus ci si indigna se in campagna acquisti il bilancio è in paraggio. Io, in tutta onestà, preferisco tifare per una società che si regge sulle sue gambe, che non fa investimenti che non può permettersi e che, piuttosto che spendere 50M durante il calciomercato, decide di costruire un nuovo e redditizio stadio. Purtroppo la pessima campagna acquisti dello scorso anno pesa ancora oggi, ma aspetterei la fine delle trattative per bocciare la dirigenza. Le cessioni fin'ora sono state gestite bene, e se non ci sono proposte per Almiron e Tiago non è certo colpa di Secco. Sulla questione Alonso sono perplesso: se davvero la differenza tra domanda e offerta è di 2M è da scemi non chiudere, ma sono convinto che ne sapremo di più non appena il Liverpool avrà la certezza di aver ingaggiato Barry, sostituto dello spagnolo...

discorso condivisibile Jason, però noi vogliamo tutto e subito questo è il discorso.
L'anno scorso era tutto più semplice,l'arrivo dalla b,la partenza a fari spenti,la pressione minore di quella a cui eravamo abitutati ma in questa stagione potremmo avere tutto da perdere,adesso ci aspettano tutti al varco.
Domanda: sareste contenti di una stagione come la scorsa? terzo posto e magari arrivando alla seconda fase di champions?

foschi non è da juve per portamento e comportamenti, questo è il ragionamento logico