Page 77 of 99
Re: tampa bay buccaneers
Posted: 11/10/2009, 20:58
by Luka_V
Peccato, per una volta che teniamo sul gioco di corsa, ci facciamo massacrare sul gioco aereo, concedendo di tutto di più a Celek e soprattutto a Maclin….
Per quel che riguarda l’attacco: Johnson in crescita evidente rispetto a Washington, peccato per l’infinita serie di errori sia del coach (tirare un FG ogni tanto no, eh?!) che dei giocatori (troppi passaggi droppati, l’attacco di corse nullo tranne il big play di Ward).
Come da pronostico,. Sotto di 14 all’intervallo, però qualche recriminazione c’è, dato che tutto quello che poteva andare male è andato malissimo…
E comunque, quel quarto tentativo a inizio primo quarto giocato alla mano, che errore di valutazione da parte di Morris! Anche se va detto che se Andrus tira i FG come i kick-off (ne ha calciato uno in modo orrendo!) , c’è poco da stare allegri….!
Anyway….GO BUCS e buon secondo tempo!
Re: tampa bay buccaneers
Posted: 11/10/2009, 21:01
by Dwayne
sonofuoridaltunnel wrote:
mah, non direi che johnson stia giocando male.
è blizzato due azioni su tre e la linea non tiene, per me sta facendo quel che può considerato talento, mezzi, situazione.
Male no.
Ma non riesce ad incidere più di tanto. Certo la DL di Tampa fa acqua da tutte la parti, ma troppi suoi passaggi sono completamente sballati.
Re: tampa bay buccaneers
Posted: 11/10/2009, 21:06
by sonofuoridaltunnel
non la DL (che comunque non brilla), parlavo della OL.
non puoi incidere se subisci 13 blitz (statistica arrivata ora... tampa solo 2) e i tuoi uomini di linea lasciano passare gli end e i lb avversari come toreri.
ha lanciato con l'uomo addosso almeno dieci volte, e otto volte bene o male la palla la ha recapitata.
piuttosto sono i wr che hanno droppato sanguinosamente, tranne winslow per la verità.
comunque...
go bucs
Re: tampa bay buccaneers
Posted: 11/10/2009, 21:12
by Dwayne
Scusa il lapsus, anche io volevo dire OL.
Comunque vedo questa partita da spettatore neutrale.
L'azione vista adesso rispecchia totalmente il tuo pensiero.
Re: tampa bay buccaneers
Posted: 11/10/2009, 21:14
by sonofuoridaltunnel
ci mancherebbe, dw, non volevo nè essere polemico nè essere scortese.
anzi!
Re: tampa bay buccaneers
Posted: 11/10/2009, 21:26
by Luca79
Maledetta flag
Re: tampa bay buccaneers
Posted: 11/10/2009, 21:31
by Dwayne
Altro erroraccio in endzone che regala un ennesimo intercetto per gli Eagles.

Re: tampa bay buccaneers
Posted: 11/10/2009, 21:38
by Pegli
sonofuoridaltunnel wrote:
non puoi incidere se subisci 13 blitz (statistica arrivata ora... tampa solo 2)
Nuova stat: 22 blitz a 2, e con un quarto ancora da diputare...
Re: tampa bay buccaneers
Posted: 11/10/2009, 21:39
by sonofuoridaltunnel
Dwayne wrote:
Altro erroraccio in endzone che regala un ennesimo intercetto per gli Eagles.

mazzate su mazzate
Re: tampa bay buccaneers
Posted: 11/10/2009, 21:42
by Dwayne
Ci mancava solo un FG dalle 44 yards per i poveri Buccaneers :gazza:
Re: tampa bay buccaneers
Posted: 11/10/2009, 21:42
by Luca79
mi vien da piangere ma nn so quante colpe abbia jj in questo gioco al massacro
Re: tampa bay buccaneers
Posted: 11/10/2009, 21:44
by sonofuoridaltunnel
Pegli wrote:
Nuova stat: 22 blitz a 2, e con un quarto ancora da diputare...
mah, butto li un'analisi nervosa e polemica.
se rinunciamo del tutto a correre logico che poi le difese blizzano sul qb, che tra l'altro è ancora inesperto per gestire la situazione (benché con l'uomo addosso abbia fatto bene in talune circostanze).
se poi blizzano ad ogni possesso, e non chiamiamo nemmeno gli screen - a mia memoria due per cadillac, nemmeno andati malissimo - dobbiamo solo sperare nella linea e nei riflessi del qb e dei ricevitori.
dai e dai, la partita è monocorde, e sui grandi numeri gli errori ci stanno.
non è che la ol sia scarsissima a livello di personale - abbiamo anche un pro bowler! per quel che conta - però mi sembra sinceramente male assortita e peggio allenata (continuo a ripetere, a me joseph e trueblood non spiacciono per nulla). peggio poi sulle corse che non sulla pass protection.
quindi, il risultato è che non corriamo e preghiamo che la palla arrivi nelle mani giuste. a volte capita, a volte no.
sob.
Re: tampa bay buccaneers
Posted: 11/10/2009, 21:56
by sonofuoridaltunnel
td pass che raddrizza un po' le statistiche di johnson e fa ammassare numeri a winslow.
domani tagliamo un paio di rb, tanto non ci servono.
Re: tampa bay buccaneers
Posted: 11/10/2009, 21:57
by Dwayne
Secondo touchdown per Winslow.

Re: tampa bay buccaneers
Posted: 11/10/2009, 22:00
by Dwayne
Non so se quel l'on-side kick sia dovuta a sfiga o culo...
