Play.it Usa Forum

Posted: **13/01/2010, 2:47**

JohnStockton wrote: Fesenko (che ha 'sto punto si puo' azzardare che il M.I.P. non lo vince neanche quest'anno....)

ad honorem... post dell'anno nel topic dei Jazz

Posted: **13/01/2010, 12:07**

JohnStockton wrote: Sul boldato non condivido..............

Tre anni fa questo gruppo(con dafish in piu') arrivo' alle finali di conf. e perse con SA (senza reali possibilita' di batterli); e' vero che ci fu la sorpresa dell'Oracle Arena e evitammo Dallas, pero' batterono in gara 7 i Rokets a Houston e i warriors non li videro neanche

L'anno dopo mi pare che il record miglioro' e ci fermammo contro i Lakers (poi finalisti), anche li' (come con gli Spurs l'anno prima)loro erano nettamente superiori. Deron devastante, il suo miglior anno fino ad oggi.

I problemi sono sorti l'anno scorso: Williams si fa male e perde un sacco di gare (e gioca le restanti col dolore, e si vede), poi si fan male a turno un po' di gente (boozer, kiri, okur...), aggiungici che piu' di meta' roster era in scadenza e che Boozer se ne esce con la dichiarazione piu' stupida della storia (cit.).........
Risultato: finale di RS agghiacciante, ottavo pesto,Lakers; 4/1 a casa..........

Quest'anno e' di transizione anche se, secondo me, gestito malissimo (ma ne scrivero' forse un'altra volta)

Direi che l'errore e' stato non riuscire a limare le (evidenti) lacune mostrate da questo gruppo nelle prime due positive stagioni,
tre anni fa ci mancava una sg che aprisse il campo e intimidazione sotto canestro (le due lacune piu' evidenti, ce n'e' altre ovviamente), le "soluzioni" provate:
SG: Brewer (buono ma non sa tirare)
Almond (sa tirare ma ha il q.i. di un primate)
Korver (sa tirare ma ha la fisicita' di un giocatore anni '60, in difesa e' patetico)

intimidazione: Fesenko (che ha 'sto punto si puo' azzardare che il M.I.P. non lo vince neanche quest'anno....)

Risultato: ci manca una SG che apra il campo (e magari sappia crearsi uno straccio di tiro dal palleggio) e intimidazione sotto canestro.

Mi sono espresso male. Sono d'accordissimo sulla tua analisi. Quello che intendevo è che questo gruppo di giocatori avrebbe potuto essere la base di una squadra candidata più seriamente al titolo (nelle due ottime stagioni che hai citato chi credeva davvero che potessimo fare l'ultimo passo?): a causa delle lacune che tu stesso sottolinei invece i Jazz sono sempre stati una delle squadre "quasi competitive". Ma credo che presi singolarmente i vari Kirilenko, Boozer, Okur, Brewer, Korver (escludo D-Will perchè è semplicemente una superstar) possano essere parte integrante e fondamentale di una squadra da titolo. Invece, sempre date le mancanze a livello SG e intimidazione, alcuni di loro passeranno per giocatori di medio livello che hanno fatto semplicemente un'onesta carriera NBA. Il caso più eclatante è Kirilenko; io ero innamorato delle sue enormi potenzialità, ma da noi sembra poco più di un comprimario. Forse nel suo caso è più un problema di adattabilità agli schemi di Sloan. In questo senso vedo un gruppo di giocatori dal potenziale non realizzato, decisamente in relazione con quanto dici tu.

Ma non si potrebbe cambiare il titolo del topic in "Da cosa si vestirà Fesenko al prossimo Halloween?"? O al limite riservarlo per la prossima stagione visto che manca ancora molto. :D

Posted: **13/01/2010, 20:59**

Verissima la disamina relativa agli ultimi 3 anni...
Questione Kirilenko: credo che il problema sia il ruolo a cui è stato delegato...
Lui si sente un giocatore importante...invece ai Jazz è stabilmente un giocatore di ruolo...
Se non ha le motivazioni e le giuste attenzioni diventa un giocatore normale...
E un giocatore normale con quel contartto diventa un peso..
Peccato perchè in alcune fasi del gioco potrebbe essere dominante...

Intanto abbiamo rinunciato ad una Trade propsota dai Mavericks...
Humpries-Gooden-Williams per Boozer...
Avremmo risparmiato 2,4 mil...
Segno che il Cap è prioritario ma fino ad un certo punto...

Posted: **14/01/2010, 2:40**

Kirilenko a mio avviso ha due problemi...........
lo stipendio (magari lui non lo vede proprio come un problema.......) uno che prende quei soldi, in NBA,deve dare molto di piu' in attacco, quindi tutti si aspettano da lui cio' che non puo' dare............
il ruolo..........e' un'ala grande che puo' marcare tre ruoli, ma in attacco da 3 fa fatica, nel basket di oggi le ali piccole senza tiro e/o ballhandling di livello superiore in attacco non sono pericolose.
Gioca stabilmente da 3 solo da noi per via del ns. sistema di gioco, e anche cosi', contro difese strutturate con lui e Brewer in campo soffriamo molto.
Secondo me se giocasse da 4 con un C forte spalle a canestro renderebbe il doppio.....
pensate ad Odom nei Lakers, gioca con Bynum o Gasol che occupano l'area e a lui si chiede difesa e letture in un attacco strutturato, "filosoficamente" simile al nostro,
kiri (secondo me), al suo posto, avrebbe un rendimento simile
Il problema e che da noi quando Boozer passa 5 entra Millsap, quindi i minuti da ala grande sono occupati.

Posted: **14/01/2010, 12:17**

Bisognerebbe provare a togliere Booz dall'equazione per sperimentare la situazione che hai spiegato. Anche per questo una trade prima del 18 Febbraio sarebbe meglio che la free agency.

Posted: **14/01/2010, 16:21**

Non proprio..............mancherebbe il C forte spalle a canestro.

Comunque anche secondo me Boozer va ceduto.............tenerlo porta al massimo ad un primo turno PO coi Lakers (4 a 0, forse 4 a 1 se Deron non vuole essre sweppato).
Io non riesco a capire che senso abbia tenere uno che a fine anno va via, ruba minuti a Millsap (che se hanno rifirmato ci credono, o no?) e ai due C giovani che sono a roster, 'sto Koufos e' comunque una 19a scelta, farlo giocare un po' e vedere com'e' e' brutto?
In piu' i PO ci costano pure la ns scelta al draft.............
Sloan si sa com'e', lui cerca di vincere sempre, non gli frega di sviluppare giovani............pero' la dirigenza dovrebbe avere uno sguardo maggiore al futuro e allo sviluppo della squadra.........
Il roster ha bisogno di forze nuove, se non fai scambi e scegli sempre intorno alla 20 e' dura, non sempre trovi al secondo giro il Millsap di turno, tra l'altro bella presa ma non mi pare il giocatore che cambia i destini di una franchigia............
Io temo che cosi' facendo siamo condannati ad anni di mediocrita', e Williams tra qualche anno scade..............

Posted: **14/01/2010, 16:57**

JohnStockton wrote: Non proprio..............mancherebbe il C forte spalle a canestro.

Dettagli...

:D

A parte tutto, almeno vedere Kiri da 4 qualche volta non sarebbe male.

Posted: **14/01/2010, 17:43**

le migliori stagioni Kiri le ha prodotto giocando da 4
infatti le sue migliori stagioni sono state prima dell'arrivo di Boozer e nell'anno in cui ha saltato tante partite...

Kiri è un 3-4 che può marcare anche i 2
fisicamente sulla carta, in difesa, è un 3 perchè per i 4 molto fisici è in evidente difficoltà
analogamente però il difendere sui 4 che giocano vicino a canestro, lo rende un arma illegale negli aiuti in difesa (ricordate quando smazzava 2,5-3 stoppate a sera?)

l'arrivo di Okur e Boozer e la loro esplosione ha "costretto" Sloan a impiegare il russo da 3 o da 6°uomo...
di fatto l'arrivo di Boozer soprattutto ha ridotto la sua efficacia e quindi anche il suo rapporto "rendimento/stipendio"

lo stesso è avvenuto poi anche in attacco...
imho Kiri può benissimo essere uno da 15punti a sera in ogni team nba
ma l'avere Okur, Boozer, ovvero gente che in attacco è ancora meglio del russo, ha ridotto il peso di Kiri in attacco
poi i primi due vanno valorizzati in attacco perchè in difesa son pessimi, e pertanto nel paniere di squadra è meglio dare un tiro in piu a Okur/Boozer e far sprecare energie al russo in difesa...

...io la vedo cosi...
senza Boozer, con un centro old-style, il russo può ancora essere un 4 determinante

Posted: **14/01/2010, 20:15**

Boozer andrà via se arriverà qualcosa di accettabile in cambio...
In sostanza vendere ma non svendere (altrimenti avrebbero accettao la trade con i Mavs)..
Per questo per ora è sempre a Salt lake...
Inoltre a Sloan l'ex Duke piace da morire...infatti sembra che abbia posto il veto alla cessione..

Vi quoto sul russo, da sempre uno dei miei giocatori preferiti...ma ormai ha fatto il suo tempo nello Utah...
Infatti stanno cercando in tutte le maniere di scambiarlo...

Posted: **15/01/2010, 11:52**

ma questo Sundiata Yatta Gaines che alla seconda partita NBA della sua vita piazza il buzzer beater contri i Cavs????

Questo ha una storia alle spalle particolare, quando era ragazzetto si è preso un proiettile volante in una gamba per il semplice fatto che dove è cresciuto, nel sobborgo di Jamaica a NY, usava sparare a caso.

Credo che anche qualche suo familiare sia stato sterminato a questo modo.

Ha un sorriso di 245 denti, un miracolato che ha coronato il suo sogno di NBA, passando da Cantù con alti e bassi.

Sembra un bimbo a cui hanno spalancato le porte di un infinito parco giochi, e ha firmato solo un decadale, chiamato dalla NBDL.

Posted: **15/01/2010, 12:06**

Ciombe wrote: ma questo Sundiata Yatta Gaines che alla seconda partita NBA della sua vita piazza il buzzer beater contri i Cavs????

Questo ha una storia alle spalle particolare, quando era ragazzetto si è preso un proiettile volante in una gamba per il semplice fatto che dove è cresciuto, nel sobborgo di Jamaica a NY, usava sparare a caso.

Credo che anche qualche suo familiare sia stato sterminato a questo modo.

Ha un sorriso di 245 denti, un miracolato che ha coronato il suo sogno di NBA, passando da Cantù con alti e bassi.

Sembra un bimbo a cui hanno spalancato le porte di un infinito parco giochi, e ha firmato solo un decadale, chiamato dalla NBDL.

Praticamente ha fatto più lui in un finale di partita che tanti altri rookie nell'arco di una stagione

Piccolo appunto: bellissima la maglietta retro dei Jazz

Posted: **15/01/2010, 12:18**

Grandi....
Sundiata.....!!!!!

Magari da questa partita (vittoria) ripartiamo con più voglia...

Speriamo sia poca roba il problema per Williams...

Posted: **15/01/2010, 12:35**

Grandissimo Gaines!!

Certo se Williams perderà altre partite sono c...

Posted: **15/01/2010, 17:30**

Ciombe wrote: ma questo Sundiata Yatta Gaines che alla seconda partita NBA della sua vita piazza il buzzer beater contri i Cavs????

Non è già la quinta che gioca quest'anno? Almeno formalmente, dico.
Canestro pazzesco anyway.

Posted: **15/01/2010, 18:05**

nuovo idolo, anche solo per avere il nome che poteva essere benissimo il titolo di un nuovo album dei police

Play.it Usa Forum

Re: Utah Jazz - Pick'n'roll sulle sponde del lago salato

Re: Utah Jazz - Fesenko vincerà il Most Improved Player award?

Re: Utah Jazz - Fesenko vincerà il Most Improved Player award?

Re: Utah Jazz - Fesenko vincerà il Most Improved Player award?

Re: Utah Jazz - Fesenko vincerà il Most Improved Player award?

Re: Utah Jazz - Fesenko vincerà il Most Improved Player award?

Re: Utah Jazz - Fesenko vincerà il Most Improved Player award?

Re: Utah Jazz - Fesenko vincerà il Most Improved Player award?

Re: Utah Jazz - Fesenko vincerà il Most Improved Player award?

Re: Utah Jazz - Fesenko vincerà il Most Improved Player award?

Re: Utah Jazz - Fesenko vincerà il Most Improved Player award?

Re: Utah Jazz - Fesenko vincerà il Most Improved Player award?

Re: Utah Jazz - Fesenko vincerà il Most Improved Player award?

Re: Utah Jazz - Fesenko vincerà il Most Improved Player award?

Re: Utah Jazz - Fesenko vincerà il Most Improved Player award?

Re: Utah Jazz - Fesenko vincerà il Most Improved Player award?