Alvise wrote:
direi di si quando devi solo controllare palla e tenerla per chiudere il match. su greese che dire due lanci sono andati a vuoto perchè i ricevitori fanno schifo. poi se forza perchè la OL non regge ovvio che arrivi l'intercetto. ma mi sembra che mentalmente molti giocatori non ci siano, tranne i soliti noti. tillman in difesa e hester per il resto.
Temo di aver visto un'altra partita. Tre intercetti con palla che sta in aria un quarto d'ora ed è colpa dei ricevitori? Due, tre drop su 18 incompleti (di cui 4 intercettati) sono colpa dei WR? 10 INT in 5 partite sono colpa dei WR e/o della linea? Allora rimettiamo Grossman, non era colpa sua.
Secondo me si torna sempre al solito problema (anche perché mi pare che sulle mani di Muhammad e dei due TE non si possa stare a discutere più di tanto, ci sono e vanno attivate), i giochi chiamati, la mediocrità dei QB a disposizione e, certo, una linea vecchia, ma non è che quando dà tempo si veda sempre la giocata perfetta eh, anzi. Quindi direi che la priorità assoluta rimanga il QB dalle parti del lago Michigan e poi la linea subito dopo, ma non sarà né facile né breve come operazione.
Comunque un dato di fatto certo è che la difesa fa cagare e i Bears perdono perché al contrario degli altri anni, non difendono quasi nulla sulle corse e non recuperano palloni. Ho elogiato Babich poco tempo fa ma sto cominciando a ricredermi, non posso credere che, tolti i placcaggi sbagliati, questa gente sia quasi sempre fuori posto e in ritardo per un rimbambimento improvviso, qui c'è qualcosa che non va nel game plan. Solo con SD alla prima si è vista la difesa solida delle ultime due stagioni, il resto è stato davvero mediocre. Perdere di 9 con 4 palloni persi è l'ennesima occasione persa, ma quest'anno è così, una difesa ben poco solida e e un attacco che raramente trova ritmo.
Aggiungerei che molti drop possono tranquillamente dipendere dal fatto di essere poco attivi durante la gara, stranamente, infatti, nessuno sbaglia gioco quando Chicago può stare molto in campo e guadagnare in confidenza; infatti, nel primo tempo, senza quel pessimo intercetto (fotocopia del terzo tra le altre cose, stesso gioco, stesso WR chiamato, stessa palla...) e il FG sbagliato Chicago poteva chiudere con 6-10 punti e sarebbe stata tutta un'altra gara. Nel secondo tempo 12 giochi in 4 drive, ok che in uno segni, ma glia altri ti tengono in campo pochissimo e quando serve non puoi pretendere che tutti siano reattivi al massimo, soprattutto quando non hai dei Johnson, Owens, Moss.
A questo punto, e non scherzo, mi auspico di vedere in campo anche Orton, giusto per farsi un'idea. Turner deve essere cacciato, i motivi non stiamo nemmeno più a spiegarli, ma già temo che questo non succederà. Babich, se è colpevole, ha tempo per crescere e imparare, così come alcuni difensori che si sono trovati a fare straordinari non previsti. Speriamo che Urlahcer si riprenda psicologicamente al più presto, è palesemente fuori giri e, a un certo punto, nel primo tempo, allargava le braccia quasi come se non capisse come mai i suoi compagni giocavano in quel modo. Effettivamente i receiver di Detroit, che sono pure buoni, avevano sempre un cuscino amplissimo tra loro e i CB, ricevevano spesso in solitudine e prendevano yard. Tra l'altro, tornando a Turner, geniale l'idea di far ricevere sul profondo, in endzone, Hester, con palla alta e salto senza protezione con, scontata, tripla copertura. A momenti lo sfasciano, già non è un WR puro, in più a lfisico da slot o da velocista e questi lo mandano al massacro.
Va beh, tanto sono io che non capisco più nulla, è evidente. Anyway, 3-5 e si va in bye, direi che stavolta la stagione è finita davvero, Green Bay vincerà la division, questi Lions, vista la Nfc, possono puntare ai PO; ma alla prima squadra un po' più sveglia dei Bears temo siano ancora dolori. Però Marinelli, come si era intravisto nel 2006 sta lavorando in modo egregio, davvero.
