Play.it Usa Forum

Radiofreccia wrote:Non credo che la Spagna si faccia battere per non farci passare

Non devono perdere infatti. Ma pareggiare dal 2-2 in su. Se una fra Spagna e Croazia vince, noi passiamo aritmeticamente con la vittoria invece. Così come passiamo aritmeticamente (come primi!) se pareggiano 0-0 e noi vinciamo. Se invece pareggiano 1-1 e noi vinciamo, allora dipende dai rispettivi risultati con l'Irlanda.

Però ripensandoci la Spagna secondo me i calcoli non li fa. E' troppo superiore e vincerà. Ci voglio credere.

Poi comunque dobbiamo battere l'Eire e non è così scontato

la nazionale è questa qui: 2 fenomeni e un livello medio piuttosto mediocre.
nel primo tempo siamo stati quadrati e ben disposti in campo, nel secondo non abbiamo avuto la forza di reagire alla supremazia croata. è anche normale che certi limiti vengano a galla.

poi, certamente Prandelli poteva gestire meglio i cambi, ma c'è anche da dire che in panchina non vedo queste alternative in grado di cambiare l'inerzia. tutto sommato, attaccarsi ai cambi mi sembra un po' riduttivo.

ora bisogna assolutamente evitare l'approccio stile bulgaria di otto anni fa, dove il problema principale era il risultato dell'altra partita. infatti abbiamo rischiato di perdere da una squadraccia.

boantos wrote:Peccato, speriamo nell'Irlanda stasera, altrimenti alla prossima gara il biscotto non sarà neanche quotato!
Io mi domando cosa abbia portato a fare all'europeo Diamanti e Ogbonna.
Diamanti non entrerà mai, in quanto le sostituzioni sono ovvie, Di Natale e Giovinco.
Ogbonna neanche con Barzagli rotto gioca.
Allora non sarebbe stato meglio portare un attaccante di peso al posto di Diamanti?
Oggi ho visto Bonucci lanciarla lunga a Giovinco.
Chi c'è in nazionale, pure Borini? Altra inutile convocazione.

oooo làà è la stessa cosa che ho pensato anche io. è possibile che non hai un secondo centrale da mettere?? o almeno uno da adattare?? a centrocampo si sente la mancanza dell incontrista vero e puro (il quale è stato indietreggiato a DC) purtroppo thiago motta nonostante abbia il fisico non lo fa, non fa filtro, pirlo può farlo ma le sue doti son altre, e marchisio se deve far l'incursore in area e anche il filtro di motta + il suo allora al 30esimo lo perdiamo. a questo punto se vuoi mettere DDR a centrale allora devi per forza di cose mettere nocerino a sostenere pirlo, marchiio & co.
concordo anche io che non puoi buttar fuori balotelli e mandar dentro i nani non togliendo cassano (che si è mangiato un mezzo gol e non ha forma), e soprattutto andar sugli esterni cercando il cross perchè solo marchisio può saltarti di testa contro una difesa alta giovinco arrivava all ombelico del centrale croato daiii!!!

aaahhhh prandè svegliaaa!!

Jakala wrote:Delusione, manchiamo di un bomber

prendo questo post come spunto per il dire che anche un Gilardino o un Luccattoninummerouno al momento sarebbero più pericolosi del nulla che abbiamo davanti ora...non avranno avuto una gran stagione, ma proprio proprio io Matri e Pazzini me li sarei portati, almeno negli ultimi minuti invece di vedere i cross nel mezzo per grande puffo e puffetta qualche spizzata si poteva provare a trovarla...ma niente...
Mi dispiace tanto ma oggi il 2° tempo penoso se lo prende tutto in saccoccia come responsabilità e tutto il caro Prandelli, cazzo avevamo fatto un 1° tempo CAPOLAVORO, non credevo ai miei occhi, veder giocare un'Italia così bene per me era pura pazzia ...ed ecco infatti il ridicolo 2° tempo degli Azzurri che mi ricorda appunto chi siamo
Prandelli oltre a non dare la giusta carica e motivazioni nel 2° tempo non ha neanche fatto dei cambi in grado di dare quella carica e quell'agonismo che serviva, è riuscito a sbagliare 3 cambi su 3, capolavoro a centrocampo ci mancava un po di cazzimma e lui chi mette?? RICCARDO MONTOLIVO, colui che non riesce a dare stimoli motivazioni e grinta manco a se stesso con quella faccia che si ritrova...cazzo metti Nocerino no?? tanto vale che se devi mettere Montolivo tieni 90 minuti Thiago Motta.
Metti dentro Di Natale e ci sta alla grande, ma dico, non te ne sei accorto che Cassano è fermo da mezz'ora?? FERMO, cioè era un cadavere che cammina ha un autonomia di 40 minuti e forse neanche e lui leva Balotelli..
Caso a parte merita Giaccherini: ma mettere Balzaretti NEL SUO RUOLO invece di adattare Giaccherini e mandarlo in contro a figure di merda, pare male vero?? Giaccherini ci prova è uno di cuore, si vede che non è uno che se ne fotte eh, infatti non l'ho mica con lui, ce l'ho con Conte che ha fatto vedere a Prandelli che può giocare anche un po indietro Giaccherini e allora Prandelli ha deciso che era quello il suo ruolo ma ci vuole tanto a capire che questa è una situazione d'emergenza?? Metti Balzaretti, di sicuro è un giocatore che la fascia sinistra te la tiene, abbiamo vinto un Mondiale con Grosso e stiamo giocando ORA con Giaccherini, Balzaretti farà più schifo di questi 2 nel suo ruolo?? Non credo proprio.

Detto questo ho brutte sensazioni, l'Irlanda del Trap ci proverà in tutti i modi a non lasciare questo Europei con un disonorevole 0 nella casella punti, e noi siamo BRAVISSIMI a regalare emozioni...agli altri

Invece ai cambi bisogna attaccarsi, perché hanno cambiato faccia alla partita. Hai un attacco che gioca contro due centrali enormi vecchia-maniera e hai un solo attaccante in grado di poterli sfidare spalle alla porta e di poterli anche surclassare in classe. Si è abbassato il nostro baricentro di gioco di 20/30 metri......

Inoltre: ok che non siamo una squadra eccezionale, ma giocavamo contro la CROAZIA, non dico l'Inghilterra o la Francia, la CROAZIA....a parte Modric e Srna (solo per l'esperienza) gli altri non sono giocatori di livello assoluto, su.

Alternative nei cambi? Nocerino era perfetto, ha giocato contro la squadra più forte del mondo quest'inverno e non ha certo sfigurato; oggi se la doveva vedere con Modric e Vukojevic in mezzo. Ci serviva come il pane.

Facciamo che la Spagna vince contro l'Irlanda due o tre a zero.
Quanto deve finire la partita tra Spagna e Croazia per il biscotto? Di nuovo 2 a 2 o dipende da quanti gol faremo nel caso all'Irlanda???

BruceSmith wrote:la nazionale è questa qui: 2 fenomeni e un livello medio piuttosto mediocre.
nel primo tempo siamo stati quadrati e ben disposti in campo, nel secondo non abbiamo avuto la forza di reagire alla supremazia croata. è anche normale che certi limiti vengano a galla.

poi, certamente Prandelli poteva gestire meglio i cambi, ma c'è anche da dire che in panchina non vedo queste alternative in grado di cambiare l'inerzia. tutto sommato, attaccarsi ai cambi mi sembra un po' riduttivo.

ora bisogna assolutamente evitare l'approccio stile bulgaria di otto anni fa, dove il problema principale era il risultato dell'altra partita. infatti abbiamo rischiato di perdere da una squadraccia.

non si tratta di "attaccarsi" ai cambi Bruce, ma i cambi in una partita di calcio sono una cosa FONDAMENTALE. I cambi azzeccati sono una discriminante netta tra una squadra che vince e una che non vince. Un cambio azzeccato non dev'essere per forza il giocatore che ti segna il goal, quello ti capita 1 volta ogni tanto, e quando hai campioni in panchina, e noi di campioni in panchina non ne vedo, però un cambio azzeccato può anche essere un Balzaretti che invece di Giaccherini che qual volta provava a fare una sortita offensiva PERDEVA SEMPRE LA PALLA, può arrivare sul fondo , saltare l'uomo e mettere palloni importanti nel mezzo e perché no perdere anche minuti importanti, può essere un Nocerino che ci mette una grinta della madonna invece di quella faccia di pesce lesso di Montolivo che non mette grinta manco a se stesso guardandosi allo specchio e che magari ti recupera quel pallone e quel fallo che non è come un goal ma che ti spezza il ritmo dell'avversario, cose così, può essere un Balotelli che rimane in campo invece del cadavere di Cassano e che magari ti tiene un po la palla ti fa salire la squadra, prova anche un tiro da 40 metri, inutile, ma che ti fa perdere 2 minuti invece di perdere costantemente palla come faceva Cassano e farli partite in contropiede.
I cambi sono una cosa fondamentale nel calcio professionistico, non una cosa d'attaccarsi, e sarebbe cosa gradito che appunto visto che non abbiamo campioni in panchina, il nostro commissario tecnico non li sbaglia tutti e 3 ma magari 1, dico 1 , lo azzecchi.

BruceSmith wrote: poi, certamente Prandelli poteva gestire meglio i cambi, ma c'è anche da dire che in panchina non vedo queste alternative in grado di cambiare l'inerzia. tutto sommato, attaccarsi ai cambi mi sembra un po' riduttivo.

Sono fondamentalmente d'accordo e in disaccordo contemporaneamente.
Mi spiego: sono d'accordo che sia possibile che anche facendo i cambi giusti nulla sarebbe cambiato. La squadra era globalmente molle, ma non abbiamo rischiato nulla. Il gol stesso è stato figlio di un episodio a causa di una brutta giocata di Marchisio e Chiellini (che erano fra i migliori in campo, se non proprio i migliori in assoluto), quindi sarebbe stato possibile anche coi cambi giusti, anche tenendo meglio il campo, proprio perché un errore individuale per definizione può sempre starci.
E' pure possibile che NON avremmo tenuto meglio il campo.

Ciò non toglie però il concetto di fondo: un allenatore deve comunque mettere la propria squadra nelle condizioni migliori. Se anche cambiasse solo lo 0.1% di probabilità di vittoria, ha il dovere di farlo. E quello che mi preoccupa è che mi sembra che proprio abbia letto male la partita in generale. Nel momento in cui serviva maggiore corsa e fiato lui ha tolto Motta per mettere Montolivo. Se Balzaretti almeno si è scaldato, Nocerino non è stato proprio considerato, e non potendo impiegare De Rossi in mezzo al campo (con l'Irlanda sarà lì però, visto il rientro di Barzagli) era obbligatorio pensare a lui. Trovo anche incredibile che non si sia accorto che Cassano non avesse fiato nella ripresa e che abbia preferito togliere prima Balotelli.

Insomma, i problemi della squadra esistono ed erano emersi prima dei cambi. Ma questo non giustifica dei cattivi cambi o una lettura scadente. Davvero non si era accorto che servisse corsa, o che Cassano fosse fermo? Peraltro erano aspetti già vissuti con la Spagna. Non aver cambiato nulla è un'aggravante. Pure qui sul forum si notava come Cassano non reggesse più di 30-40 minuti, e Prandelli gliene ha fatti fare 83, di cui una quarantina (almeno) di totale inutilità. Come fa a non vederlo? Per me questo è allarmante.

Intanto terzo gol della Spagna, quindi adesso è ufficiale: pareggiando dai 2 gol in su, la Spagna è prima e ci butta fuori, quindi otterrebbero entrambi i risultati. Ma secondo me se la giocano con la Croazia.

Comunque è anche vero che pure il Trap potrebbe farci un favore....magari dopo 15' minuti ci fa fare i 3 goal che ci servono...

Ma per capire. Se vincono 3 a 0... con la Croazia che ha fatto 3 a 1... e noi vinciamo 3 a 0... un 2 a 2 qualificherebbe comunque Spagna e Croazia!?

Non vinciamo 3 a 0, lo so. :D E' per capire.

@rene la mia paura/certezza è che prandelli tenga tanto in campo Cassano per fargli fare fiato, puntando su di lui nelle prossime partite. Sempre se ci arriviamo.

@Tap nemmeno loro sono goleador, il migliore è Di Natale che secondo me va affiancato a Balo con Cassano eventuale cambio negli ultimi minuti

Mahor wrote:Ma per capire. Se vincono 3 a 0... con la Croazia che ha fatto 3 a 1... e noi vinciamo 3 a 0... un 2 a 2 qualificherebbe comunque Spagna e Croazia!?

Non vinciamo 3 a 0, lo so. :D E' per capire.

Indipendentemente da quanto vinciamo con l'Eire(anche 8-0 per esempio) se Croazia e Spagna finisce 2-2 siamo eliminati per minor numero di gol fatti negli scontri diretti.
Spagna Italia 1-1
Croazia Italia 1-1
Croazia Spagna 2-2 o 3-3 ecc..

Staralfur wrote:

Mahor wrote:Ma per capire. Se vincono 3 a 0... con la Croazia che ha fatto 3 a 1... e noi vinciamo 3 a 0... un 2 a 2 qualificherebbe comunque Spagna e Croazia!?

Non vinciamo 3 a 0, lo so. :D E' per capire.

Indipendentemente da quanto vinciamo con l'Eire(anche 8-0 per esempio) se Croazia e Spagna finisce 2-2 siamo eliminati per gol fatti negli scontri diretti.
Spagna Italia 1-1
Croazia Italia 1-1
Croazia Spagna 2-2 o 3-3 ecc..

E allora che c'entrava la storia del vincere di due goal di scarto ecc relativa alla Spagna!?