ride_the_lightning wrote:
ahaha no, aza..vai tranquillo. Era una delle mie new entry preferite l'anno passato. Recitata benissimo, Jarek personaggio culto [nah, questo tifa Cubs [[semicit.]] ], peccato che gli ascolti non siano mai decollati. E l'unica logica negli USA è quella, in un network come la FOX poi ancor di più.
Quindi vai tranquillo e goditi tutte e 13 le puntate, il mio rammarico è che l'abbiano per l'appunto chiusa dopo una sola stagione.
Ho sperato fino all'ultimo che Shawn Ryan riuscisse a riciclarla su qualche network via cavo minore.
Il boldato offre vari spunti di riflessione. Innanzitutto, se ho inteso bene la frase(FOX rete forte, dai grandi ascolti, quindi anche le sue serie devono offrire garanzie da questo punto di vista), sei fuori strada: la rete di Murdoch se la cava bene da questo punto di vista, non è la CW, ma lo deve in gran se non total parte ai suoi reality(American Idol...) e lo sport, perchè sulle serie TV...bene ma non benissimo.
House in termine d'ascolti non è la corazzata che era 3-4 anni fa, Terra Nova è andata sotto le aspettative, hanno finalmente azzeccato una comedy quest'anno con New Girl dopo decine di fallimenti(e un'altra comedy di quest'anno, I Hate my Teenage Daughter, è a rischio cancellazione dopo 4 episodi)...ecco, non stiamo parliando della CBS, che oltre allo sport non sbaglia un colpo sia in fatto di comedy(HIMYM, BBT, Two and a half men, Mike&Molly, la nuova arrivata 2 Broke Girls-consigliatissima) che in drama(Person of Interest, Hawaii-5-0, The Good Wife, NCIS LA rimanendo nelle ultime 3 stagioni).
Tornando a quello che dici te, è vero che la logica USA sono gli ascolti, ma: non sono solo gli ascolti come li intendiamo noi(ovvero numero di spettatori totali), e anche se in minor parte, ormai iniziano a pesare altri fattori, figli anche dell'evoluzione tecnologica.
Andiamo con ordine: gli ascolti. Sono indubbiamente il fattore maggiore che influisce su vita o morte di una serie, non ci piove, e influenzano fortemente la decisione della rete in merito.
Ma negli ultimi tempi il dato più importante di cui tenere conto quando si leggono i ratings non è il numero totale di spettatori, come dicevo prima, ma il rating ottenuto nella fascia demografica che più interessa agli investitori(e di riflesso alla rete), l'ormai celebre 18-49.
Se una serie fa risultati modesti come milioni di spettatori ma questi appartengono per gran parte alla fascia 18-49, permettendo al programma di "vincere" la serata in quel campo, allora si può star certi che gli investitori e la rete saranno contenti e la serie sarà rinnovata.
Con l'evoluzione che stiamo avendo delle tecnologie però non si può non tenere conto di altri fattori, dal peso specifico più basso ma che ultimamente si sono rivelati decisivi in più di un'occasione per salvare un telefilm(Chuck, Dollhouse, Fringe sono i primi 3 che mi vengono in mente, e vediamo Community).
I dati del DVR. In certe serate, e in certi periodi dell'anno, è normale che la gente non voglia stare in casa attaccata alla tv ma esca, e per non perdere il proprio programma preferito, lo registra e lo vede in seguito...questi numeri con certe serie sono "importanti", sull'ordine del mezzo milione, e non vanno trascurati quando si pensa se rinnovare o no una serie.
Il costo della serie: un'ovvietà. Più la serie costa, più deve fare ascolti o in qualche modo far guadagnare la serie, se una serie fa pochi ascolti ma ha costi contenuti potrebbe essere rinnovata comunque. Ad esempio, Terra Nova non ha fatto grandi ascolti ma il direttore della Fox ha detto che gli ha portato dei bei soldi, quindi stano pensando se rinnovarla. Come ha portato questi soldi? Prossimo punto.
Il guadagno "esterno" che la serie porta alla rete. Netflix, Hulu, iTunes vendono tutti a basso costo puntate delle varie serie, poi ci sono le vendite di DVD, il merchandising, la pubblicità "interna"(Gossip Girl fa una pubblicità assurda a tutti gli stilisti e ai loro vestiti, e incassa fior di $$$ per farlo-uno dei motivi per cui è arrivata alla 5a stagione). Ci sono serie che non fanno moltissimi ascolti ma con uno zoccolo duro di appassionati che comprerebbe ogni gadget della propria serie tv, oltre che i DVD, di conseguenza la rete è ben felice di rinnovare...basti vedere 30 Rock e Lost(che così, su due piedi, per me è una delle serie che ha venduto più cofanetti degli ultimi anni per tutta la gente che ha fatto flippare).
Questi sono anche le principali forme di guadagno che le TV via cavo(HBO, FX, Showtime, ecc) hanno dalle loro serie, che generalmente sono sinonimi di qualità e longevità: bisogna preoccuparsi meno degli ascolti, si è più liberi nei temi, ci si concentra sul fare un buon prodotto, non un prodotto che piaccia al grande pubblico. Non per niente le serie migliori degli ultimi 15 anni sono uscite tutte(o quasi) da quelle reti: The Wire, I Soprano, Dexter, Sons of Anarchy, The Pacific/Band of Brothers, Entourage, Mad Man, Breaking Bad, Oz...
Il potere di Internet e dei nerd. Non sottovalutiamolo. Se una serie o un autore(generalmente JJ Abrams o Whedon
) generano interesse a prescindere e hanno dei fan agguerriti, saranno usati tutti i modi per far salvare una serie in difficoltà: petizioni, invio in massa di oggetti legati alla serie alla rete TV(come si fece Jericho, che inviarono al network quintali di noccioline, che erano legati alla serie), sit in(i fan di Community al 30 Rock il mese scorso)...
In generale se fai parlare la gente, e bene, di te, la rete farà più fatica a cancellarti: al massimo ti salverà per il rotto della cuffia e ti piazzerà al venerdì, dove si faranno ancora meno ascolti, ma ti salverà. E' il caso di Dollhouse, che è riuscito a strappare una seconda stagione grazie alle proteste e alle azioni dei fan, e di Fringe.
Contento ride?
non risponde nemmeno più alle provocazioni 
