A.F.D.U.I. President wrote:
Ma è più coglione chi delega il lavoro ad un coglione o chi, da coglione, svolge quel compito?
Secondo me iniziare una corsa a chi stà sbagliando di più è sbagliato perchè siamo davanti ad un gruppo dirigente che da tempo non riesce più ad essere efficiente.Il primo passo per contrastare una crisi d'impresa è riconoscerla,invece il problema nostro è che non c'è una sola persona che abbia un'idea decente su come uscirne fuori.Visto che si ritiene essere legata a fattori non duraturi(elevati ingaggi di alcuna gente ad esempio),si aspetta che passi la tempesta senza muovere un dito.Mah.
Torno a ripetere:
Senza parlare di coglioni, che qua non ne vedo.
Galliani e Braida per 20 anni sono stati forse i migliori dirigenti del calcio italiano, ci sono state dirigenze alla loro altezza, anche migliori, per periodi più brevi, ma sul lungo periodo nessuno può essere accostato loro, tranne forse quelli condannati per calciopoli.
Erano anche ricchi di idee nuove, pescavano giocatori in B, vedi Mussi, Albertini o Ambrosini, pescavano giocatori in campionati improbabili, vedi Boban, con qualche eccezione riuscivano anche a stare sempre su livelli accettabili sia nei prezzi di acquisto che negli stipendi.
Ad inizio millennio hanno avuto un nuovo periodo di disponibilità, potendo spendere per gente come Rui Costa e Nesta, ma non dimentichiamoci che hanno costruito la squadra con scarti dell'Inter, vedi Seedorf, Pirlo, Simic, della Juve, vedi Inzaghi, hanno preso giovani, vedi Gattuso, anche da campionati strani, vedi Khaladze, tutta gente importante quanto i campioni pubblicizzati.
Dalla serata di Manchester però qualcosa è iniziato a cambiare.
Fino ad Istambul è arrivato un giovane campione, Kakà, e poi parametri zero, qualcuno utile, Pancaro, Cafù, Crespo, qualcuno no, vedi Vogel.
Da Istambul hanno iniziato ad andare sempre e solo sul sicuro, gente anziana, rodata, costosa. I soli acquisti con possibilità di prospettiva sono stati Gilardino, cannato, e Pato, azzeccato. Probabilmente hanno sentito un presidente sempre più lontano dalla squadra ed hanno iniziato a non voler correre nemmeno il più piccolo rischio, nonostante i soldi diminuissero.
Da Istambul ad oggi ci sono stati acquisti anche azzeccati, per carità, ma nessuna campagna acquisti è stata condivisibile, nessuna, a prescindere da quanto si spendesse.
Oggi ci troviamo in una situazione non facile, con Berlusconi che tende a mettere persone di propria fiducia a comando delle sue aziende e puntare su di loro anche nelle difficoltà, vedi Confalonieri, Doris, Feltri, Belpietro, tutti al loro posto da anni. Nessuno dei figli pare volersi occupare direttamente del Milan, tranne il più giovane, che però è ancora troppo giovane, Galliani e Braida sembrano seduti.
Servirebbe una ventata di novità prima di tutto in dirigenza, con l'inserimento di un personaggio abituato a ragionare con pochi soldi e far bene, gente tipo Marotta, Corvino, Leonardi, Sartori, ma non ci sono segnali in tal senso.
La scelta di Allegri comunque per me è un segnale positivo, il fatto che si voglia rompere con le abitudini degli ultimi 10 anni e si voglia cercare di fare qualcosa di diverso.
Ovviamente il primo responsabile delle difficoltà, come ieri dei successi, è Berlusconi, ma come ieri nei successi lodavamo dei buoni dirigenti sportivi, così ora non possiamo non vedere i loro limiti.
Stiamo a vedere quel che succede.
