Play.it Usa Forum

Facile, Joe Hammond, il distruttore... nel 1970, al Rucker.

alessio14 wrote: Facile, Joe Hammond...

:D tua. Joe the Destroyer Hammond, insieme a  Earl “The Goat Manigault (re indiscusso) ed Herman “The Elycopter” Knowings i tre più grandi streetballers della grande mela.


New York, Luglio 1970. Rucker Park.Finali del Rucker tournament:

Da una parte la squadra del dottore, quelli della parte ovest della zona, tra le cui fila annovera Bylly “The Wooper” Paultz star della Aba, Charlie Scott primo nero reclutato da University of North Carolina del “Generale” Dean Smith, e Mike Riordan difensore irreale dei Knicks. Dall’altra gli “eastsiders” talentuosi ma non esattamente allenabilissimi, con “Pee Wee” Kirkland, Erik Cobb e Joe Thomas. Ed ovviamente...Joe the Destroyer Hammond! Un metro e ottantaquattro, diciottenne e già leggenda!

Alla fine dei due tempi supplementari, Erving alza la coppa, ma Hammond entra nella leggenda per avergli sfisarmonicato davanti tutto il suo incommensurabile talento: cinquanta punti di prepotenza assoluta partendo da venti centimetri più in basso

CLASSIFICA

PistooolPeeete 15
Angelo Hank Luisetti 15

Sheeeeeed 14

mackzone 8

Kobe24mvp  7
DaBrawl 7

MavsMANIAC 5

The goat 4

Ciombe 3
Penny  3
Rocky 3

AllenIverson3 2
lleo 2
T-Time 2
SafeBet 2
L-Magic 2

kanon 1
He Got Game 1
Tyler Jordan 1
Perantibus 1
Alex171 1
Toni Monroe 1
Cava 1
Rodmanalbe82 1
NickRamone 1
Fracas 1
Fazz 1
DH-12  1
alessio14 1

Attendiamo Alessio per continuare, giusto?

Sheeeeeed wrote: Attendiamo Alessio per continuare, giusto?

Probabilmente tornerà domani

-Post da smentire-

sì,aspettiamo alessio..quindi probabilmente fino a domani

Annuncio ufficialmente che voglio partecipare e rispondere esattamente ad almeno un'altra domanda, non tanto per andare a quota 2 ma perché mi fa un po' specie che l'unica a cui ho risposto in tempo era sulle calze a rete di Rodman.. su, non è edificante.  :lol2:  :lol2:  :lol2:

se volete la faccio io una domanda, per non bloccare troppo il gioco.

Toni Monroe wrote: Annuncio ufficialmente che voglio partecipare e rispondere esattamente ad almeno un'altra domanda, non tanto per andare a quota 2 ma perché mi fa un po' specie che l'unica a cui ho risposto in tempo era sulle calze a rete di Rodman.. su, non è edificante.  :lol2:  :lol2:  :lol2:

in effetti... 

Per concedere a tutti una possibilità in più di giocare io propongo di far perdere il turno a chi non abbia la possibilità di esercitare il diritto a porre la domanda. In sostanza se uno proprio non può perde il turno e si torna dall'ultimo che ne aveva posta una. Più di questo non farei, perché comunque non ha senso farla diventare una gara a chi ne pone una prima. Al limite seguiamo a ritroso l'ordine di risposte esatte, se proprio vogliamo, ma diamoci delle linee guida.. :D
Quindi o si aspetta Alessio o si torna da Hank o via risalendo.. 

Toni Monroe wrote: Annuncio ufficialmente che voglio partecipare e rispondere esattamente ad almeno un'altra domanda, non tanto per andare a quota 2 ma perché mi fa un po' specie che l'unica a cui ho risposto in tempo era sulle calze a rete di Rodman.. su, non è edificante.  :lol2:  :lol2:  :lol2:

:lol2:

Le regole andrebbero fatte a priori.
Possiamo comunque legiferare che dalla domanda di Alessio14 in poi il periodo massimo di attesa è di 24H dal momento che è stata indovinata la domanda, previo perdita del turno a discapito dell'utende che aveva posto la domanda precedente e così a seguire.

Comunque sia allo stato attuale non credo sia possibile modificare il regolamento, anche se potremmo rendergli il turno una volta riconnesso.

Hank Luisetti wrote: Le regole andrebbero fatte a priori.
Possiamo comunque legiferare che dalla domanda di Alessio14 in poi il periodo massimo di attesa è di 24H dal momento che è stata indovinata la domanda, previo perdita del turno a discapito dell'utende che aveva posto la domanda precedente e così a seguire.

Comunque sia allo stato attuale non credo sia possibile modificare il regolamento, anche se potremmo rendergli il turno una volta riconnesso.

Si, si potrebbe fare così. Mackzone voleva fare una domanda, a questo punto potrebbe farla, no?

Sarebbe preferibile aspettare, anche perchè non sono passate nemmeno 24H (dovrebbero mancare 5 ore ancora, anche a fine di nuovo regolamento).

Boh, per me èindifferente. Va bene a anche ora..se 'zone vuole..

Anche per me è lo stesso!

Credo che il buon Pistol non abbia avuto il tempo di considerare questo aspetto nel momento in cui ha proposto il topic; uno apre e propone ma poi la certezza che il gioco prenderà piede non ce l'ha.. credo che delle correzioni in corsa siano possibili. Quello che dici tu si può fare: si stabilisce un limite di tempo (24h vanno bene anche a me) e poi si riparte. Io direi di attribuire il turno al precedente per mantenere un ordine, non perché non voglio che la ponga Mack :D E poi appena si riconnette chi aveva perso il turno può porre la domanda a prescindere (cioè anche se ce ne fosse ancora una aperta) e quella sarà la successiva da cui ripartire. Pistol è invitato -in quanto autore del topic- a dire la sua.  :thumbup: