Play.it Usa Forum

matzoid182 wrote:Quantomeno Harbaugh non ci gira intorno:

"It's about as bad as you can play on offense," Harbaugh said. "I don't know if you can play worse than that."

"If we don't get consistency on offense we're not going anywhere," Harbaugh said. "We can't play like we did tonight on offense and expect to accomplish anything. We got our butts handed to us in that sense and we're going to get back to work like we always do."

Sulla seconda verrebbe comunque da dire "grazie al cazzo".

Anche sulla prima, direi.

Ho visto solo il condensed (e dopo quello di Cle-Sea visto ieri ringrazio ancora chi l'ha inventato perché così le partite orribili durano meno), ma qui non c'è da dire se la colpa è di Flacco, dell'OC o della linea, qui è tutta la squadra che ha giocato male, specie in attacco (vogliamo parlare di Rice? delle continue false start? di una linea difensiva dei Jags che sembrava quella degli Steelers?), ma anche la difesa ci ha messo del suo con diverse stupide penalità, specie in momenti chiave. Dopo la prima partita si era detto che forse, finalmente, avevate superato il blocco psicologico contro Pittsburgh, però da allora, a parte contro i Rams, non è che ci sia stato molto da star allegri...

Angyair wrote:Ho visto solo il condensed (e dopo quello di Cle-Sea visto ieri ringrazio ancora chi l'ha inventato perché così le partite orribili durano meno), ma qui non c'è da dire se la colpa è di Flacco, dell'OC o della linea, qui è tutta la squadra che ha giocato male, specie in attacco (vogliamo parlare di Rice? delle continue false start? di una linea difensiva dei Jags che sembrava quella degli Steelers?), ma anche la difesa ci ha messo del suo con diverse stupide penalità, specie in momenti chiave. Dopo la prima partita si era detto che forse, finalmente, avevate superato il blocco psicologico contro Pittsburgh, però da allora, a parte contro i Rams, non è che ci sia stato molto da star allegri...

Il condensed si vede con il gamepass?

Incredibile il fatto che i Ravens non siano riusciti a prendere un solo primo down nel primo tempo, alternano partite fantastiche ad uscite sinceramente incomprensibili. Però continuo a pensare che siano forti in ottica playoffs. Flacco deve migliorare un pò di decisioni, specialmente nel finale delle gare.

davelavarra wrote:

Angyair wrote:Ho visto solo il condensed (e dopo quello di Cle-Sea visto ieri ringrazio ancora chi l'ha inventato perché così le partite orribili durano meno), ma qui non c'è da dire se la colpa è di Flacco, dell'OC o della linea, qui è tutta la squadra che ha giocato male, specie in attacco (vogliamo parlare di Rice? delle continue false start? di una linea difensiva dei Jags che sembrava quella degli Steelers?), ma anche la difesa ci ha messo del suo con diverse stupide penalità, specie in momenti chiave. Dopo la prima partita si era detto che forse, finalmente, avevate superato il blocco psicologico contro Pittsburgh, però da allora, a parte contro i Rams, non è che ci sia stato molto da star allegri...

Il condensed si vede con il gamepass?

E dove se no? :D
Quanto vedi una partita in archivio, metti in puntatore sul video ed esce la solita barra (dove c'è qualità, audio, etc.): in basso a destra ci sono 2 pulsanti, full e condensed. Basta scegliere il secondo. ;)

Bho, questa partita doveva essere il coronamento della fine della mia sessione di esami, doppia amarezza, mi rifarò domani al compleanno di Kaiv

Primo tempo imbarazzante, secondo tempo imbarazzante lo stesso, dato che non si può fare così poco, assolutamente no... La colpa è di tutto il reparto offensivo, certo, ma Flacco è il primo a dover fare qualcosa, a dover dare la scossa al gruppo... Perdo ancora un po' di fiducia nel nostro QB, ma aspetto settimana prossima per vedere se è stata una giornata no o se effettivamente c'è da preoccuparsi in ottica PO...

Angyair wrote:Ho visto solo il condensed (e dopo quello di Cle-Sea visto ieri ringrazio ancora chi l'ha inventato perché così le partite orribili durano meno), ma qui non c'è da dire se la colpa è di Flacco, dell'OC o della linea, qui è tutta la squadra che ha giocato male, specie in attacco (vogliamo parlare di Rice? delle continue false start? di una linea difensiva dei Jags che sembrava quella degli Steelers?), ma anche la difesa ci ha messo del suo con diverse stupide penalità, specie in momenti chiave. Dopo la prima partita si era detto che forse, finalmente, avevate superato il blocco psicologico contro Pittsburgh, però da allora, a parte contro i Rams, non è che ci sia stato molto da star allegri...

Possiamo anche parlare di Rice, lui non ha giocato una buona gara, è sotto l'occhio di tutti. Ma ne sbaglierà una all'anno, gliela facciamo passare.

Come dice Bedro, la sensazione è che si aspettasse con impazienza la Big Play difensiva (e io ci aggiungo anche quella offensiva, un lancio sparato sul profondo che portasse un TD). Non è arrivata nè l'una nè l'altra.

Ma la presa di Torrey Smith sulla linea latereale sul finale era buona? Mi sono un attimo perso e forse I Jaguars non avevano piu' challange per quella minchiata fatta sul lancio di Flacco da molto dentro la endzone (mai challange fu piu' breve), ma io una riguardatina gliel'avrei fatta dare...

multiple wrote:Ma la presa di Torrey Smith sulla linea latereale sul finale era buona? Mi sono un attimo perso e forse I Jaguars non avevano piu' challange per quella minchiata fatta sul lancio di Flacco da molto dentro la endzone (mai challange fu piu' breve), ma io una riguardatina gliel'avrei fatta dare...

No, aveva un solo piede in campo, l'altro non lo poggia. Come hai ricordato giustamente tu, non potevano chiamare il challenge perché non li avevano più.

matzoid182 wrote:

multiple wrote:Ma la presa di Torrey Smith sulla linea latereale sul finale era buona? Mi sono un attimo perso e forse I Jaguars non avevano piu' challange per quella minchiata fatta sul lancio di Flacco da molto dentro la endzone (mai challange fu piu' breve), ma io una riguardatina gliel'avrei fatta dare...

No, aveva un solo piede in campo, l'altro non lo poggia. Come hai ricordato giustamente tu, non potevano chiamare il challenge perché non li avevano più.

Che fave!!!
Secondo me quello che ha detto a DelRio di lanciare la flag lo licenziano... o l'hanno gia' fatto?

multiple wrote:

matzoid182 wrote: No, aveva un solo piede in campo, l'altro non lo poggia. Come hai ricordato giustamente tu, non potevano chiamare il challenge perché non li avevano più.

Che fave!!!
Secondo me quello che ha detto a DelRio di lanciare la flag lo licenziano... o l'hanno gia' fatto?

Non so, ma penso ci siano passati sopra perché han vinto loro!

Eravate quasi riusciti a perdere in casa contro i Cards....Sono sincero dopo i disastrosi primi 2 quarti ed il 24-6 nob vi davo un cent.Poi,per Vs fortuna ,e' venuto fuori il carattere e l'avete ripresa per i capelli.Anche se il Flacco del primo tempo non sembrava nemmeno un QB ma un giocatore capitato li per caso.E' un po' in crisi?Anche con JAX era stato pessimo.Comunque A WIN IS WIN(ma Voi giocate bene solo con noi?).

Benissimo per la vittoria, malissimo per tutto il resto! Il primo tempo mi è sembrato come quello di Jacksonville, un trauma insomma, per fortuna nel secondo Flacco si è ricordato di come si passa la palla e li abbiamo contenuti bene in difesa! I dubbi però rimangono sempre gli stessi, sfortunatamente....

PS: il mio gatto, agitato dalla partita, si [ messo a guardarla da sopra il televisore

Scusatemi, arrivo parecchio lungo.

Contento per la vittoria in rimonta, ma è chiaro che qualcosa non va e non sempre potrà andarci bene con le rimonte (bastava una squadra più ordinata di quella dei Cradinals e non l'avremmo mai portata a casa). Flacco ha nuovamente giocato una partita sotto la media, riprendedosi un pò a gara in corso, ma sfruttando anche un Boldin salito in cattedra. Per la prima volta usiamo Torrey Smith anche come WR di possesso: siamo ancora nel campo del mediocre (l'intercetto è anche/soprattutto colpa sua).

Ho visto la linea offensiva in palese difficoltà.

Domenica ci sono gli Steelers, con tanti (troppi) infortuni, con una Pass Rush dimezzata (Harrioson-Woodley likely out), ma con un Ben in splendida forma ed un parco ricevitori fuori portata per le nostre secondarie.

Abbiamo visto cosa possono gli Stealers anche con le assenze, hanno nettamente devastato i Pats con dei drive lunghi e ponderati, non permettendogli di rispondere, a conti fatti.

EDIT: Per rispondere a Jets1968, sul Flacco in crisi...dipende da come la si guarda. Considerando che i suoi numeri sono andati crescendo sempre regolarmente, questo 4° anno stona un pò, perché lo vede peggiorare rispetto agli altri 3. Ma tutto dipende da quale valore si attribuiva a Flacco prima di questa stagione. Se lo si considerava un QB mediocre/sufficiente ma nulla di più, si troveranno ora le conferme che servivano. Chi lo riteneva un buon QB, avrò ora da ricredersi, almeno in parte.

In ogni caso, per larghi tratti, abbiamo visto il peggior Flacco in carriera.

E' venerdì sera e dunque sale lentamente l'attesa per il derby più sentito di tutta la lega.

Qualche buona notizia: Grubbs è tornato ad allenarsi, e anche se la sua presenza per domenica sera resterà questionable si può almeno sperare che la linea offensiva torni piano piano ad essere solida anche sul lato cieco; oggi sul campo è tornato anche Ngata, che aveva saltato i due precedenti allenamenti per un non specificato problema alla coscia; Evans out.

Personalmente nutro sensazioni meno negative dal matchup "nostro attacco vs. loro difesa" che non viceversa, sarà che per tutta la settimana hanno campeggiato le dichiarazioni un pò trash talking di Suggs che secondo me in generale non portano mai troppa fortuna...sarà pure che Roethlisberger utlimamente è come quei cani arrapati che appena passa la gnogna son difficili da tenere al guinzaglio.

Ad ogni modo partiamo sfavoriti per la maggior parte degli analisti, e visti gli ultimi risultati come dargli torto...la partita d'esordio è un ricordo lontaaano lontano, diciamo solo che domenica sera all'Heinz Field il responso del campo ci dirà se siamo veramente all'altezza delle nostre ambizioni.

Un sentito "dai di corvi" a tutti...!

Bedrosian wrote:E' venerdì sera e dunque sale lentamente l'attesa per il derby più sentito di tutta la lega.

Qualche buona notizia: Grubbs è tornato ad allenarsi, e anche se la sua presenza per domenica sera resterà questionable si può almeno sperare che la linea offensiva torni piano piano ad essere solida anche sul lato cieco; oggi sul campo è tornato anche Ngata, che aveva saltato i due precedenti allenamenti per un non specificato problema alla coscia; Evans out.

Personalmente nutro sensazioni meno negative dal matchup "nostro attacco vs. loro difesa" che non viceversa, sarà che per tutta la settimana hanno campeggiato le dichiarazioni un pò trash talking di Suggs che secondo me in generale non portano mai troppa fortuna...sarà pure che Roethlisberger utlimamente è come quei cani arrapati che appena passa la gnogna son difficili da tenere al guinzaglio.

Ad ogni modo partiamo sfavoriti per la maggior parte degli analisti, e visti gli ultimi risultati come dargli torto...la partita d'esordio è un ricordo lontaaano lontano, diciamo solo che domenica sera all'Heinz Field il responso del campo ci dirà se siamo veramente all'altezza delle nostre ambizioni.

Un sentito "dai di corvi" a tutti...!

Mi sto chiedendo chi avrà la forza di contenere il loro potenziale in termini di ricevitori, privato di Sanders in questa Week, che sta facendo faville. Non abbiamo le qualità per fermare Wallace-Brown e il sorriso di Ward.