Play.it Usa Forum

saints68 wrote: A costo di passare per "esagerato" o "troppo paranoico" , continuo a ribadire che se ci sara' un nuovo decoder per RaiSat sara' una rottura mica da ridere .
Personalmente un grosso ostacolo alla visione di RaiSat.Diciamo pure che non lo comprero'.

Idem , se così sarà Raisport per me diventerà perfettamente sconosciuta. 

saints68 wrote: A costo di passare per "esagerato" o "troppo paranoico" , continuo a ribadire che se ci sara' un nuovo decoder per RaiSat sara' una rottura mica da ridere .
Personalmente un grosso ostacolo alla visione di RaiSat.Diciamo pure che non lo comprero'.

Ovviamente. Ma non so se alla Rai convenga uscire definitivamente dal pacchetto Sky.

chinasky wrote: Ovviamente. Ma non so se alla Rai convenga uscire definitivamente dal pacchetto Sky.

E' quel che spero ardentemente..Se poi arriva ESPNA full,facciano quel che vogliano dei loro diritti.
Io saprei quale canale digitare sul telecomando.

Per chi volesse dare un'occhiata Valerio è passato dal mio blog.

http://chinabowl.playitusa.com/?p=115

chinasky wrote: Per chi volesse dare un'occhiata Valerio è passato dal mio blog.

http://chinabowl.playitusa.com/?p=115

Bel blog, bella grafica.

non ho capito questa frase di valerio..

Anzi, approfitto io, a questo punto, per chiedervi: con due partite a disposizione, che scelta fareste voi?

stava parlando dei possibili appuntamenti dell'anno prossimo qualora la trattativa andasse in porto...

pippo77 wrote: non ho capito questa frase di valerio..


stava parlando dei possibili appuntamenti dell'anno prossimo qualora la trattativa andasse in porto...

Da quello che so molte persone che hanno scritto alla Rai, non appassionati "puri" come noi, hanno espresso la preferenza su differite tagliate e più veloci che su dirette a orari impossibili e con interminabili pause.

Luca79 wrote: Bel blog, bella grafica.

Grazie Luca, pensa che io non ho fatto niente.  :gazza:

chinasky wrote: Da quello che so molte persone che hanno scritto alla Rai, non appassionati "puri" come noi, hanno espresso la preferenza su differite tagliate e più veloci che su dirette a orari impossibili e con interminabili pause.

ehm....
dobbiamo votare?
ma mica ci conteranno per uno vero....

pippo77 wrote: ehm....
dobbiamo votare?
ma mica ci conteranno per uno vero....

No, ma se nei commenti dici la tua magari Valerio si fa un'idea da proporre al momento giusto. Magari.

chinasky wrote: No, ma se nei commenti dici la tua magari Valerio si fa un'idea da proporre al momento giusto. Magari.

Ancora complmenti a Valerio per la sua disponibilità! 
Per quanto rigiatda le partite secondo me il Sunday Night è meglio del Monday Night perché nella seconda parte della stagione c'è il calendario flessibile e quindi ci sono sempre partite interessanti mentre nel MNF le partite sono fisse e talvolta capite di avere scontri molto squilibrati.

chinasky wrote: Grazie Luca, pensa che io non ho fatto niente.  :gazza:

Ciao. :paper:

Le due partite? Se potessi, fare il doubleheader domenicale senza pause pubblicitarie, come è stato per il Superbowl. Uno dei punti di forza del Superbowl è stato senza dubbio il fatto che nelle pause Valerio e Roberto abbiano continuato a parlare di football sciorinando aneddoti e curiosità o spiegando le cose tecniche dando più spazio al play by play durante i giochi, cosa che non avviene nelle differite. è vero che molte partite interessanti vengono messe alla domenica notte, ma è altrettanto vero che il fascino della diretta è unico e che la coppia di telecronisti rende molto molto meglio su una diretta che su una differita dove deve concentrare tutto.
That's my opinion.
La cosa essenziale comunque sono i playoff live. Se ci sono quelli, il contratto è buono.

Angyair wrote: Ciao. :paper: