Re: Mercato MLB - Rumors
Posted: 24/12/2008, 1:26
Madonna che squadra stanno facendo gli Yankees... 
rene144 wrote: Appunto. Inoltre Mauer è di St. Paul ed i Twins presto avranno un nuovo stadio ed avranno bisogno di una "face of the franchise". Chi meglio di Mauer? Pure se l'estensione costasse uno sproposito, è probabilmente il singolo giocatore in MLB di maggior valore per loro fra immagine e valore sul campo. Chissà se arriverà sul mercato... e se ce la farà, è probabile che gli Yankees tireranno fuori un sacco di soldi.
Come i discorsi su Pujols: chissà se diventerà FA. E se lo diventerà, sarà possibile che gli Yankees si buttino su di lui, usando uno fra lui e Teixeira come 1B.
Sono discorsi preliminari. Rimaniamo al presente. Gli Yankees ora quasi certamente firmeranno Pettitte, poi cercheranno di scaricare uno o due fra Nady, Damon e Matsui (non so quanto sarà facile), ed infine forse prenderanno qualcuno nel bullpen, poi dovrebbero aver finito. I Mets sono vicinissimi a Lowe. Per Manny sono rimasti solo i Dodgers in teoria (a meno che ora i Nationals non dirottino su di lui i soldi di Tex). Gli Angels hanno un disperato bisogno di sluggers e probabilmente il più adatto sarebbe Abreu o Dunn (da DH). Burrell non ha molto mercato, forse solo i Rays.
Uno dei corner OF rischia di rimanere senza mercato... situazione difficile da decifrare onestamente. Ma la cosa che trovo più strana è che non essendoci tanti soldi per firmare FA, ci si potevano aspettare dei trades, invece pure lì è tutto più o meno bloccato.
è al limite del ridicolo una squadra che ha liberato 88 milioni di dollari dal suo payroll ne investa 62 per 3 grandi giocatori?mr.kerouac wrote: ovviamente ora salteranno tutti in piedi, ma la mlb sta sempre più diventando come il calcio nostrano. una squadra che spende 400 milioni in un estate per tre giocatori è una barzelletta che non si è mai vista in nessun paese al mondo.
poi magari perderanno tutte le partite, a me questo poco importa, però siamo veramente al limite del ridicolo
guarda a me non rode proprio un cazzo, dato che guardo si o no 20 partite all'anno. quindi piantala per piacere con sto vittimismo patetico.Rasheed wrote: è al limite del ridicolo una squadra che ha liberato 88 milioni di dollari dal suo payroll ne investa 62 per 3 grandi giocatori?
gli yankees fan cosi da anni...a voi rode che questa volta han preso quelli forti...per davvero...perchè finchè aumentavano il payroll a dismisura firmando pavano o wright...prendendo randy johnson quasi bollito...o johnny damon a cifre spropositate e in declino...o firmavano farnsworth a soldi che non valeva...non ve ne fregava un tubo...
oggi che prendono CC,AJ e Tex vi rode...lo capisco...ma sono i soliti yankees...solo con un po'più lucidità e di programmazione nel firmare i giocatori
ma quale vittimismo?mr.kerouac wrote: guarda a me non rode proprio un cazzo, dato che guardo si o no 20 partite all'anno. quindi piantala per piacere con sto vittimismo patetico.
ho detto solo che a me fa schifo una lega che permette queste cose, gestita in modo mafioso e affaristico. come la nba, che però mantiene un minimo di decenza col cap che garantisce una competitività maggiore
p.s. ricordati bene le pippe che sono partita alla firma di quei giocatori. oggi sono delle alghe, ma quando li avete firmati erano qui tutti ad esultare. chissà che non succederà lo stesso
Rasheed wrote: ma quale vittimismo?
io ho fatto notare la realtà...
mi domando perchè tu sia venuto a scassarci i coglioni con la moralizzazione della MLB oggi...gli yankees fan ste robe da anni...dall'avvento di steinbrenner...

Volendo la gente ci sarebbe pure, come Burrell, Abreu, Dunn... ma dove li metti? I ruoli in cui giocano sono copertissimi da Bay, Drew e dallo stesso Ortiz.boston wrote: noi uno slugger niente?a questo punto non e' rimasto nessuno sul mercato che possa coprire big papi.
Due piccioni con una fava. Con l'incognita delle condizioni di Posada serviva un terzo C, ala Chad Moeller.rene144 wrote: Intanto gli Yankees hanno firmato per 700mila dollari anche Kevin Cash con un contratto di minor league, evidentemente per togliere il ricevitore di Wakefield ai Red Sox.
Beh, però non puoi lamentarti, è arrivato un raro concentrato di qualunquismo e luoghicomunismo (cit.)rene144 wrote: Io comunque sto ancora aspettando reazioni dei tifosi bostoniani del tipo "ma potevamo spendere di più, ma dovevamo alzare l'offerta", ecc...
Se vuoi fare un discorso, civile, sul salary cap e resto ti invito ad utilizzare il topic "Baseball e Business", se vuoi insultare gratuitamente e scrivere parolacce e postare immagini deliberatamente offensive ti invito gentilmente farlo altrove.mr.kerouac wrote: guarda a me non rode proprio un cazzo, dato che guardo si o no 20 partite all'anno. quindi piantala per piacere con sto vittimismo patetico.
ho detto solo che a me fa schifo una lega che permette queste cose, gestita in modo mafioso e affaristico. come la nba, che però mantiene un minimo di decenza col cap che garantisce una competitività maggiore
Infatti era da un po' di anni che non si muovevano così bene, sono contento per loro.rene144 wrote: Se gli Angels continuano così, e gli A's prendono un paio di giocatori (SP e SS), l'AL West potrebbe essere moooooolto ravvicinata come corsa.
Comunque gli Yankees stanno anche sfruttando delle coincidenze cosmiche incredibili...
- Recessione economica che paralizza tante squadre.
- Tantissimi pesi morti che diventano FA proprio quest'anno, liberando il payroll.
- Forse l'unica squadra che aveva un po' di soldi a disposizione e dei muscoli finanziari (Boston) ha visto il suo proprietario perdere tanti soldi in altri settori (media e Nascar).
- Free agents esattamente nei ruoli che servivano a loro.
Però hanno avuto queste congiunture favorevoli e le stanno sfruttando. L'anno prossimo avranno un payroll estremamente simile al 2008, se non inferiore.
Comunque oggi mi metto, se ho tempo, e scrivo un pezzo per Play.it sul salary cap e la mia posizione in materia.