[complotto]IL Poz wrote: E io ti faccio sempre la solita domanda.. perchè non l'hanno fatto entrare a cambiar le gomme come tutti, l'ordine d'arrivo sarebbe stato il medesimo..
premetto che io ci credo sempre meno a questa storia.IL Poz wrote: E io ti faccio sempre la solita domanda.. perchè non l'hanno fatto entrare a cambiar le gomme come tutti, l'ordine d'arrivo sarebbe stato il medesimo..
Perchè dopo il pitstop Hamilton è comunque 5° e quindi campione.IL Poz wrote: E io ti faccio sempre la solita domanda.. perchè non l'hanno fatto entrare a cambiar le gomme come tutti, l'ordine d'arrivo sarebbe stato il medesimo..
Curioso però che Glock stesso non ne faccia menzione in nessuna intervista post-gara...adducendo come scusa la pista bagnata (motivazione inconsistente visto il mio post precedente).BigBen Wallace wrote: se l'ipotesi di un testacoda di glock, cosa non da escludere visto le condizioni, è fondata, eccoti la risposta a tutte e tre le domande.
Non saprei dove guardarlo, e non so a cosa ti riferisci, ma posso sapere cosa si noterebbe?49ers fans wrote: Curioso però che Glock stesso non ne faccia menzione in nessuna intervista post-gara...adducendo come scusa la pista bagnata (motivazione inconsistente visto il mio post precedente).
Quindi eravamo partiti dalla pioggia in continuo aumento,anche il testacoda non regge...aspetto altre motivazioni. Curioso che le notizie che ho ricavato io siano tutte disponibili attraverso gl'appassionati,nessun addetto ai lavori,ex pilota fallito riciclato commentatore ne faccia cenno...devono pure nascondere le foglie sotto lo zerbino...
Investigando ho trovato un'altra piccola "casualità" nel mondiale di quest'anno,guardate bene il GP di Singapore e noterete qualcosa di molto curioso
e Sato potrebbe sostituire Vettel in Toro Rosso...ballottaggio Senna-Barrichello-Di Grassi in HondaLeonardo Ancilli wrote: Intanto Alonso rimane in renault con 2 anni di contratto ma può uscire dopo il primo (Domenicali sveglia !!!) .
Mentre sembra che la BMW punti dritto su Vettel con una offerta da capogiro. Il tutto in ottica 2010.
Luke#31 wrote: Non saprei dove guardarlo, e non so a cosa ti riferisci, ma posso sapere cosa si noterebbe?
Premetto che non so nemmeno chi lo abbia vinto ma sono abbastanza curioso di sapere sta cosa..
49ers fans wrote:
Giro 12:Alonso è il primo a fare il pitstop,partito 15° si ritrova 12° dopo pochissimi giri e 11° quando rientra ai box. Presumibilmente quando rientra in pista è ultimo poichè in classifica è dietro a Fisichella che non si ferma.
Giro 13:"Miracolosamente" Piquet sbatte,SC in pista. Dal giro 14 al giro 18 rientrano 16 macchine,tutte in regime di SC ed Alonso risale al 5° posto.
Giro 41:Alonso è al 2° pitstop,permettetemi di dire tattica suicida se non fosse arrivata quella SC provvidenziale a causa dell'incidente del suo compagno di squadra Piquet. E' ultimo con il pieno di benzina in un percorso dove è quasi impossibile superare.
Non vi sorge qualche sospetto che il crash di Piquet non sia stato affatto casuale?
Di seguito vi lascio i link dove è documentato il tutto:
http://www.guardian.co.uk/sport/2008/se ... ishamilton
http://www.formula1.com/results/season/ ... mmary.html
Ma si, magari una rottura del motore con perdita d'olio in pista si può anche simulare, un incidente contro un muretto mi sembrerebbe eccessiva... tutto può essere, per carità, ma un ipotesi del genere non si può suffragarla con indizi, seppur robusti, come una tattica che altrimenti non avrebbe avuto senso. Non sappiamo cosa era nella testa di Briatore ed Alonso, ed in ogni caso una vaccata possono farla pure loro. Per supportare l'ipotesi di un team manager che spedisce consapevolmente un pilota contro un muretto, ed un pilota che si presta rischiando del suo, serve qualche indizio più preciso, altrimenti potremmo sostenere qualsiasi cosa su tutto, anche che il tutto sia stato orchestrato da Paul McCartney, il quale è notoriamente un sosia che ha preso il posto dell'originale, morto in un incidente stradale alla fine degli anni '60. Anche su questo ci sono indizi, ma prima di crederci voglio una prova, non un indizio in quel senso! A meno che gli indizi non siano incontestabili ed univoci, non tattiche altrimenti strane. Altrimenti posso trovare indizi a suffragio delle ipotesi più assurde!Leonardo Ancilli wrote:
va beh ... buonanotte .... dai ora siamo seri, si può vedere il complotto ovunque, ma qui io vedo solo una squadra che ha rischiato e nel frattempo ha avuto solo una bella botta di culo, da qui a spedire Piquet su un muretto (cosa sempre rischiosa per la salute del pilota) ce ne corre.
Più che altro in quel GP il box Ferrari ha fatto perdere il Mondiale a Massa e questo è sicuro purtroppo.