Play.it Usa Forum

Domani c'è l'80% di possibilità di pioggia. Quindi c'è il concreto rischio che si scivoli a dopodomani e che la vincente della NLCS arrivi alle World Series senza neanche un giorno di riposo.

rene144 wrote:Domani c'è l'80% di possibilità di pioggia. Quindi c'è il concreto rischio che si scivoli a dopodomani e che la vincente della NLCS arrivi alle World Series senza neanche un giorno di riposo.

I Tigers quest'anno sarebbero capaci di far nevicare a San Francisco.

Come cavolo è vestita questa?!?!?!?

Iniziano le occasioni per i Cardinals. 4 punti da recuperare in 6 out.

Tempo permettendo, domani ci sarà baseball!

Porsche 928 wrote: Perché?

Stanno riposando, possono settare praticamente come vogliono o quasi le rotazioni, stanno mettendo apposto i piccoli infortuni, mentre la sfidante della NL si scannerà in una gara 7 dove userà probabilmente tutto quello che ha.

Secondo me stanno bevendo alla faccia degli altri, altro che.

avendo vinto 4-0 la rotation potevano già settarla...
anche fosse finita in 6 invece che in 7 avrebbero avuto un vantaggio...l'unica clamorosa aggiunta ulteriore sarebbe un delay,che permetterebbe di affrontare una squadra che arriva alle WS senza giorni di riposo...

a questo punto i Tigers sono cmq avvantaggiati...meglio affrontare la squadra con la rotation meno forte...al netto di controprestazioni o altro...se Carpenter è quello delle ultime...ovvero un giocatore che è appena tornato da un infortunio...con l'altro ace che è a sua volta un giocatore rientrato quest'anno da una TJS...la rotation migliore resta quella di San Francisco,squadra che resta più forte se gli si scalda l'attacco...e che ha cmq un signor bullpen

Anche nel 2004 i Cardinals erano favoriti, (i Red Sox venivano dalla clamorosa rimonta 0-3), e sappiamo come e' finita.

Mia piccola sensazione credo che se vanno i Cardinals perdono , mentre i Giants potrebbero vincere.







.

Curt Ace wrote:Anche nel 2004 i Cardinals erano favoriti

Cosa???

rene144 wrote:

Curt Ace wrote:Anche nel 2004 i Cardinals erano favoriti

Cosa???

Non erano favoriti? Schilling con un piede appena operato e le 7 partite con gli Yanks, ricordo male allora......

Obiettivamente furono delle WS molto scontate.
Ok la "meledizione", ok tutto, ma sull'esito c'erano pochi dubbi compatibilmente con l'aleatorietà di una campione di sette partite di baseball.

Curt Ace wrote: Non erano favoriti? Schilling con un piede appena operato e le 7 partite con gli Yanks, ricordo male allora......

I Cardinals quante ne giocarono? Finirono il giorno dopo, addirittura.
E Schilling era pure operato, ma c'era un discreto margine...

Partiti intanto a SF.

Carlos Beltran anche quando la prende male batte valido ormai...

Ottimo inizio per Cain nonostante Beltran.

Subito 1-0 Giants dopo 3 battitori. Se Lohse non ne ha, credo che andranno con Wainwright, Lynn, Rosenthal, Kelly e compagnia piuttosto presto.

33 lanci e solo 3 out per Cain, forse è la strada giusta.