Re: OFFSECTION 701

rowiz · Post by **rowiz** » 19/01/2012, 13:15

Favre_vikings wrote:Quanto tempo! Come va? Sono quello con il nick preferito da Rowiz!

mi mancavi come ti manca andare al bagno dopo una settimana di dissenteria

Favre_vikings · Post by **Favre_vikings** » 19/01/2012, 13:25

Tipo così?

Anch'io Ti voglio bene

azazel · Post by **azazel** » 19/01/2012, 14:01

Alcatraz coming soon. Le parole di wolvie avevano un po' raffreddato il mio interesse, però steve e teo mi hanno convinto, visto che mio fratello se la sta scaricando per vedersela lui, mi sa che la aggiungo alla lista.
A me le ultime di Person of Interest sono sembrate invece sempre interessanti...

----------------------------------------

pol, vista la partita ieri?! un po' di pepe....

Wolviesix · Post by **Wolviesix** » 19/01/2012, 15:53

azazel wrote:Alcatraz coming soon. Le parole di wolvie avevano un po' raffreddato il mio interesse, però steve e teo mi hanno convinto, visto che mio fratello se la sta scaricando per vedersela lui, mi sa che la aggiungo alla lista.
A me le ultime di Person of Interest sono sembrate invece sempre interessanti...

----------------------------------------

pol, vista la partita ieri?! un po' di pepe....

Vabbè non è che sono il Vangelo io eh...

Poi neanche l'ho vista, in questi casi mi baso di commenti di gente di cui mi "fido". Fatemi sapere.

BruceSmith · Post by **BruceSmith** » 19/01/2012, 16:11

azazel wrote:pol, vista la partita ieri?! un po' di pepe....

Pepe. What an idiot. Sometimes people wind u up. (cit.)

non ho capito le parole, ma il senso è chiaro.

azazel · Post by **azazel** » 19/01/2012, 16:16

BruceSmith wrote:
azazel wrote:pol, vista la partita ieri?! un po' di pepe....
Pepe. What an idiot. Sometimes people wind u up. (cit.)

non ho capito le parole, ma il senso è chiaro.

Vediamo se pol riesce a rispondere senza citare Busquets

BruceSmith · Post by **BruceSmith** » 19/01/2012, 16:23

azazel wrote: Vediamo se pol riesce a rispondere senza citare Busquets

da regolamento non può nemmeno usare le parole tuffi, simulazioni e similari.
rispondere: l'attacco vende i biglietti, la difesa vince le partite, vale?

ps. l'attacco vende i biglietti, Doni compra le partite (quasi cit.)

azazel · Post by **azazel** » 19/01/2012, 16:33

BruceSmith wrote:
azazel wrote: Vediamo se pol riesce a rispondere senza citare Busquets
da regolamento non può nemmeno usare le parole tuffi, simulazioni e similari.
rispondere: l'attacco vende i biglietti, la difesa vince le partite, vale?

ps. l'attacco vende i biglietti, Doni compra le partite (quasi cit.)

e l' hombre vertical!? Suggerisce i risultati

Non può citare "l'attacco vende i biglietti, la difesa vince le partite" perché in questo caso non vale

non può nemmeno citare "calcio vs calci" perché dopo che l' ho inventato io

, oggi su skysport24 l' hanno ripetuto quelle 300 400 volte che mi è venuta la nausea.
Però gli stiamo mettendo troppi paletti, pol è uno che soffre le regole...lasciamolo fare....vediamo

ride_the_lightning · Post by **ride_the_lightning** » 19/01/2012, 18:16

La difficoltà ad addormentarmi ieri sera mi ha spinto a pescare Alcatraz [1x01 e 1x02] e tirare fino a notte tarda. Ne è valsa la pena.
Bene il pilot, che va a crescere man mano che raggiunge i 42 minuti. E mooolto bene il secondo episodio, mi ravvedo nella visione di Steve. Un pò meno blasfema, ma sembra essere promettente come inizio. Di elementi potenzialmente intriganti ne hanno già messi un bel pò, vedremo come continua. L'unico dubbio che spero non accada, vedendo l' 1x02 sembra essere smentito, è che diventi ripetitivo. Ex. Ernest Cobb, detenuto x da catturare, detenuto y, detenuto z e così via. Se mantengono i diversi "enigmi" vivi in ogni episodio e non li diluiscono troppo, imho è promossa. Il cecchino di Wichita.

:nuovoidolo: Certo, se poi la FOX gli fa fare la fine di Chicago Code [che sto rivedendo per l'ennesima volta in sti giorni].

azazel · Post by **azazel** » 19/01/2012, 18:20

ride_the_lightning wrote: Certo, se poi la FOX gli fa fare la fine di Chicago Code [che sto rivedendo per l'ennesima volta in sti giorni].

No cazzo....

....io me la sto vedendo in questi giorni per la prima volta :mysky: ..e questo tuo post non mi lascia sereno

ride_the_lightning · Post by **ride_the_lightning** » 19/01/2012, 18:25

azazel wrote:
ride_the_lightning wrote: Certo, se poi la FOX gli fa fare la fine di Chicago Code [che sto rivedendo per l'ennesima volta in sti giorni].
No cazzo.... ....io me la sto vedendo in questi giorni per la prima volta :mysky: ..e questo tuo post non mi lascia sereno

ahaha no, aza..vai tranquillo. Era una delle mie new entry preferite l'anno passato. Recitata benissimo, Jarek personaggio culto [nah, questo tifa Cubs [[semicit.]] ], peccato che gli ascolti non siano mai decollati. E l'unica logica negli USA è quella, in un network come la FOX poi ancor di più.
Quindi vai tranquillo e goditi tutte e 13 le puntate, il mio rammarico è che l'abbiano per l'appunto chiusa dopo una sola stagione.
Ho sperato fino all'ultimo che Shawn Ryan riuscisse a riciclarla su qualche network via cavo minore.

Eddie#14 · Post by **Eddie#14** » 19/01/2012, 18:32

ride_the_lightning wrote: Certo, se poi la FOX gli fa fare la fine di Chicago Code [che sto rivedendo per l'ennesima volta in sti giorni].

Pensavo di essere stato l'unico ad averlo adorato

Io peraltro tifavo per l'Aldermanno. :D

Invece per quanto riguarda Alcatraz mi riservo di sospendere il giudizio fino almeno alla decima puntata (il tempo base che concedo a tutte le serie che comincio prima di decidere se dropparle o continuarle).

Teo · Post by **Teo** » 19/01/2012, 18:40

Chicago Code addicted pure io eh! Una delle tante schifezze fatte coi tagli, tipo quella di Life.

BruceSmith · Post by **BruceSmith** » 19/01/2012, 19:05

Teo wrote:Chicago Code addicted pure io eh!

è piaciuta anche a me.
cominciata a vedere su consiglio di angy, quando ancora non era entrato nel vortice dei matchups.

azazel · Post by **azazel** » 19/01/2012, 19:29

Teo wrote:Chicago Code addicted pure io eh! Una delle tante schifezze fatte coi tagli, tipo quella di Life.

in un eventuale matchup (

) tra Chicago Code e Life, a favore della seconda voglio dire che pur essendo durata solo 2 anni, alla fine ha avuto una fine compiuta, un po' frettolosa (eufemismo), ma quanto meno compiuta. Su Chicago Code non so dire, però già per il semplice fatto che mi mancano 2 puntate, immagino che la cosa non sia facile da immaginare.....

Play.it Usa Forum