Play.it Usa Forum

vittoliam wrote: Ma dopo una sconfitta che non lascia dubbi non mi piace parlare di Sneijder che non ha giocato nè di un rigore netto che c'era per noi, perchè il Barcellona ha meritato di vincere.

Ho sentito l'intervista a SKY, con le mie orecchie.
Tu no.

Ste critiche ad minchiam vi qualificano per ciò che siete.

Altro bell'esempio dei vostri ragionamenti:
- vinciamo qualcosa: cazzo squadra troppo forte, zero avversari.
- si perde: Mou coglione.



Il Chelsea di Mourinho aveva una mentalità vincente e una personalità fortissima, l'ha tenuta pure con Hiddink,Grant (mediocrissimo) e Ancelotti.

Vitto, ho sentito l'intervista alla Rai, Mou ha detto le parole che ha scritto Clutch.. Si decida, visto che è un grande comunicatore, che parli a reti unificate  :lol2:

predu17 wrote: Vitto, ho sentito l'intervista alla Rai, Mou ha detto le parole che ha scritto Clutch.. Si decida, visto che è un grande comunicatore, che parli a reti unificate  :lol2:

Ho incollato da Inter.it, intervista sentita con le mie orecchie e riportata testualmente sul sito ufficiale.

Ma c'hai ragione te, che ti devo dire.
Buon proseguimento.

vittoliam wrote: Ma dopo una sconfitta che non lascia dubbi non mi piace parlare di Sneijder che non ha giocato nè di un rigore netto che c'era per noi, perchè il Barcellona ha meritato di vincere.

Ho sentito l'intervista a SKY, con le mie orecchie.
Tu no.

Ste critiche ad minchiam vi qualificano per ciò che siete.

Altro bell'esempio dei vostri ragionamenti:
- vinciamo qualcosa: cazzo squadra troppo forte, zero avversari.
- si perde: Mou coglione.

Il Chelsea di Mourinho aveva una mentalità vincente e una personalità fortissima, l'ha tenuta pure con Hiddink,Grant (mediocrissimo) e Ancelotti.

Rai non Sky.
intervista beccata per caso, perchè mi ero ripromesso di non aggiungere alla lettura dei tuoi posts le parole di Mourinho. Solitamente sintetizzi bene il suo pensiero, il suo credo, la sua mentalità.

vittoliam wrote: Ma dopo una sconfitta che non lascia dubbi non mi piace parlare di Sneijder che non ha giocato nè di un rigore netto che c'era per noi, perchè il Barcellona ha meritato di vincere.

Ho sentito l'intervista a SKY, con le mie orecchie.
Tu no.

Ste critiche ad minchiam vi qualificano per ciò che siete.

Altro bell'esempio dei vostri ragionamenti:
- vinciamo qualcosa: cazzo squadra troppo forte, zero avversari.
- si perde: Mou coglione.

Il Chelsea di Mourinho aveva una mentalità vincente e una personalità fortissima, l'ha tenuta pure con Hiddink,Grant (mediocrissimo) e Ancelotti.

mi sa che non hai sentito lìintervista alla rai

c'era un  rigore su eto
l'assenza di snejder era piu importante di messi e ibrahimovic

parole testuali di mourinho

Siamo degli inetti, ci caghiamo in mano, e questo è assodato, e visto che lo è, e che è altrettanto assodato che chi oppone un atteggiamento quanto meno spregiudicato sulla carta al Barca le piglia sempre, penso che presentarci con un centrocampo e una sola punta (Eto'o) stasera, forse avremmo quanto meno tirare la partita un po' più per le lunghe.
In questi ultimi 2 anni solo le squadre che hanno presentato un catenaccio spudorato hanno messo in difficoltà i Blaugrana, non vedo perchè non farlo anche noi, visto anche che oggi i nostri dovevano giocarsi la partita e non l'hanno fatto.
Tuttavia anche chi ha provato a farlo in passato(ManU) le ha buscate uguale...
In ogni caso, abbiamo fatto l'ennesima figura di merda, ma abbiamo ancora ampie possibilità di passare, e allora dimentichiamo sta notte di merda, passiamo sto turno e poi ci rivediamo a febbraio...

trovata su facebook :lol2:

rodmanalbe82 wrote: trovata su facebook :lol2:

Tanta roba Nelson!

francilive wrote: avevate ragione voi. l'assenza di messi e ibrahimovic era un fattore trascurabile 

No ma seriamente, questi sono straordinari anche senza loro. Mi immagino cosa sarebbe successo con quei due in campo
Surclassati in ogni settore, nient'altro da dire. Cazzo la Fiore si che ha dimostrato palle e fatto vedere come si gioca in Champions.
Adesso vediamo perlomeno di passare agli ottavi e poi uscire come al solito

Visto che Mou ha deciso che Juve-Inter non si può giocare all'Olimpico, a questo punto proporrei a Blanc di scegliere come sede il Camp Nou 

vittoliam wrote: Ma dopo una sconfitta che non lascia dubbi non mi piace parlare di Sneijder che non ha giocato nè di un rigore netto che c'era per noi, perchè il Barcellona ha meritato di vincere.

Ho sentito l'intervista a SKY, con le mie orecchie.
Tu no.

Ste critiche ad minchiam vi qualificano per ciò che siete.

Altro bell'esempio dei vostri ragionamenti:
- vinciamo qualcosa: cazzo squadra troppo forte, zero avversari.
- si perde: Mou coglione.

Il Chelsea di Mourinho aveva una mentalità vincente e una personalità fortissima, l'ha tenuta pure con Hiddink,Grant (mediocrissimo) e Ancelotti.

Vittoliam, capisco la tua amarezza (o meglio posso immaginarla), ma ogni tanto dovresti pensare un paio di minuti prima di rispondere in modo così arrogante, visto che Mourinho ha detto testualmente le parole citate da Clutch nell'intervista alla Rai.
Per il resto mi viene da ridere nel leggere che quando si perde in questo è solo colpa dei giocatori che si cagano addosso, cosa avete a fare l'allenatore più pagato del mondo se non per tirar fuori l'impossibile dai suoi giocatori in queste situazioni? Come al solito in Champions fallisce e va avanti solo a botte di culo, come già successo l'anno scorso e nelle stagioni col Chelsea, ma anche nella vittoriosa campagna col Porto. Sopravvalutato.

Gerry Donato wrote: Esattamente, perchè si sarebbe pareggiato il conto con l'andata in Russia ed in quel caso si passava al successivo coefficiente, ovvero la differenza reti totale nel girone (sarebbe stata Inter -2 e Rubin -1, ora col 2-0 di Barcellona è -1 per entrambe).

Qualcuno mi spiega questa ? se si guarda la differenza reti, che differenza c'è tra pareggiare 1a1 o 2a2 ??  :gazza: :gazza:

....Purtroppo, (da allenatore per cui sono di parte), è risaputo come: quando si vince: giocatori fenomeni. Quando si perde: allenatore coglione.

Secondo me fare discorsi tipo "non avevano motivazioni / palle " è assurdo.

Giochi al Camp Nou davanti a 90000 persone più 50 milioni di persone che ti guardano in tv e non hai MOTIVAZIONI / PALLE?

Sul discorso di Mourinho sono abbastanza  d' accordo che Snjder manca più all'inter di quanto ibra/messi mancano al Barca. (magari non di più ma non così tanto di meno)

L'organico di Guardiola è TALMENTE completo che può far fronte anche a due assenze importanti come Messi e Ibra.

D'accordissimo con Vitto: "Il Chelsea di Mourinho aveva una mentalità vincente e una personalità fortissima, l'ha tenuta pure con Hiddink,Grant (mediocrissimo) e Ancelotti". E aggiungo: l'Inter in Europa non ce l'ha mai avuta. Nè con Mancini nè con Mou.

E lo dico da juventino, per cui assolutamente super partes.

Le palle mica ti crescono più la partita è importante.
Anzi, al massimo è proprio il contrario.
Se non hai le spalle larghe ti squagli.

Lo vedo io al C.S.I., figuriamoci se non esistono cose del genere a ragazzi che, appunto, giocano con milioni di occhi puntati addosso.


Il tuo discorso, per me, vale solo per quanto riguarda le motivazioni.

Mahor wrote: Le palle mica ti crescono più la partita è importante.
Anzi, al massimo è proprio il contrario.
Se non hai le spalle larghe ti squagli.

Lo vedo io al C.S.I., figuriamoci se non esistono cose del genere a ragazzi che, appunto, giocano con milioni di occhi puntati addosso.


Il tuo discorso, per me, vale solo per quanto riguarda le motivazioni.

Effettivamente rileggendo il mio post mi sono espresso male. Intendevo dire, x quanto riguarda le palle, che è questione di Indole, non di Allenatore. Per quanto riguarda le motivazioni / impegno / voglia il discorso è quello

Tanto alla fine vinciamo il girone, Sheva la mette a Kiev e noi battiamo il Kazan