Play.it Usa Forum

tim, non hai risposto a nulla di quello che ho scritto io... in particolare non hai risposto al punto cui tenevo di più:

The goat wrote: insomma hai stima di me (secondo te non ricambiata), non avevi mai pensato a me come modificatore del tuo post, però le frecciatine sul fatto che a bruce non cancellerei un post, mentre a te ci avrei messo 5 minuti a farlo, non te la sei risparmiata.
alla faccia della stima! figurati se non ne avevi... :gazza:

ma per me va bene così... non pretendo una risposta. a chiunque preso in una discussione può capitare di dire cose che in fondo non pensa... però se poi vieni a dare dello spiderman a me, non va bene.

il link di hispa non so cosa c'entri... in altre parole non so cosa c'entri l'assoluta ed indegna idiozia di un parlamentare ubriaco con le leggi in materia di immigrazione del governo. e tanto meno non so cosa c'entro io nel discorso.
e ancor di più non so cosa c'entri il discorso di chi difende certi leggi... chi? se tu stesso hai detto prima che bruce le ha difese, poi invece ti sei corretto e hai detto che non le ha condannate, ora sei tornato a dire che le ha difese...
beh, mettiamoci d'accordo.

e per finire (anche perchè devo mettermi al lavoro, sennò dicono che i meridionali non producono) non penso di essermi comportato da castigamatti in questa discussione! mi ha dato fastidio il tuo riferimento ai due pesi e due misure che io terrei nei confronti fra te e bruce... ma vabbè, finchè c'è stima!  :D
ho solo consigliato di evitare di lanciare accuse se poi non ti va di riprendere i post e sinceramente confermo quanto penso. ma vale per tutti, mica solo per te.

BruceSmith wrote: vedo che non risponderti è assolutamente inutile, tanto tu continui.

per non dimenticare.
a casa mia, difendere è diverso da non condannare (soprattutto perchè il 99,99% degli utenti non le ha condannate. non perchè fosse favorevole, ma perchè non è intervenuto sull'argomento. nemmeno io sono intervenuto).

dovrai andare avanti ancora per molto?

Hai dimeticato i quote di quando ho fatto il battesimo.
QUESTO è BLOB, cosa vorrebbe dimostrare, che ho le idee confuse? non mi pare.

Co sto gioco passo anche per laziale e kobefan; è un attimo.

il fatto è che hai prima difeso la legge, poi difeso la lega (mai apertamente perchè il nick non ti piace sporcarlo, ci mancherebbe) ma se ti si chiede lumi, svapori.

Anzi ricordiamo la citazione per la cui io non avrei nemmeno diritto di cittadinanza sulla lega in quanto romano.

Ma il problema è nemmeno tuo, è Goat che sta botta ti è venuto appresso con tutto il cucuzzaro.

The goat wrote: tim, non hai risposto a nulla di quello che ho scritto io... in particolare non hai risposto al punto cui tenevo di più:

ma per me va bene così... non pretendo una risposta. a chiunque preso in una discussione può capitare di dire cose che in fondo non pensa... però se poi vieni a dare dello spiderman a me, non va bene.

il link di hispa non so cosa c'entri... in altre parole non so cosa c'entri l'assoluta ed indegna idiozia di un parlamentare ubriaco con le leggi in materia di immigrazione del governo. e tanto meno non so cosa c'entro io nel discorso.
e ancor di più non so cosa c'entri il discorso di chi difende certi leggi... chi? se tu stesso hai detto prima che bruce le ha difese, poi invece ti sei corretto e hai detto che non le ha condannate, ora sei tornato a dire che le ha difese...
beh, mettiamoci d'accordo.

e per finire (anche perchè devo mettermi al lavoro, sennò dicono che i meridionali non producono) non penso di essermi comportato da castigamatti in questa discussione! mi ha dato fastidio il tuo riferimento ai due pesi e due misure che io terrei nei confronti fra te e bruce... ma vabbè, finchè c'è stima!  :D
ho solo consigliato di evitare di lanciare accuse se poi non ti va di riprendere i post e sinceramente confermo quanto penso. ma vale per tutti, mica solo per te.

non ti ho risposto?  :lol2:  Goat la rpendo per una battuta......

ho risposto ma a sto punto il dubbio è che o non leggo o non ti interessa, il link di Hispa era un esempio (ho scritto solo questo) per dimostrare la risma del movimento.tutto qua.
il punto che ti preme sottolineare è che dubiti della mia stima?

già risposto.....se per la la tua persona la stima è decisamente elevata (e lo sai)
se ne fai una questione "moderatore", ti dico che non sono per niente d'accordo per come fai, mi piace "l'uomo", molto meno il forumista che prima disfa poi ritira su a piacimento.

La frecciatina (quale?) ti secca? oh io ho solo detto un fatto, a me hai cencellato una freddura (pesante?  )
parolacce et similarie altrui restano la, compresi sfoghi da Uto Ughi.

Non vedo come la cosa crei problemi dai, è solo divergenza di vedute.
Però boh, evitare di fare sti post madri ?  :lol2:

aritranquillezza.

dreamtim wrote:
Hai dimeticato i quote di quando ho fatto il battesimo.
QUESTO è BLOB, cosa vorrebbe dimostrare, che ho le idee confuse? non mi pare.

Co sto gioco passo anche per laziale e kobefan; è un attimo.

il fatto è che hai prima difeso la legge, poi difeso la lega (mai apertamente perchè il nick non ti piace sporcarlo, ci mancherebbe) ma se ti si chiede lumi, svapori.

Anzi ricordiamo la citazione per la cui io non avrei nemmeno diritto di cittadinanza sulla lega in quanto romano.

Ma il problema è nemmeno tuo, è Goat che sta botta ti è venuto appresso con tutto il cucuzzaro.

il problema è che continui a chiacchierare, chiacchierare, chiacchierare ma di post non se ne vedono.

invece i post ci sono, basta cercarli, e li copio\incollo sempre io.

torniamo indietro et voilà.

BruceSmith wrote: [discussione su alitalia]

prima fanno fallire alitalia (testuali parole): delle mille motivazioni che hanno portato alitalia al baratro, ti sei scelto le due che ti fanno comodo.

ma poi, cosa ne sai tu di come si comporta la lega sul territorio?

dreamtim wrote: Dubito che sul territorio abbia un atteggiamento diverso da quello che su scala nazionale.
Le ronde, sono solo un esempio.
[discussione su alitalia]

BruceSmith wrote: ma tu che ne sai?

vuoi il link di tutta la discussione?


lasciamo stare la prima parte, e concentriamoci sul boldato.
stavamo parlando della lega SUL TERRITORIO.
non ho scritto cosa ne sai di come si comporta la lega, punto.
è molto diverso. ed è una semplice domanda.

vuoi il link di tutta la discussione? oppure del fosforo?

BruceSmith wrote: il problema è che continui a chiacchierare, chiacchierare, chiacchierare ma di post non se ne vedono.

Bruce, amico mio, sai cosa....lo hai modificato quel post, cancellandolo.
Caso ha voluto che ti avessi quotato 5 secondi dopo, il che ha lasciato traccia, tutto qua.

Per cui evita, ti ci ci ho già quotato sopra una volta, ti hanno risposto anche altri 2-3 utenti, almeno evita di fare sti pezzi.

Se lo modifichi  :lol2:

meraviglioso il nonsense; sul territorio quasta masnada de gentiluomini attua a sentir te una politica da opera francese, distante dalla xenofoba e raccapricciante prese di posizione a noi note sul suolo nazionale.  :D
ma non ce la spieghi, dato che io sono di roma e devo sukare. Pazienza.

Quindi (seguendo la tua logica) non posso nemmeno scrivere che su Alitalia han fatto bei danni (ipotesi da te scartata)
perchè di certe cose io non so o non posso sapere.

Eppure le mie idee le espongo (magari male eh) boh.

Insisto che state facendo casino per niente....

dreamtim wrote: Bruce, amico mio, sai cosa....lo hai modificato quel post, cancellandolo.
Caso ha voluto che ti avessi quotato 5 secondi dopo, il che ha lasciato traccia, tutto qua.

Per cui evita, ti ci ci ho già quotato sopra una volta, ti hanno risposto anche altri 2-3 utenti, almeno evita di fare sti pezzi.

Se lo modifichi  :lol2:

meraviglioso il nonsense; sul territorio quasta masnada de gentiluomini attua a sentir te una politica da opera francese, distante dalla xenofoba e raccapricciante prese di posizione a noi note sul suolo nazionale.  :D
ma non ce la spieghi, dato che io sono di roma e devo sukare. Pazienza.

Quindi (seguendo la tua logica) non posso nemmeno scrivere che su Alitalia han fatto bei danni (ipotesi da te scartata)
perchè di certe cose io non so o non posso sapere.

Eppure le mie idee le espongo (magari male eh) boh.

Insisto che state facendo casino per niente....

io e te non siamo amici.



al posto di ghignare e fare illazioni, dovresti segnalare i post. sennò non dimostri niente.

l'unico modifica che ho trovato io, nei miei posts in un tuo quote è questa qui:

BruceSmith wrote: ma tu che ne sai?

BruceSmith wrote: ma tu che ne sai?

io mica mi metto a discutere del traffico di roma o della camorra a napoli.

non mi sembra particolarmente grave, aspetto gli altri

dreamtim wrote: Quindi (seguendo la tua logica) non posso nemmeno scrivere che su Alitalia han fatto bei danni (ipotesi da te scartata)
perchè di certe cose io non so o non posso sapere.

si stava parlando di politica sul territorio.

e ripeto ho SEMPLICEMENTE chiesto in base a cosa ti mettessi a parlare della lega sul territorio.
c'è un punto di domanda in fondo alla frase che ho postato oppure o modificato anche quella?
magari te l'ha modificata qualcuno che ti vuole boicottare....

BruceSmith wrote: e ripeto ho SEMPLICEMENTE chiesto in base a cosa ti mettessi a parlare della lega sul territorio.
c'è un punto di domanda in fondo alla frase che ho postato oppure o modificato anche quella?
magari te l'ha modificata qualcuno che ti vuole boicottare....

ho dimenticato con l'acca!

ma non potevo certo modificare anche questo post.

dreamtim wrote: il punto che ti preme sottolineare è che dubiti della mia stima?

no. non mi preme.
ma come al solito abbiamo rovesciato le carte in tavola. il discorso della stima l'hai introdotto tu, mica io. tu ci hai tenuto a sottolineare che hai stima di me, ma che io non ce l'ho di te.
a quel punto mi sono riagganciato al tuo discorso e ti ho scritto che considerando alcuni tuoi post che ho quotato, figuriamoci se non ne avessi di stima, cosa mi scrivevi.
però, ripeto... il discorso della stima l'hai introdotto te. a me non mi passava neanche per la testa di mettere in mezzo la stima reciproca su una normale discussione da forum.
ma ripeto... come al solito, ti capita di rigirare il discorso.

dreamtim wrote: già risposto.....se per la la tua persona la stima è decisamente elevata (e lo sai)
se ne fai una questione "moderatore", ti dico che non sono per niente d'accordo per come fai, mi piace "l'uomo", molto meno il forumista che prima disfa poi ritira su a piacimento.

La frecciatina (quale?) ti secca? oh io ho solo detto un fatto, a me hai cencellato una freddura (pesante?  )
parolacce et similarie altrui restano la, compresi sfoghi da Uto Ughi.

Non vedo come la cosa crei problemi dai, è solo divergenza di vedute.
Però boh, evitare di fare sti post madri ?  :lol2:

aritranquillezza.

allora... facciamo così:
mettiamo un attimo da parte i discorsi su brus, la lega, le leggi razziste, le accuse, l'archivista, il boicottaggio dei tuoi post, eccetera.
e parliamo di moderazione. che a te non piaccia come io gestisco certe situazioni, non è propriamente un problema che non mi fa dormire la notte.
però, per capirci... questa piccola polemica, il fatto che tu non sia per nulla d'accordo con le mi scelte, nasce dal fatto che tanto tempo fa ti ho cancellato un post (che ora detto proprio sinceramente neanche ricordo)?

cancello in media una decina di post a settimana, non mi soffermo molto sull'autore quanto sul contenuto. se in mezzo a questi è capitato anche uno (due? tre? quattro?) tuo, non mi sembra stranissimo. considerando anche la tua vena polemica.
cancello tutti i post meritevoli di essere cancellati? probabilmente no... ma ti stupirà saperlo, sono umano anche io. ho due occhi e due braccia. non passo la mia vita sul forum (ma solo quando sono al lavoro e talvolta mi capita anche di dover lavorare), non leggo tutti i topic, anzi molti non li apro proprio a meno che non ci siano querele o non venga avvisato da qualche anima pia di post non propriamente educati. conseguenza di ciò, alcuni post che tu giudichi irriguardosi, rimangono lì. appunto perchè chi modera non è ovunque e non segue tutto, c'è il tasto querela. se nessuno querela e io non leggo, non so cosa farci.

non cerco il consenso universale come moderatore e - detto fra noi - non lo voglio neanche perchè significherebbe che mi sono rincolgionito...
so di essere polemico, supponente, arrogante, talvolta aggressivo, però penso (penso, eh!) in questi anni di aver dimostrato almeno una cosa: di non far distinzione fra amici e "nemici" e di non avere occhi di riguardo per nessuno: ho sospeso franci che è uno dei primi amici che ho avuto qui dentro, l'ho warningato, gli ho fatto la guerra, ci ho litigato ed alla fine mi vanto di averlo ricondotto ad un comportamento migliore nella sezione calcio. ho sospeso dino che è uno delle persone cui sono più legato qui dentro. ho sospeso te che fra meeting, pranzi e pub, ti vedo molto più spesso di quanto veda chiunque altro qui dentro. ho cancellato post un po' a chiunque senza farmi problemi di amicizie e cose varie... ne ho cancellati persino a dida. penso che l'unico cui non abbia mai cancellato un post sia stato max giordan.  :gazza:
ho proposto come moderatori utenti nuovi con cui inizialmente abbiamo avuto scazzi profondi (per via di quella ditariba fra vecchi e nuovi... tanto per dire un nome, il ciombe), senza badare al nonnismo, ma semplicemente al miglioramento del forum. ho tolto dalla moderazioni tale thundermike che sono 10 anni che ci conosciamo, mangiamo e dormiamo insieme e per me rimane il numero uno fra gli amici che ho qui dentro.

ora se tu vuoi dirmi che non condividi il mio modo di operare in generale per il forum, alcune decisioni prese d'accordo con max, alcune scelte dei moderatori, mi potrebbe anche star bene.
se tu mi dici che non lo condividi perchè faccio due pesi e due misure... beh, ritorniamo a bomba, un po' allo stesso discorso del razzismo di bruce... dimmi a cosa ti riferisci, postami qualcosa, fammi un esempio (che non siano gli insulti di jakala a te perchè come ho avuto modo di dire più volte io in quel periodo sul forum non c'ero)... dal canto mio, penso che nel corso degli anni di prove che dimostrino il contrario invece ne ho fornite davvero un bel po'.

BruceSmith wrote: ho dimenticato con l'acca!

ma non potevo certo modificare anche questo post.

Carina la battuta sugli amici, dio perdona Bruce no  :lol2:
Forse non sono milanese come te e quindi avvezzo al traffico di roma (battuta spalmata perdonami) ma del quesito di cui sopra non ho capito, da me che vuoi?

la finisci di giocare a shamgai coi quote e mi fai una domanda come quelle che io faccio a te e che tu scarti?

se posso e ci arrivo, rispondo con piacere.

The goat wrote: no. non mi preme.
dal canto mio, penso che nel corso degli anni di prove che dimostrino il contrario invece ne ho fornite davvero un bel po'.

Oh prendo atto che se critico il fatto che prendi per il culo un utente che si permette di evincere dai post un orientamento o una simpatia politica te ne esci con la stele di rosetta. Apriti cielo se poi ipotizzo che qualcuno mi modifica il post per sbaglio...mi autoaccusi di accusarti.

Sei praticamente incriticabile , io la metto sul personale ma te mi freghi.Poca pupazza.
A leggerti sei un incrocio tra tex willer e santi licheri, ma più furbo. maddai.

Bruce ne sta facendo un discorso personale (padrone, mi spiace per chi legge il topic perchè abbiamo rotto le balle a tutti)
e tu hai enfatizzato a morte la situazione, evidenziando l'unica volta (o quasi?) in cui non faccio l'esegesi di quello che scrivo.

Uno poi posta per se e in quel caso hai cancellato senza motivo, non muore nessuno.
Ho parlato per me non per altri.

State facendo un capodanno cinese per nienteeeeeeeeeee  :lol2:

dreamtim wrote: Carina la battuta sugli amici, dio perdona Bruce no  :lol2:
Forse non sono milanese come te e quindi avvezzo al traffico di roma (battuta spalmata perdonami) ma del quesito di cui sopra non ho capito, da me che vuoi?

la finisci di giocare a shamgai coi quote e mi fai una domanda come quelle che io faccio a te e che tu scarti?

se posso e ci arrivo, rispondo con piacere.

ho postato parte della nostra discussione sulla lega, ma tu mi hai risposto che ho modificato i post  ("lo hai modificato quel post, cancellandolo"): immagino obiettassi che il post modificato cambiava il senso della discussione.

ma non riesco a trovare la modifica che abbia "falsato" la discussione

tutto qui.

dreamtim wrote: Sei praticamente incriticabile , io la metto sul personale ma te mi freghi.Poca pupazza.
A leggerti sei un incrocio tra tex willer e santi licheri, ma più furbo. maddai.

tex willer è decisamente più duro, picchia e spara meglio.
sante licheri è decisamente più vecchio. ha molta più esperienza.
io però sono più furbo. aggiungerei, molto più furbo.
direi che mi sta bene!
però se leggi bene, non ho mai detto di essere incriticabile. ho semplicemente sottolineato un aspetto su cui non reputo di dover accettare molte critiche.

dreamtim wrote: Bruce ne sta facendo un discorso personale (padrone, mi spiace per chi legge il topic perchè abbiamo rotto le balle a tutti)
e tu hai enfatizzato a morte la situazione, evidenziando l'unica volta (o quasi?) in cui non faccio l'esegesi di quello che scrivo.

la prendo come una prima, timida ammissione che magari ti sei lasciato coinvolgere dal discorso e hai un filino esagerato?
mi sta bene e - conoscendoti - non posso pretendere di più.
per ora. :D

BruceSmith wrote: ho postato parte della nostra discussione sulla lega, ma tu mi hai risposto che ho modificato i post  ("lo hai modificato quel post, cancellandolo"): immagino che obiettassi che il post modificato cambiava il senso della discussione.

ma non riesco a trovare la modifica che abbia "falsato" la discussione

tutto qui.

Ah e scriverlo subito?   :lol2:
mi sfugge ancora che vuoi dire, hai modificato un post che si è salvato per sbaglio perchè quotato.
Tutto qua. (a margine a parer mio lo cambiava, ma sono opinioni, ognuno legge e la vede come vuole)

Il succo è che non credi possa parlare di lega con cognizione di causa (sul territoio, specifico sul territorio anche se di alitalia sanno proci e cani nello specifico) ? e vabbene, padrone.

Ognuno tragga le sue conclusioni; direi che abbiamo rotto le palle a tutti se per te va bene, no?

The goat wrote: la prendo come una prima, timida ammissione che magari ti sei lasciato coinvolgere dal discorso e hai un filino esagerato?
mi sta bene e - conoscendoti - non posso pretendere di più.
per ora. :D

:lol2: :lol2:

HO esagerato io? con Bruce che sembra Batman e te che fai robin per due stronzate?  :lol2: :lol2: :lol2:

e da cosa la evinci st'ammissione?  hai evinto male  

insisto tanto rumore per nulla....anche se a sentir voi...vabbè va.

Buon ritorno con Bruce alla batcaverna!

dreamtim wrote: :lol2: :lol2:

HO esagerato io? con Bruce che sembra Batman e te che fai robin per due stronzate?  :lol2: :lol2: :lol2:

e da cosa la evinci st'ammissione?  hai evinto male  

insisto tanto rumore per nulla....anche se a sentir voi...vabbè va.

Buon ritorno con Bruce alla batcaverna!

ho voluto credere che per un piccolo momento, fossi rinsavito.
mi sbagliavo, ma siccome ho un'incrollabile fede nelle capacità degli uomini, continuo a sperarci.
per il resto sì... hai esagerato alla grande, un po' su tutto.