Play.it Usa Forum

Mmh, dirigenza molto attiva segno che c'è la voglia di tornare subito in alto. Childress buona presa, anche se il contratto non è propriamente leggerino, il Turko mi lascia un po' perplesso. Ha un contrattone ed è l'ennesimo casellante. Ok, che penso si possa adattare bene al sistema e va bene che l'abbiamo preso per due noccioline ed un hot-dog ma ora dobbiamo vedere se si rivelerà uno steal colossale o un bust che ci affossa per anni. Ora siamo un po' sovraffollati nello spot di SF, prevedo minuti vari di 4 tattici che soffriremo tanto.

P.S. Abbiamo ancora la panchina più forte della lega ma anche il reparto lunghi più ridicolo.  :lol2:

P.P.S. Il roster sembra a posto ma visti gli ultimi eventi non escludo altri movimenti.

L'unica cosa che può servire è un 4 ma sinceramente non mi priverei di nessuno delle SF che abbiamo ora.
Voi come vi muovereste?

Da 4 puo giocare anche turkoglu, io piuttosto prenderei un pivot per i rimbalzi, il sogno sarebbe Tyson Chandler.

ragazzi domanda stupida..... ma quest'anno per quanto riguarda Amudson? ora che non c'è più STAT c'è qualche possibilità di vedergli incrementare il minutaggio?

Scusate ma ho l'occasione di strapparlo a 1 milione scarso nel fantabasket e vorrei avere qualche info a riguardo! :D :D :D

Amund pare sia in procinto di firmare coi Nuggets

Steve Nash wrote: Amund pare sia in procinto di firmare coi Nuggets

quindi si muove... grazie dell'info! mi sa che eviterò!

MrWow wrote: Da 4 puo giocare anche turkoglu, io piuttosto prenderei un pivot per i rimbalzi, il sogno sarebbe Tyson Chandler.

Purtroppo sì, potrebbe fare minuti tattici Turkoglu aumentando drammaticamente le nostre già enormi lacune nella difesa del pitturato e nel taglia fuori. Il pivot ce l'abbiamo e sta crescendo bene, è quello riccoluto che fa sempre il panico quando sta seduto in panchina.  :forza:

Ergo, Chandler lasciamolo dove sta. :)

Non è che Gentry partirà col Turko da quattro, vero? 

Nash - Dragic
Richardson - Dudley
Hill - Childress - Clark
Turkoglu - Warrick - Lawal
Lopez - Frye

edit: certo che 11 pippi a stagione per il 6° uomo sono tantini, nel caso. Non sò..

Credo che invece farà proprio così, oppure Hill dalla panca. Frye è solo centro o anche AG?

MrWow wrote: Credo che invece farà proprio così, oppure Hill dalla panca. Frye è solo centro o anche AG?

Ma volendo Frye da ala grande con Lopez centrale ci potrebbe pure stare.
Il problema è sempre però l'impiego del Turko, da 4 titolare? Riserva dei 2-3-4?
E come si distribuiranno i possessi con Nash?

Trade che, Childress a parte, non mi lascia entusiasta ma bisogna riconoscere che da Barbosa abbiamo ricavato il massimo possibile.

NckRm wrote: Ma volendo Frye da ala grande con Lopez centrale ci potrebbe pure stare.
Il problema è sempre però l'impiego del Turko, da 4 titolare? Riserva dei 2-3-4?
E come si distribuiranno i possessi con Nash?

Trade che, Childress a parte, non mi lascia entusiasta ma bisogna riconoscere che da Barbosa abbiamo ricavato il massimo possibile.

Come ala piccola va meglio Hill o Il Turco? Comunque sia nel caso meglio Turkoglu che Hill come 4 tattico. Per la difesa sarebbe sì un problema,
ma quella c'è da dire che non c'è mai stata più di tanto a parte quella a uomo di Grant e Dudley...
Chandler non è un lungo difensivo? Io parlavo di lui per quello, magari sbagliavo...

MrWow wrote: Come ala piccola va meglio Hill o Il Turco? Comunque sia nel caso meglio Turkoglu che Hill come 4 tattico. Per la difesa sarebbe sì un problema,
ma quella c'è da dire che non c'è mai stata più di tanto a parte quella a uomo di Grant e Dudley...
Chandler non è un lungo difensivo? Io parlavo di lui per quello, magari sbagliavo...

Si ma abbiamo già Lopez in quel ruolo.
Comunque secondo me se c'è da correre va bene anche il Turko o Dudley da 4 tattico.
Se c'è da difendere contro gente lunga lunga non vedo male la soluzione Frye e Lopez contemporaneamente.

Comunque un lungo da rotazione veterano da firmare al minimo servirebbe.
Questo Lawal com'è? Io non lo conosco.

Si andrà così, secondo me:

Nash [30 min] - Dragic [18]
Richardson [33] - Hill [5]- Dudley [10]
Turko [25] - Hill [10] - Childress [23] - Clark (definitivamente bocciato)
Warrick [20] - Frye [20] - Turkoglu [4] (qualche minuto) - Lawal? [4] (dubito in questo momento potrebbe avere spazio)
Lopez [35] - Frye [13]


E' eidente che c'è un po' di sovraffollamento perché così Hill e Dudley sarebbero usati poco. vediamo se ci sarà qualche altro movimento altrimenti vedo questa come soluzione più probabile.

Si può andare, forse un più Hill, magari a discapito di Warrick...

Mah questo nuovo assetto non mi dispiace ma abbiamo perso forza sottocanestro e ci spostiamo sempre più verso l'arco e in previsione PO non mi piace molto