Play.it Usa Forum

TAP personalmente non ti capisco. Sei peggio di zamparini...licenzieresti chiunque  :lol2:. A parte gli scherzi...sono d'accordo in parte con te :figo:. Per esempio non sono d'accordo di dare McDermott in pasto alle bestie. Ha fatto un gran lavoro quest'anno (e non è che lo dico solo io), piuttosto MANDEREI VIA l'off cordinator. Secondo me la difesa ha retto per un pò e poi è crollata, anche psicologicamente quando ha visto che l'attacco non produceva niente...e non è un caso se dopo il TD di Vick la difesa è andata vicinissimo all'intercetto e sembrava quasi rinata. Ovviamente questo non significa che è stata impeccabile, ma mettiamo anche in calcolo che McDermott aveva un reparto, quello delle saftey, inesistente (rimango un pò dubbioso su harris), con un Asante tra alti e bassi e con BEN 6 DIFFERENTI LBs schierati in una sola season (un pò di sollievo con l'arrivo di Whiterspoon) I cowboys hanno insistito là dove non avevamo uomini...sulle saftey e hanno spauto approfittare, con la loro bavura s'intende, tutte le falle della defense. Forse Sean McDermott avrebbe potuto fare qualcosina in più. Non sono neanche d'accordo nel fare troppi i mea culpa per i turnover di ieri, perchè secondo me non andavamo da nessuna parte comunque (soprattutto sparare a zero su quel povero nick cole  che quest'anno si è fatto tutte le posizioni della o-line dalla guarda al tackle per concludere centro )
Sono d'accordo di mandare via Reggie Brown e Kevin Curtis. Senza e con ringraziamento. Soprattutto il primo che ormai non lo digerisco. E approfitto dell'argomento WR....sul domandarvi: perchè ieri non si è puntato su Avant ?
Riguardo al discorso qb. A chi fa domande tipo a cosa è servito vick, cosa ha dimostrato etc...beh io penso che siano domande un pò inutili per il semplice motivo che la cosa era chiara sin dall'inizio. E' stata un'evidente mossa di marketing (che qlk volta ci vuole) offrendo comunque a M.V. una possibilità di mettersi in luce e piano piano reinserirsi nel mondo pro. E per me, comunque, qualche volta ci ha mostrato pure delle belle giocate (vedi contro i Giants, Bears)....
La cosa invece che mi da un pò fastidio...è la faccia di McNabb.  :lol2: E' mai possibile che sia sempre sconsolato? sul 14-7 sembrava che stessero sul 40-7. Con il ruolo che ricopri non puoi permetterti certe "esternazioni"  :lol2:

Riguardo al futuro....non so cosa davvero serva a questo team (non so neanche da dove partire...ci vogliono molti innesti). Di primo impatto direi un Off Cordinator  :gogogo: che ieri si dimenticò che nel playbook avevamo anche quegli screen, slat che ci hanno permesso di fare un record di tanto di cappello 11-5  . Sul draft mi pronuncio un pò più in là, per vedere chi vuole andare via e chi rimanere etc...io, intanto, incomincerei a far scaldare il braccino al texano Kolb, che ogni anno che passa  l'ora da titolare è sempre più vicina, vuoi per qualche infortunio (ormai appuntamento fisso ogni anno) vuoi per l'età del povero McNabb, che quest'anno è stato in una gran forma, Bisogna dare a cesare quel che è di cesare (cit)  :thumbup:, vuoi che è a donovan gli rimane l'ultimo anno di contratto.

Ultima domanda: Westbrook fine carriera? Entra McCoy  :applauso:

P.S. perchè mandare via Gocong?
P.S.1 Andrews' brothers ...michia che pacco   :gazza:

Non l'ho nemmeno presa troppo male a questo giro, diciamo che viste le assenze e vista la partita di Domenica scorsa c'era poco da sperare.

La linea offensiva è stata ridicola e le poche volte che ha retto McNabb ci ha messo del suo, le chiamate in attacco non mi sono piaciute minimamente.

La difesa ha tenuto per un po, poi ha ceduto sotto il peso dei turnover e dei minuti giocati.

Loro decisamente bene, al contrario nostro sono arrivati ai playoff nel loro momento migliore dell'anno (o piu probabilmente del decennio visti gli anni precedenti) e soprattutto sani...il che non è poco, bravi cmq...ovviamente tiferemo contro nelle prossime partite, ci mancherebbe altro...  :gazza:

C'è un sacco di lavoro da fare in offseason, penso non rivedremo piu Vick, Westbrook, Curtis, Brown, l'ineffabile duo degli Andrews e diversi altri.

Urge draftare (o recuperare in free agency) una guardia, un safety, un centro, probabilmente un linebacker (ne porteremo 20 al camp, vista la sfiga di quest'anno), urge recuperare un punter (benche' ieri Rocca abbia fatto pure bella figura, ha fatto cagare tutto l'anno).

Urgerebbe anche mandare a cagare l'OC ma so gia che non succederà, al DC per ora do ancora fiducia.

Se qualcuno dà una 2° scelta (la 1° neanche la considero) per Vick viene immediatamente portato in un ospedale psichiatrico  :lol2:

Phila malissimo in difesa. Secondarie imbarazzanti: Samuel, Brown e le safety hanno fatto la figura dei cioccolatai.

La partita comunque è girata su quel doppio fumble di Weaver.

Onestamente non me la sento di dare eccessive colpe a McNabb, è stato davvero sotto fortissima pressione tutta la partita, si è vero, quello sguardo smorto già sul 14 a 7 non è da leader e ci ha anche messo del suo quando la linea un pò lo ha messo in condizione di lanciare, ma non mi sembra certo il principale indiziato. I problemi della linea sono arrivati soprattutto dal centro, tra le due G e C, e i due OT avevano un compito assai difficile a dovere tenere Ware e Spencer con la linea che intanto al centro collassava, quindi senza particolari aiuti, ci si metta che poi non sono stati chiamati quasi mai degli screen (che sarebbero anche un'arma bella potente di questo attacco) per colpire velocemente le zone lasciate vuote dai due OLB ed anche per cercare un pò di feramare in questo modo i blitz e si può se non discolpare del tutto i due OT perlomeno trovargli delle buone scusanti. Molto male l'attacco per le palle perse. La difesa era anche partita bene, un paio di belle giocate nel primo quarto avevano tenuto a 0 Dallas poi il crollo dovuto ad un reparto LB molto raffazzonato e a delle secondarie parecchio sospette specie tra le S e comunque difesa che era stata tenuta davvero tanto tempo in campo dall'attacco di Philadelphia che era parecchio inconcludente.
Per il futuro: secondo me saltasse qualche testa nel coaching staff sarebbe un bene (Morninwheig who?) e per quel che riguarda la squadra c'è una buona base di partenza tutto sommato da cui partire, certo ci vorrà un offseason mirata, con scelte precise e che magari potrebbero essere difficili, ma mi sembra un buon roster sul quale lavorare.
Queste le mie opinioni da esterno dopo la partita di ieri e dopo aver seguito un pò gli Eagles in questastagione  

A me della difesa di McDermott non è piaciuto che dopo l'intercetto cambiato dal challgente, boh sembrava che la partita fosse persa...hanno iniziato nuovamenta a cercare sempre e solo l'intercetto dimenticandosi quanto stavamo facendo bene prima limitando l'attacco dei Cowboys. Questo atteggiamento non mi è piaciuto. Oltretutto ieri, l'unica cosa che mi era piaciuta davvero tanto della nostra difesa quest'anno e cioè la capacità di essere forte quando il campo si restringe è andata TOTALMENTE a farsi benedire. Questa colpa è si del personale...ma non solo.
Comunque per il futuro voglio ancor dare fiducia a McNabb e Westbrook..di nuovo, per l'ultimo anno diavolo.
Via Vick, teniamo Kolb..e se la stagione va a donne di facili costumi lanciamo Kolb definitivamente.
Per il prossimo anno io la vedo così:




- Offense:

       Maclin         Peters    Herremans    J.Jackson     XXXXXX     Justice       Celek          D.Jackson

                                                       McNabb

                                            Weaver                Westbrook



- Defense:

                       XXXXX        Bunkley          Patterson          Cole


                            XXXXXX         Bradley        Witherspoon
   S.Brown                                                                              Samuel

                                  S.Jones (o Mikell)              XXXXXX        




In definitiva che ne dici amici?? Io credo che se il prossimo anno non siamo nuovamente sfigati nel perdere altri elementi importanti, la squadra ha bisogno di 4 innesti, 3 difensivi e 1 Offensivo. I più urgenti a mio avviso sono questi....e vedo questa squadra composta così e sinceramente malaccio non è. Se i nostri riescono a fare un lavoro per bene, il prossimo anno possiamo essere più forti di quest'anno senza dubbio ma se non si completano per bene i need che abbiamo il prossimo anno rischiamo di arrivare ultimi in Division.

Concordo con TAP al 100%, come ho detto la base su cui lavorare secondo me è ottima, appunto quei 4 o 5 ritocchi e sarà ancora competitiva, la staffetta Westbrook-McCoy è buona e se il primo non va l'anno prossimo si può lanciare il secondo definitivamente. Penso che Vick non sia da tenere, o meglio se lo riuscissero a tenere a costi contenuti sarebbe un bene tenerlo per qualche giocata in wildcat, ma penso che qualcuno che gli offrirà un buon contratto ci sarà e quindi non converrà tenerlo. La lancio lì: e tenere Westbrook da fare partire in wildcat? Secondo me è il tipo di RB molto completo che può tranquillamente farlo, anche perchè gli schemi in wildcat degli Eagles non sono mai poi tantissimi in ogni partita, quindi non servirebbe un super specialista 

sono di gran lunga superiori a noi, in tutti i reparti ed è quasi logico che si sia perso.
Ora l'importante è che le scelte per il futuro non siano influenzate da queste due ultime e imbarazzanti partite, perchè come molti di voi hanno scritto la base c'è ed è buona.
anche se prendere 27 punti in un quarto è quantomeno una cosa sulla quale spero si discuta in quel di phila...
ci aspetta una infinita off-season

Teo wrote: Se qualcuno dà una 2° scelta (la 1° neanche la considero) per Vick viene immediatamente portato in un ospedale psichiatrico  :lol2:

Phila malissimo in difesa. Secondarie imbarazzanti: Samuel, Brown e le safety hanno fatto la figura dei cioccolatai.

La partita comunque è girata su quel doppio fumble di Weaver.

Stavo per scriverlo io... ci si può aspettare di tutto dalla vita, ma una prima o seconda scelta per Vick e internano immediatamente quel GM.

Non sarei cosi' drastico.

La prima ovviamente è fuori discussione, la seconda è gia leggermente piu fattibile...ci sono diverse entità che hanno disperato bisogno di un QB, penso ad esempio ai Rams (che potrebbero cosi' draftare Suh con la prima scelta anziche' buttarsi su un QB) etc etc...poi ovvio, non è una sicurezza la cosa, tutt'altro...magari arriva una quinta... 

ClaudeGiroux wrote: Non sarei cosi' drastico.

La prima ovviamente è fuori discussione, la seconda è gia leggermente piu fattibile...ci sono diverse entità che hanno disperato bisogno di un QB, penso ad esempio ai Rams (che potrebbero cosi' draftare Suh con la prima scelta anziche' buttarsi su un QB) etc etc...poi ovvio, non è una sicurezza la cosa, tutt'altro...magari arriva una quinta... 

Sì, ma siamo alle solite, quante entità ne vogliono realmente uno come Vick? Avrà pure giochicchiato quest'anno ma è ben lontano dal dimostrare di poter essere titolare per 16 partite, a giugno ne fa 30 e dovrebbe costare un primo o secondo giro dopo due stagioni di fermo e una al... 25%? Ripeto, tutto può essere, ma che queste entità vogliano proprio buttarsi su Vick a un prezzo del genere non lo so.

Vick, per me, lo daranno al massimo per una seconda scelta....ma proprio se vogliono azzardare. Oppure con un semplice trade di players. Ragazzi un primo giro del draft non vale (questo) Vick. 

ma neanche un secondo

io Vick quasi lo terrei...nei primi 30 minuti di partita ieri ho visto meglio lui di McNabb, il secondo tempo non ho avuto il coraggio di vederlo, troppo umiliante, soprattutto con quelli là che l'anno prossimo ci toccherà vederli con l'anello al dito... -.-

va beh pensiamo al draft, andremo a prendere qualcuno per le linee ovviamente e difficilmente un db conoscendo la mentalità di Reid. Tuttavia se rimangono sti DC e OC possiamo prendere anche quello che 2000 anni fa faceva i miracoli ma con quella gente lì ad allenarli ci ritroveremo come quest'anno...va rifondato lo staff attorno a Reid prima del draft, DEVE essere la priorità!

ma difficilmente accadrà visto che siamo autolesionisti per natura e avanti con Mornicoso e Mcdercoso...-.-

- Offense:

       Maclin         Peters    Herremans    J.Jackson     XXXXXX     Justice       Celek          D.Jackson

                                                       McNabb

                                            Weaver                Westbrook



- Defense:

                       XXXXX        Bunkley          Patterson          Cole


                            XXXXXX         Bradley        Witherspoon
   S.Brown                                                                              Samuel

                                  S.Jones (o Mikell)              XXXXXX      

d'accordissimo....però punterei anche su qualche giovane cornerback. Magari prendere una saftey (che è LA priorità di questo team) e provare più spesso macho harris nella sua posizione NATURALE, cornerback. Samuel fa alti e bassi ed Hanson fa altrettanto, mi convincono poco. A me piace S. Jones e gli continuerei a dare fiducia se Mikell continua il suo degrado fisico  :lol2:. Di seconda stringa terrei comunque Gocong come OLB, ma ovviamente se spunta qualcuno migliore....
Nel roster abbiamo una giovanissima guardia alla sua seconda stagione Mike McGlynn, che sembra un buon giocatore ma provato pochissime volte da Reid  E in caso contrario mi domando perchè lo abbiamo ancora nel roster.  :gogogo: (molti lo avevano azzardato nell'emergenza centro come sostituto di nick cole, che sarebbe andato a fare il secondo dietro Herremans.).
Comunque le priorità sembrano essere: saftey, defensive line (aumentiamo sta' pass rush), offensive line (dare via almeno uno dei fratelli andrews...stacy)...tutto questo condito da un nuovo Off. Cordinator.  :applauso:

matteogb4 wrote: ma neanche un secondo

non esageriamo  :gazza:

Eagles89 wrote: non esageriamo  :gazza:

La supervalutazione dell'usato c'è solo per le automobili.  :gazza: