Page 74 of 155
Re: New York Mets
Posted: 17/12/2007, 23:24
by mattew88
pelato wrote:
Sul NY Times di qualche giorno fa Minaya metteva le mani avanti per quel che riguarda la rotazione dei partenti dicendo che, a ben guardare, i ragazzi che la comporrebbero in questo momento gli sembrano più che adeguati considerando il miglioramento che posso avere duranta il 2008.
Secondo lui la rotazione cmosta da Pedro, El Duque, MAine, Perez e al quinto spot Pelfrey oppure Humber è una lista di partenti di tutto rispetto.
Forse non ha considerato che:
- Pedro è un'incognita, se funziona va tutto a nostro vantaggio, ma se non funziona???
- El Duque data l'età è infortunato una volta si e l'altra pure
- Maine è scoppiato dopo l'ASG
- Perez è un pazzo, una partita la domina l'altra si distrugge al primo inning...
Che dire... quasi tutte certezze.
In questo momento comunque ci vedo dietro a diverse squadre in National. siamo immobili sul mercato e quando ci muoviamo facciamo danni.
Ma va bene... tanto la rotazione è OK!
Se Minaya è convinto che la rotazione vada bene cosi com'è ora si sbaglia di grosso e spero proprio che vada sul mercato, almeno quello dei free agent a prendere qualcuno, Livan?
Cosa molto più importante, se la rotazione resta così i playoffs noi che li sognamo, anzi, molto probabilmente il peggior record della NL East.
Re: New York Mets
Posted: 18/12/2007, 3:56
by randyjohnson
solo FA, il resto sarebbe troppo pesante, non avete prospetti da dare.
Re: New York Mets
Posted: 18/12/2007, 9:03
by mattew88
randyjohnson wrote:
solo FA, il resto sarebbe troppo pesante, non avete prospetti da dare.
L'unico prospetto buono l'abbiamo ceduto per in una delle trades più assurde che possa ricordare. A parte questo, è da molto che si dice che un buon partente siamo costretti a prenderlo solo dalla free agency, a meno che non vogliamo dare via qualche giocatore simbolo della squadra e questo penso e spero proprio che non accada.
Re: New York Mets
Posted: 18/12/2007, 10:23
by dicmod
mattew88 wrote:
Cosa molto più importante, se la rotazione resta così i playoffs noi che li sognamo, anzi, molto probabilmente il peggior record della NL East.
Pessimismo cosmico! Anche se non serve parlarne ora perchè l'inverno è ancora lungo non penso che arriverete ultimi, sicuramente qualcuno per sostituire Glavine arriverà, certo vi trovate in una posizione simile a quella di Philadelphia. Non siete lontani da avere una bella squadra i giovani interessanti ci sono però allo stesso tempo essere competitivi è un altra cosa. La FA tolta qualche raro caso come ampiamente detto da tutti non raddrizza un team la soluzione è la farm che probabilmente anche per voi è asciutta. Così ci si trova con una squadra a metà e la paura di sprecare un periodo con giovani interessanti.
Giusto per piangere un po' e consolarci a vicenda i National bene ma ancora lontani dal fare veramente paura, Florida nel breve non credo che abbia un miglioramento dopo la big trade o comunque non ancora competitiva. I Braves invece li vedo bene con forte necessità di riscatto forse ora come ora i più equilibrati. Phila per adesso un po' meno attacco un po' più di pitching stagione da guardare con le dita incrociate nella speranza che tutto vada per il liscio (non ho fiducia nel SP che arriverà sarà al 100% un mediocre in compenso credo che siano nella giusta direzione per l'OF mancante).
Come ogni anno altri team della NL sembrano nettamente più in carreggiata però è la NL quindi alle WS possono ambire sempre un po' tutti.
La NL east per ora è rimasta abbastanza congelata Florida ha la trade più rumorosa ma nel breve non dovrebbe dare frutti immediati Nationals e Braves tanti piccoli aggiustamenti ma nulla di sconvolgente NYM calma piatta e PHI buona trade con Houston e perdita di Rowand. Che fine si farebbe nella NL West mi vengono i brividi!
Re: New York Mets
Posted: 18/12/2007, 14:03
by Splitfinger
Anche io non sono così pessimista, alla fine la differenza con l'anno scorso è che non c'è più Glavine, ma abbiamo riguadagnato Pedro, che nelle ultime apparizioni della stagione ha dimostrato di essere ancora un lanciatore affidabile, e comunque Maine e Perez 15 vittorie a testa le portano a casa, inoltre il lineup è variato di poco, gli uomini chiave ci sono ancora tutti e penso possa confermare le cifre dello scorso anno.
Il vero nodo sono Pelfrey e Humber, se esplodono e dimostrano di essere da Major andiamo ai playoff ... altrimenti arriviamo terzi ... ammetto che è un'incognita non da poco ma la situazione è questa.
D'altra parte il mercato non ha consentito molte manovre ... il vero problema è che la farm è povera, il che non consente nè di arrivare ad un grosso nome, nè di sperare per il futuro, prima o poi dovrai sacrificare un grosso nome per dei prospetti altrui.
Un altro aspetto da considerare è come e se è stato riassorbito il crollo dell'ultimo mese di stagione, e soprattutto come evitarlo di nuovo e non far arrivare la squadra a settembre con le pile scariche.
Re: New York Mets
Posted: 18/12/2007, 16:31
by pelato
Io non darei troppo per scontato che Pedro possa fare una stagione intera più eventuali playoff ad alti livelli, potrebbe farlo come no. e quindi rimane un'incognita. Aggiunta poi ad Humber e Pelfrey ed alle condizioni fisiche di El Duque certo non è la situazione ideale per dire di non preoccuparsi perché la nostra rotazione è competitiva.
Poi Maine e Perez esplodono. Però abbiamo 3/5 di rotazione, per il momento, con un punto interrogativo.
Arriverà Livan Hernandez? Non so ma sarebbe già qualcosa.
E' vero il lineup e la squadra di per se non è variata moltissimo da quella dello scorso anno... ma quella del 2007 non è stata uno squadrone. Lasciamo perdere l'ultimo mese ma probabilmente il fatto di essere rimasti in testa alla division per quasi tutta la stagione lo dobbiamo anche alla stagione distastrata di Atlanta che però ha iniziato fin da metà 2007 a tassellare la squadra per il 2008.
Florida ancora indietro, Nationals non ancora alla pari, ma Phila e soprattutto Atlanta in questo momento li vedo sopra di noi.
Re: New York Mets
Posted: 19/12/2007, 19:50
by WildThing
pelato wrote:
Io non darei troppo per scontato che Pedro possa fare una stagione intera più eventuali playoff ad alti livelli, potrebbe farlo come no. e quindi rimane un'incognita. Aggiunta poi ad Humber e Pelfrey ed alle condizioni fisiche di El Duque certo non è la situazione ideale per dire di non preoccuparsi perché la nostra rotazione è competitiva.
Poi Maine e Perez esplodono. Però abbiamo 3/5 di rotazione, per il momento, con un punto interrogativo.
Arriverà Livan Hernandez? Non so ma sarebbe già qualcosa.
E' vero il lineup e la squadra di per se non è variata moltissimo da quella dello scorso anno... ma quella del 2007 non è stata uno squadrone. Lasciamo perdere l'ultimo mese ma probabilmente il fatto di essere rimasti in testa alla division per quasi tutta la stagione lo dobbiamo anche alla stagione distastrata di Atlanta che però ha iniziato fin da metà 2007 a tassellare la squadra per il 2008.
Florida ancora indietro, Nationals non ancora alla pari, ma Phila e soprattutto Atlanta in questo momento li vedo sopra di noi.
allora facendo il punto sui "titolari":
Rotazione partente
-Maine, ok!
-Perez, ok!
-Martinez, chissà...
-Humber, chissà...
-Pelfrey, chissà...
Infield
1B-Delgado, ok?
2B-Castillo, chissà...
3B-Wright, ok!!!!
SS-Reyes, ok!!!!
Outfield
LF-Alou, ok???
CF-Beltran, ok!!!
RF-Chavez, ok!
...dico bene? Che possibilità c'è per prendere
Livan Hernandez? Prenderlo nn sarebbe male...così risolviamo qualche incognita...
Re: New York Mets
Posted: 19/12/2007, 19:58
by webba2000
WildThing wrote:
Rotazione partente
-Maine, ok!
-Perez, ok!
-Martinez, chissà...
-Humber, chissà...
-Pelfrey, chissà...
Che possibilità c'è per prendere Livan Hernandez?
A proposito di Hernandez....El Duque? Non è il vostro 2/3 partente?
Re: New York Mets
Posted: 19/12/2007, 20:01
by WildThing
webba2000 wrote:
A proposito di Hernandez....El Duque? Non è il vostro 2/3 partente?
El Duque nn credo stia benissimo...cmq ci c'è anche lui!
cmq mi sono dimenticato i catcher:
C-Castro, ok?
Re: New York Mets
Posted: 19/12/2007, 22:02
by mattew88
webba2000 wrote:
A proposito di Hernandez....El Duque? Non è il vostro 2/3 partente?
L'anno scorso giocava da spot #2, dietro a Glavine. Occorre vedere come sta fisicamente, se in forma è in grado ancora di dire la sua, altrimenti è un disastro, personalmente mi piace moltissimo come pitcher e spero proprio che sia in forma per l'inizio della stagione.
Livan Hernandez sembra proprio che venga a New York e secondo realgm è possibile che arrivi anche Carlos Silva.
Intanto abbiamo firmato per
un anno a 1.2 milioni di $ Matt Wise, che andrà a rinforzare(speriamo) il bullpen, che l'anno scorso ho tanto criticato.
Re: New York Mets
Posted: 20/12/2007, 1:48
by pelato
WildThing wrote:
allora facendo il punto sui "titolari":
Rotazione partente
-Maine, ok!
-Perez, ok!
-Martinez, chissà...
-Humber, chissà...
-Pelfrey, chissà...
Infield
1B-Delgado, ok?
2B-Castillo, chissà...
3B-Wright, ok!!!!
SS-Reyes, ok!!!!
Outfield
LF-Alou, ok???
CF-Beltran, ok!!!
RF-Chavez, ok!
...dico bene? Che possibilità c'è per prendere
Livan Hernandez? Prenderlo nn sarebbe male...così risolviamo qualche incognita...
Per quel che riguarda la rotation manca El Duque, che sempre nell'articolo che citavo precedentemente ma che purtroppo non riesco a ritrovare, Minaya inseriva senza esitazioni in rotazione, lasciando l'incognita solo sul quinto spot.
Nell'infield non mi da alcuna fiducia Delgado a meno chè non lo si metta a battere settimo o ottavo. Castillo mi da fiducia. Ha dimostrato di essere importanto come numero 2. E' calato alla distanza ma chi non è calato a settembre?
Sugli esterni benissimo Beltran, Alou bisognerà vedere quante partite riuscirà a giocare. A destra non sarei così sicuro che Chavez sarà il titolare. Se non lo diamo via in una trade credo che Gomez il campo lo potrà vedere spesso.
I ricevitori mi fanno paura.
Re: New York Mets
Posted: 20/12/2007, 22:02
by WildThing
pelato wrote:
...I ricevitori mi fanno paura.
Ottimo, Matt Wise probabilmente farà comodo! Speriamo in un partente...Silva nn sarebbe male!
Re: New York Mets
Posted: 21/12/2007, 0:02
by Pablets
WildThing wrote:
Silva nn sarebbe male!
sì, peccato (ma per quanto è costato vi è andata bene) che è andato a Seattle :D
Re: New York Mets
Posted: 21/12/2007, 0:32
by Seattlefan
Pablets wrote:
sì, peccato (ma per quanto è costato vi è andata bene) che è andato a Seattle :D
Ho capito, ho capito...siamo la barzelletta dell'MLB in questi giorni.
Re: New York Mets
Posted: 21/12/2007, 14:25
by mattew88
Con la notizia che Silva ha fatto le valigie per Seattle, il nostro obiettivo dalla free agency resta Livan.
Qui i termini del contratto di Silva. Come precedentemente ha detto Pablets, meglio così per noi.