Play.it Usa Forum

Teo wrote: Dallo stadio ho tirato giù tanti di quei Santi, che quelli sommati a quelli in campo sembravano un esercito...

Son sconfitte che bruciano, anche perche' era una partita assolutamente alla portata.

In difesa siamo stati dominati fisicamente.
Da una parte, per colpa della pessima condizione fisica di McGee, che evidentemente non era nemmeno lontanamente in condizione di giocare questa partita: piu' lento del solito come velocita', e soprattutto impacciato nei cambi di direzione e nei movimenti laterali. Ginn lo ha mangiato vivo, ricevendo per 175 yards, piu' o meno quanto aveva ricevuto nel resto della stagione.
Dall'altra parte, perche' sia nei DB che nei LB siamo rimasti corti di personale a causa degli infortuni. Puo' sembrare poco importante, ma l'infortunio a DiGi ha costretto i nostri 3 LB a giocare praticamente tutta la partita, ed alla fine erano sulle ginocchia. A questo aggiungiamo che Ellison e' un ottimo backup, ma non certo uno starter. Stesso discorso per i DB: eravamo senza Youboty, con McGee a mezzo servizio e con due rookie a giocare in nickel e dime (McKelvin e Corner). E, bisogna dirlo, Miami ha saputo sfruttare al meglio i mismatch che questa situazione proponeva ai vari Ginn, Camarillo, Fasano e Martin. Sicuramente il game plan dei Doplhins e' stato migliore, e Fewell non e' stato capace di rispondere in nessun modo.

In attacco le cose sono andate a dovere fino a che non sono successe, piu' o meno insieme, diverse cose: Reed ha lasciato il campo (per lui si prospettano 3-4 settimane di fermo), la OL si e' dovuta riconfigurare per l'uscita di Whittle, e la difesa di Miami ha aumentato la pressione. Il risultato e' che Edwards e' andato in palla, ha preso diversi colpi, ha perso una delle sue principali valvole di sfogo, ha cominciato a tenere troppo  la palla. A questo si e' aggiunta una giornata orrenda del TE Royal (con 3 TE non facciamo un giocatore decente, purtroppo) e un drop sanguinoso di Lynch su una play action.

Qualcuno sostiene che e' stato un errore usare cosi' poco Beast mode (solo 13 portate) e in generale il gioco di corsa. Non sono cosi' convinto che sia una critica corretta. Prima di tutto, Lynch e Action Jackson hanno fatto insieme 23 portate (e 6 ricezioni), non pochissime tutto sommato. In secondo luogo, tutti i drive offensivi di Buffalo da meta' del 3o quarto in poi si sono conclusi in modo catastrofico: 3 e fuori, intercetto al 3o tentativo, fumble di Edwards al 3o tentativo (QB sneak), fumble di Edwards al 3o tentativo (safety). Insomma, non e' che si e' corso poco, si e' fatto poco in generale
L'unico drive sostenuto e' stato a 4 minuti dalla fine e terminato con il fumble di Royal. A quel punto si era gia' sotto di 9 punti, e non mi pare cosi' strano che ci sia stata una sola corsa su 8 tentativi, si cercava di andare a segnare il prima possibile.

Alla fine si e' perso per i troppi turnovers, e per non aver saputo adattare la difesa ad una situazione di evidente sofferenza. Adesso la situazione e' un po' piu' complicata, vincere domenica contro i Jets e' obbligatorio. Il calendario e' ancora favorevole, con diversi incontri abbordabili (KC, SF in casa, CLE in casa al MNF). I Bills finora hanno giocato solo 3 partite su 7 in casa, tra l'altro.

Che palle! 2° sconfitta consecutiva!
C'è un'involuzione brutta in tutti i settori da un pò di tempo a questa parte!
E la prossima è contro New England!...Sperem!

Eh si.
Proprio brutta questa involuzione. Che ci siamo già giocate tutte le cartucce?

Speriamo di no!

E' finito il sogno, si è tornati sulla terra...fatalità iniziati gli scontri divisionali, solo sconfitte..

incredibile sconfitta ieri..sembriamo quelli dell'anno scorso. Neanche il rushin game riusciamo più a fare..

Orchard Park wrote: incredibile sconfitta ieri..sembriamo quelli dell'anno scorso. Neanche il rushin game riusciamo più a fare..

Incredibile no, e' da un mese che si gioca male, purtroppo. Mi pare che stia involvendo tutto, sia la condizione atletica che l'organizzazione di gioco che le scelte degli allenatori. Ieri ho visto tanti tackle sbagliati, tanti giocatori lenti e in ritardo sulle coperture, tanti errori da tutte e due le parti della palla.

La OL e' tornata quella di 2 anni fa ed abbiamo una carenza di qualita' di gioco ENORME al centro. Bisogna dire che controil NT piu' in forma della lega si giocava senza 2 titolari al centro, Duke Preston era dentro come C al posto dell'infortunato Fowler, e Whittle come RG al posto di Butler (se Fowler e' scarso, Preston e' peggio, e Whittle e' un backup leggero).

In difesa sara' anche vero che Schoebel non stava giocando al livello che il suo contratto vorrebbe, ma senza di lui non riusciamo ad arrivare a meno di 3 metri dal QB avversario. E ogni domenica c'e' qualcuno che gioca male in copertura - questa domenica e' stato Kawika Michell, costantemente in ritardo su qualsiasi traccia underneath e su qualsiasi screen giocato da NY. Tutti i QB che stiamo affrontando hanno percentuali di completamento dal 70% in su, e cosi' le partite non le vinci. Ciliegina sulla torta un infortunio a Whitner verso la fine della partita, speriamo non grave.

Per non farci prendere dal pessimismo, guardiamo qualcosa di positivo. Prima di tutto, abbiamo una pass offense. Edwards ha lanciato quasi 300 yards a 8 differenti ricevitori, pur giocando sotto costante pressione (5 sack anche stavolta). Se la OL riuscira' a uscire dal buco in cui si e' cacciata e Schonert si decidera' a bilanciare l'attacco (17 corse e 40 passaggi ieri) magari saremo anche meno prevedibili.
Altra nota positiva, l'esordio del TE Derek Fine, con 4 ricezioni per 43 yards e un TD, e il costante miglioramento del gioco aereo verso i RB.

Domenica a Boston diventa una partita cruciale, speriamo di riavere in campo le linee sane. Sulla carta siamo nettamente sfavoriti.

E anche quel cavolo di intercetto in endzone di Edwards, con un lancio brutto, che ha portato il punteggio da un possibile 14 a 6 per noi, al 13 a 7 per loro..

Teo wrote: E anche quel cavolo di intercetto in endzone di Edwards, con un lancio brutto, che ha portato il punteggio da un possibile 14 a 6 per noi, al 13 a 7 per loro..

Era sulle 10, ma fa lo stesso. Si, brutto lancio, e Edwards ne ha gia' lanciati di simili (stessa traccia, stessa zona del campo). Mi piacerebbe che l'attacco dipendesse meno da lui, perche' di errori ne fa e ne fara' ancora.

Quello in end zone e' venuto a fine partita, tentando di rimontare 9 punti. Tanto per cambiare.

Facciamoci del male.  Nelle ultime 2 sconfitte i Bills hanno messo insieme:

- 14 penalita' per 109 yards complessive
- 10 sacks concessi
- 1 safety
- 3 intercetti
- 7 fumbles, di cui 4 persi
- 1  4o e 1 nella red zone avversaria non convertito (che per me vale un turnover)
- 1 snap sbagliato su un punt (trasformato in un calcetto da una ventina di yards da una magata di Moorman che ha evitato la safety)
- 18 punti subiti su possessi derivanti da turnovers

E pensare che eravamo una squadra i cui pregi erano "gioca bene tutte e tre le fasi della partita", "fa pochi errori", "resta in partita fino all'ultimo". Mah!

I Bills sono partiti alla grande e adesso ne stanno risentendo, devono stare attenti ai nostri Delfini perchè se continuiamo così... mai diremai

:lol2:questa settimana sportivamente parlando,è da salvare per me.
hamilton campione del mondo (yahoooooooooo).
Milan 1° in classifica (io sarò un rossoneeeeeeeeero).
J.Russell che fà orrore coi falcons come non mai (  )
e Edwards che inanella la 2° sconfitta consecutifa con errori pesanti..
ma che succede??
ricordo ancora (3 settimane fà) quando perdeste contro arizona e qualche fenomeno decise di inveire contro la SIGNORA PRESTAZIONE di Losman dicendo che senza Edwards,la squadra non vince..
ma come,che succede al fenomeno col n° 5?
hihihi
senza difesa non si và da nessuna parte..
ne coi cardinals ne con i jets.
è un gioco di squadra e lo spaete meglio di me..
Edwardas probabilmente è l'uomo giusto..
ma ieri ridevo io e tutti i sostenitori di Losman perchè è stato un ottimo esempio di come J.P non era che l'ultimo dei problemi dei bills..
cmq tranquilli,ai playoff ci arriverete cmq..
credo piu in voi che nei miami (rinati) o nei patriots (sempre tosti)..
e i jets....bè,visti in quel di OAKLAND sembrano la squadra capace di vincere e perdere con chiunque..
dubito vi saranno playoff per loro.

jayone wrote: I Bills sono partiti alla grande e adesso ne stanno risentendo, devono stare attenti ai nostri Delfini perchè se continuiamo così... mai diremai

Toh, guarda, un delfino, erano anni che da queste parti si vedevano solo inscatolati 

Si scherza eh! In realta' ieri mi sono divertito a guardare la vostra partita.

saintsaji wrote: :lol2:questa settimana sportivamente parlando,è da salvare per me.
hamilton campione del mondo (yahoooooooooo).
Milan 1° in classifica (io sarò un rossoneeeeeeeeero).
J.Russell che fà orrore coi falcons come non mai (  )
e Edwards che inanella la 2° sconfitta consecutifa con errori pesanti..
ma che succede??
ricordo ancora (3 settimane fà) quando perdeste contro arizona e qualche fenomeno decise di inveire contro la SIGNORA PRESTAZIONE di Losman dicendo che senza Edwards,la squadra non vince..
ma come,che succede al fenomeno col n° 5?
hihihi
senza difesa non si và da nessuna parte..
ne coi cardinals ne con i jets.
è un gioco di squadra e lo spaete meglio di me..
Edwardas probabilmente è l'uomo giusto..
ma ieri ridevo io e tutti i sostenitori di Losman perchè è stato un ottimo esempio di come J.P non era che l'ultimo dei problemi dei bills..
cmq tranquilli,ai playoff ci arriverete cmq..
credo piu in voi che nei miami (rinati) o nei patriots (sempre tosti)..
e i jets....bè,visti in quel di OAKLAND sembrano la squadra capace di vincere e perdere con chiunque..
dubito vi saranno playoff per loro.

Adesso si che sono tranquillo...  :gazza:

Patamunzo wrote: Adesso si che sono tranquillo...  :gazza:

ce ne sono di fenomeni in giro... :gazza:

E' vero!  I delfini non si erano visti per 2 anni nella sezione NFL. :lol2: