Play.it Usa Forum

Porsche 928 wrote:

Fede88 wrote: ... tra l'altro non vera visto che se fosse così adesso da noi ci sarebbe CP3...

Tra laltro pour parler, vi e` andata anche di culo con DH, mi immagino questa squadra con CP3 e il "giocatore di Bowling" come C titolare fisicamente integro e molto "professionale"... visto che Gasol era nella famosa trade... direi che col senno di poi dovreste stappare di quello BUONISSIMO per come e` andata.


Sareste messi NETTAMENTE peggio.

non è che una trade esclude l'altra. Oggi avrebbero Paul-Kobe-Metta-Jamison-Howard con una 15ina di milioni in meno sul cap tra pau, nash e Hill, facciamo 18 se amnistiano uno tra duhon e steve blake; dalla panca Meeks per spostare Metta da 4 e probabilmente spazio di manovra per arrivare a un lungo decente. Starebbe meglio e non di poco.

Dopo #FAZZED, dovremmo inventare #PORSCHED... sempre pronto!

GecGreek wrote: non è che una trade esclude l'altra. Oggi avrebbero Paul-Kobe-Metta-Jamison-Howard con una 15ina di milioni in meno sul cap tra pau, nash e Hill, facciamo 18 se amnistiano uno tra duhon e steve blake; dalla panca Meeks per spostare Metta da 4 e probabilmente spazio di manovra per arrivare a un lungo decente. Starebbe meglio e non di poco.

Ni sul post, perché puoi aver ragione sul fatto che potrebbero aver fatto le 2 trade e non 1 anche se ho grossissimi dubbi per molti motivi, pero lo spazio di manovra a 80 milioni di cap dove lo vedi?

Dalla panca pero c'è il vuoto spinto (IMHO), ma ripeto era solo una boutade sulle vedove di CP3 gialloviola.

porsche, l'asse paul howard significa lottare per il titolo oggi, domani e per i prossimi 5-6 anni almeno.

ricostruire vincendo senza aspettare nulla

Che mi frega se dalla panca nn ci sarebbe stato nessuno?
Un buon mesteriante si trovava dalle parti di Venice Beach.

Kupchak ha rischiato di vedere la sua statua a fianco a quella di Magic per il resto del secolo

Noodles wrote:porsche, l'asse paul howard significa lottare per il titolo oggi, domani e per i prossimi 5-6 anni almeno.

ricostruire vincendo senza aspettare nulla

Che mi frega se dalla panca nn ci sarebbe stato nessuno?
Un buon mesteriante si trovava dalle parti di Venice Beach.

Kupchak ha rischiato di vedere la sua statua a fianco a quella di Magic per il resto del secolo

I miei dubbi era sul fatto che i Lakers con Paul-Kobe-Bynum fossero andati a cercare DH, non sul fatto che PAul-DH sia o no da contender.

Sull'ultima riga, la statua pero era doppia abbracciato con West...

Porsche 928 wrote:

Noodles wrote:porsche, l'asse paul howard significa lottare per il titolo oggi, domani e per i prossimi 5-6 anni almeno.

ricostruire vincendo senza aspettare nulla

Che mi frega se dalla panca nn ci sarebbe stato nessuno?
Un buon mesteriante si trovava dalle parti di Venice Beach.

Kupchak ha rischiato di vedere la sua statua a fianco a quella di Magic per il resto del secolo

I miei dubbi era sul fatto che i Lakers con Paul-Kobe-Bynum fossero andati a cercare DH, non sul fatto che PAul-DH sia o no da contender.

Sull'ultima riga, la statua pero era doppia abbracciato con West...

d'accordo su west

però i lakers erano già pronti all'offerta per howard se la trade per paul fosse stata approvata.

http://espn.go.com/los-angeles/nba/stor ... chris-paul

http://www.cbssports.com/mcc/blogs/entr ... 4/33582541

e altri migliaia di link

che poi orlando accettasse o no (in quel dato momento) non saprei

GecGreek wrote:cmq guardando la classifica siete a 1.5 gare dall'8° a ovest se non sbaglio. La storia del vincere 2 partite su 3 per arrivare ai PO mi pare un filino esagerata

Se a fine stagione l'ottava a ovest avrà meno di 46W sì, si potrà dire che era esagerata.
È quello il conto eh
Devo veramente spiegarti tutto ogni volta... Dovresti passare all'HD, vedere meglio i dettagli aiuta a capire.
(Marchetta epocale!)

Non ce l'ho tumblr. Ma cos'è sta cosa che skittle se l'è messa come avatar?

Cmq mi pare più sensato notare che davanti hanno a un paio di partite distanza Rockets, Jazz e Denver e che dubito 2 su 3 terranno il 66% di vittorie che semplicemente guardare agli anni scorsi.

GecGreek wrote:Non ce l'ho tumblr. Ma cos'è sta cosa che skittle se l'è messa come avatar?

Cmq mi pare più sensato notare che davanti hanno a un paio di partite distanza Rockets, Jazz e Denver e che dubito 2 su 3 terranno il 66% di vittorie che semplicemente guardare agli anni scorsi.

È dal 2006 che ci vogliono almeno 45 partite per fare i PO a ovest... Quindi ha senso eccome.
Comunque non hai bisogno di un account Tumblr, quando sarà il momento... leggi e basta

A leggere le dichiarazioni di D'Antoni e Gasol mi sa che siamo prossimi alla separazione. Il catalano afferma di non riuscire ad inserirsi nel gioco offensivo, si lamenta del fatto che viene lasciato in panchina nei minuti finali, quando in realtà è pagato per giocarli, e contemporaneamente il baffo parla del nuovo quintetto con Gasol/Howard assieme solo all'inizio del primo quarto e molto poco durante il resto match e con la posizione di quattro da affidare a titolo definitivo a Metta. Continuare così ha poco veramente senso, li si scontenterebbe entrambi, tanto vale tradare Pau per mandarlo a giocare quello che merita, ovvero 35 minuti da centro, e noi prendere quello che si trova, preferibilmente il 3 di cui si parlava negli ultimi post.

Per quanto riguarda Nash il ritorno è sicuro per la partita di Natale contro i Knicks mentre è ancora in forse per il match contro Golden State. Il baffo ha detto che con il canadese vedremo, finalmente, più pick&roll e inizieremo a giocare un pizzico di basket baffico che senza Steve era difficilmente praticabile.
Ancora dubbi su chi sarà lo starter fra Meeks e Ebanks.

Giovanni Baiardo ‏@Giohao
@quieto62 Perchè sostieni che la mano di D'antoni nn si può vedere prima di 4 mesi e dopo 2 giorni hai fatto la lavagna tecnica su Sky??

Spero che mi risponda...

giokn90 wrote:Giovanni Baiardo ‏@Giohao
@quieto62 Perchè sostieni che la mano di D'antoni nn si può vedere prima di 4 mesi e dopo 2 giorni hai fatto la lavagna tecnica su Sky??

Spero che mi risponda...

Mi ha risposto ''per favore, grazie'', una risposta dettagliata e soprattutto argomentata.

giokn90 wrote: Mi ha risposto ''per favore, grazie'', una risposta dettagliata e soprattutto argomentata.

Lui mi sta sinceramente antipatico, però posso dirti che la tua domanda è del tutto inutile e un pò bambinesca?

LukaV wrote:

giokn90 wrote: Mi ha risposto ''per favore, grazie'', una risposta dettagliata e soprattutto argomentata.

Lui mi sta sinceramente antipatico, però posso dirti che la tua domanda è del tutto inutile e un pò bambinesca?

Premettendo che almeno personalmente se ritengo che la mano di un allenatore su una squadra non si possa vedere se non in 3-4 mesi, non è che dopo 2 giorni che l'allenatore arriva mostro 20 minuti di situazioni dove la mano dell'allenatore secondo me è già evidente, o no?

In ogni caso non dissento con te, è inutile e più che bambinesca è provocatoria, spesso questi 2 termini possono anche essere sinonimi.
Ma ero spinto dall'irrito che mi provoca ogni volta che lo sento parlare, il grande telecronista che fu è ormai nient'altro che un opinionista che per meriti in parte suoi in parte no è diventata LA voce del basket in Italia, e che ora distribuisce appunto opinioni che dalla gran parte del pubblico che lo segue vengono prese per verità assoluta.
Per questo detesto la sua eccessiva protezione nei confronti di Antoni, che è suo amico e di conseguenza viene protetto, detesto che ogni movimento figo sia un ''movimento alla Ginobili'', detesto mille altre cose.
Il concetto è che secondo me lui è un grandissimo telecronista con enormi competenze, ma dovrebbe fermarsi lì.

Ma di chi state parlando? Un telecronista o un utente (o sono la stessa persona)?