Play.it Usa Forum

longinus wrote:

Toni Monroe wrote:Non dargli retta, Porsche. I coltelli comprali lo stesso, ché non si sa mai, ma facciamo 'sta trade e sii ottimista.

ridi ,ridi,tu.bravo.poi quando ti troverai allo staples earl boykins,che strapperà di forza un rimbalzo decisivo al nostro mago,che lo guarderà con la sua faccia da pesce lesso,vedremo chi riderà...

Guarda, Bargnani da noi andrebbe benissimo proprio perché non deve portare certo i rimbalzi. Ci darebbe una dimensione in attacco che non ci ha dato nessuno da quando abbiamo scambiato Shaq. Ovviamente il paragone rimane circoscritto ad un fatto di pericolosità offensiva e non certo per il modo di segnare. Ai rimbalzi ci pensa qualcun altro. Dice che all'occorrenza si mette a portarli giù anche Kobe, quindi non sono certo i rimbalzi il problema. Lui evitasse di farsi colpire in faccia dal pallone quando Kobe gliela passa, poi il suo tiro fronte a canestro o da fuori è in grado di metterlo con più affidabilità rispetto a Gasol. Oltretutto in difesa non è nemmeno così brutto come viene dipinto.

longinus wrote:e lowry e scola li potete scambiare anche per qualcos'altro,non c'è l'obbligo morale di doverli scambiare con i lakers,morey permettendo.

è vero che in teoria lowry vale più di gasol e quindi può essere scambiato con qualcun altro ottenendo qualcosa d'altro in cambio.

ma in pratica, siamo sicuri che sia così?

i Lakers hanno bisogno di un giocatore come Lowry come dell'aria per respirare, ma quante altre squadre in giro per la lega hanno in casa un giocatore più forte di Gasol che sono disponibili a cedere E al tempo stesso la necessità di un play come lowry?

A Valanciunas gli pagherei di tasca mia le sessioni private di post co' Hakeem piuttosto che avere Gasol come chioccia/pacco.

Toni Monroe wrote:Oltretutto in difesa non è nemmeno così brutto come viene dipinto.

l'ho già scritto e lo ripeto: sarà la cura Casey, sarà una folgorazione sulla via del tabasco (cit), ma quest'anno non solo è stato "non disastroso" difensivamente, ha difeso proprio BENE.

un paio di piste meglio di Gasol, quantomeno.

FletcherLynd wrote:

Toni Monroe wrote:Oltretutto in difesa non è nemmeno così brutto come viene dipinto.

l'ho già scritto e lo ripeto: sarà la cura Casey, sarà una folgorazione sulla via del tabasco (cit), ma quest'anno non solo è stato "non disastroso" difensivamente, ha difeso proprio BENE.

un paio di piste meglio di Gasol, quantomeno.

In difesa sull'uomo non è mai stato così disastroso come tutti pensano a dire la verità, è che in aiuto e sui p&r è nullo.

Porsche 928 wrote:
Attenzione perche non e` detto che Lowry non rompa i coglioni per avere un rinnovo/adeguamento a cifre "piu consone", non darei per scontato che queste dichiarazioni vadano in quel senso.

Il contratto di Lowry non può essere rinegoziato prima dell'off-season 2013.
Può essere esteso, ma solo per due stagioni ulteriori alle due che gli restano.

Tenderei quindi ad escludere che si stia impuntando per qualcosa del genere.

Sinceramente io Lowry+Scola per Gasol(se spalmasse esempio 40/42x3 sarebbe ottimo) + la prima scelta di LAL, lo farei, piu che altro perche rischiamo assolutamente di arrivare a molto molto molto molto meno di un Gasoft.

I contratti in NBA non possono essere "spalmati" in quel modo.

La prima scelta dei Lakers del draft 2012 è dei Cavs, quella del 2013 potrebbe esserlo( i cavs hanno il diritto di scambiare la prima scelta peggiore tra la loro e quella degli Heat con la prima scelta dei Lakers).

Marcomax wrote:

Porsche 928 wrote:
Attenzione perche non e` detto che Lowry non rompa i coglioni per avere un rinnovo/adeguamento a cifre "piu consone", non darei per scontato che queste dichiarazioni vadano in quel senso.

Il contratto di Lowry non può essere rinegoziato prima dell'off-season 2013.
Può essere esteso, ma solo per due stagioni ulteriori alle due che gli restano.

Tenderei quindi ad escludere che si stia impuntando per qualcosa del genere.

Sinceramente io Lowry+Scola per Gasol(se spalmasse esempio 40/42x3 sarebbe ottimo) + la prima scelta di LAL, lo farei, piu che altro perche rischiamo assolutamente di arrivare a molto molto molto molto meno di un Gasoft.

I contratti in NBA non possono essere "spalmati" in quel modo.

La prima scelta dei Lakers del draft 2012 è dei Cavs, quella del 2013 potrebbe esserlo( i cavs hanno il diritto di scambiare la prima scelta peggiore tra la loro e quella degli Heat con la prima scelta dei Lakers).

Bene, ho scritto delle (gergo tecnico) cazzate, pero in buona fede...

Non ho capito una cosa pero, perche dici che i contratti NBA non possono essere spalmati? Cioe oggi Gasol non potrebbe rifirmare che ne so un 50X4 con i Lakers per dare piu "respiro"?(esempio) Davvero pensavo fosse possibile.

Sulle prime scelte invece non ne sapevo nulla ma va benissimo quella "che resta" ai Lacustri

John Doe wrote: In difesa sull'uomo non è mai stato così disastroso come tutti pensano a dire la verità, è che in aiuto e sui p&r è nullo.

A mio avviso per essere 7 piedi é eccelletne anche in aiuto sui pick and roll.. Per dire, meglio di Gasol per come la vedo io.. Quest'anno a Toronto si è lavorato tanto di show forte e recupero come linea di tendenza, lui l'ha fatto bene, fino a quando ha avuto la salute.. Da lì in poi non conta..

Cmq sui contratti credo che Gasol potrebbe eccome spalmarlo ma non sarebbe uno spalmare di un contratto esistente ma la negoziazione di un nuovo contratto.

MagnusPinus wrote:Cmq sui contratti credo che Gasol potrebbe eccome spalmarlo ma non sarebbe uno spalmare di un contratto esistente ma la negoziazione di un nuovo contratto.

no, fino a giugno 2014 quello c'è e quello resta.
Si può in alcuni casi rinegoziare a salire (vedi ad esempio Lowry), mai a scendere o spalmare.

Fazz wrote:

MagnusPinus wrote:Cmq sui contratti credo che Gasol potrebbe eccome spalmarlo ma non sarebbe uno spalmare di un contratto esistente ma la negoziazione di un nuovo contratto.

no, fino a giugno 2014 quello c'è e quello resta.
Si può in alcuni casi rinegoziare a salire (vedi ad esempio Lowry), mai a scendere o spalmare.

Mettetevi d'accordo pero non si caapisce na mazza...

Quindi Lowry puo essere che rompa le palle per $$$?
Gasol puo firmare un nuovo contratto """""spalmandolo""""" esempio firmarne uno nuovo da 40/45X3?

Porsche 928 wrote: Mettetevi d'accordo pero non si caapisce na mazza...

Fazz ribadiva quanto ho scritto io, non sosteneva una cosa diversa.

Un contratto può essere rinegoziato dopo tre anni dalla data in cui è stato firmato. Solo i contratti di 4,5 e 6 anni possono essere rinegoziati. I contratti comunque sia possono essere rinegoziati solo al rialzo e può essere fatto solamente dalle squadre sotto il cap.

Quindi come detto Lowry potrà rinegoziare il suo contratto dall'off-season 2013.

Non esiste la possibilità di "spalmare" un contratto.


Esistono altre possibilità di modifica di un contratto in essere, ma nulla di particolarmente rilevante per le situazioni di cui si stava discutendo.

Odom, pare eh, in totale crisi da "voglio tornare a LA, sponda lacustre" ...

Se arrivasse per un vet-min, beh, andrei a prenderlo in spalla.
Il tipo non è "fatto", è solo uno che, quando non ha motivazioni o interesse, sembra esserlo.

Per me, se tornasse, rivedremmo il Lamar in versione "sesto uomo di lusso".

Che poi, lui permetterebbe alla franchigia di tradare o Drew o Pau per portarsi a casa un play, ad esempio, mantenendo cmq un reparto lunghi affidabile (Odom, Hill, chi resta dei due cedibili x un piccolo).

io spero davvero che sia boston a nono averci voluto dare rondo e noi a non averci provato fino in fondo.

ripeto quello detto a febbraio. Togli gasol e aggiungi rondo e bass e si vinceva il titolo

BomberDede wrote:io spero davvero che sia boston a nono averci voluto dare rondo e noi a non averci provato fino in fondo.

ripeto quello detto a febbraio. Togli gasol e aggiungi rondo e bass e si vinceva il titolo

Buss jr è quel che è, ma stavolta credo siano i Celtics ad essersi messi di traverso, direi giustamente.
Scemi non sono.

Anch'io faccio parte del club "Lamar lo vado a prendere in spalla se non chiede troppo". E pure Ariza. W la minestra riscaldata.