Page 74 of 99
Re: Los Angeles Lakers RTTR Vol.17
Posted: 15/02/2012, 10:41
by theanswer74
frog wrote:
A questa se permetti, ti rispondo io che è facile, facile.
togli
e metti
in qualunque squadra dell'universo, poi mi dici
L'impatto visivo è sempre più forte delle parole.
Fa impressione vedere il plus/minus generato da queste 4 istantanee.
Cosa eravamo e cosa siamo.
Fuckin' Junior --->>>

<<<--- ogni tifoso Lakers normodotato
Re: Los Angeles Lakers RTTR Vol.17
Posted: 15/02/2012, 14:57
by Luca1983
Non commento le 2+2 foto perchè sarebbero solo brutte parole..
Per quanto riguarda Kobe erano già diverse partite che dava segni di imminente calo (vedi partita a NY dove storicamente aveva sempre messo a referto numeri inumani), non credo ci sia una causa in particolare ma tanti fattori che uniti portano a questo risultato.
Oltre all'ovvia stanchezza da sovraminutaggio e lunghe trasferte, la voglia di preservarsi un pò per la fase calda della stagione, ci metto i ben noti problemi al polso, e la più preoccupante (a mio avviso) poca fiducia nel gruppo.
Ufficialmente ha dichiarato che cosi come siamo possiamo essere una seria contender, ma il ragazzo è parecchio intelligente, sa benissimo che non è proprio così..
Più responsabilità ha più si esalta, questo è vero, ma non in questa fase della stagione e non con le pospettive attuali, uno come lui HA BISOGNO di sapere di POTER vincere
Re: Los Angeles Lakers RTTR Vol.17
Posted: 15/02/2012, 15:40
by Mamba94
Ok, Kobe striscia di partite negative. Io non penso ci sia da preoccuparsi tanto e farsi tante seghe mentali, in una stagione ci sta un periodo negativo, aggiungete il road trip affrontato da poco (composto di partite tutt'altro che facili), la stagione veramente stancante è normale che ci possa essere una ricaduta. Ok sono alieni, ma si stancano anche loro è! :D Io non mi starei a preoccupare poi più di tanto... :)
Re: Los Angeles Lakers RTTR Vol.17
Posted: 15/02/2012, 15:43
by Radiofreccia
Però finalmente una buona partita. Non eccezionale, ma buona.
Di positivo la vittoria sotto canestro ( 52 a 47 rimbalzi per noi ) e i 20 assist totali. La palla ha girato bene, lì sotto Gasol e' stato un fattore.
Un po' meno Bynum; molto meglio MWP, le cui stats parlano poco. Anche lui è comunque lontano da prestazioni accettabili, sembra un ex giocatore che ogni tanto mostra qualcosa di buono. Idem per Blake che comunque non ha giocato bene.
Al di là della pessima prestazione di Kobe, perchè non parlare delle 17 palle perse di squadra ? Un'enormità.
Perche' un filotto di partite negative per il #24 puo' starci, suvvia. E' umano anche lui. E tra l'altro con i Raptors ce l'ha fatta vincere lui nel finale.
Re: Los Angeles Lakers RTTR Vol.17
Posted: 15/02/2012, 15:48
by RizzK8
theanswer74 wrote:Ecco, se aspettavate una W imbandita di caviale e champagne, passate altrove.
Partitaccia, tra due squadre che, in questo momento, giocano una pallacanestro d'attacco very, very, very poor.
Circolazione zero, tutti isolamenti.
Da segnalare:
- il peggior primo tempo della storia cestistica di Kobe
- una partenza di Metta World Peace da Ron Artest dei bei tempi
- Gasol come go to guy della squadra (22 conclusioni)
almeno ci è detto bene, di solito queste (e molte altre) partite le perdiamo e con avversari ben più scarsi.
Mr Potato dovrebbe provare a capirci qualcosa ora più che mai, siamo a metà stagione e io credo che con questo calendario avremmo dovuto avere qualche W in più. Perchè ora sarebbe il momento di tagliare qualche minuto a Kobe e Gasol, invece a parte rare eccezioni vanno per i 40', e nonostante questo siamo invischiati nel polverone della WC, di sicuro a fine stagione ci sarà qualche vittima eccellente a gurdare i PO da casa.
Re: Los Angeles Lakers RTTR Vol.17
Posted: 15/02/2012, 15:51
by Mamba94
Re: Los Angeles Lakers RTTR Vol.17
Posted: 15/02/2012, 16:28
by Rakim
Pare ci sia stato pure il bacio!
http://www.tmz.com/2012/02/15/kobe-brya ... zu_vrRuqSo
Per quanto riguarda la squadra in accordo con quanto detto da voi. Sui possibili arrivi inizia a girare anche qualche voce su JR, e mi fermo qui. Fra tutti i nomi fatti io preferisco ancora il rischio Arenas, son convinto abbia veramente ancora qualcosa da dire.
Re: Los Angeles Lakers RTTR Vol.17
Posted: 15/02/2012, 16:54
by Radiofreccia
Che roba la signora Bryant, mamma mia..

Re: Los Angeles Lakers RTTR Vol.17
Posted: 15/02/2012, 18:04
by D. Ray
J.R. Smith su Twitter: "Just had a great talk with coach Brown". Che vogliano provare a portarlo a LA sponda gialloviola?
Re: Los Angeles Lakers RTTR Vol.17
Posted: 15/02/2012, 19:38
by N3lLo
Non sarebbe male eh, e poi almeno avendolo con noi non ci farebbe il culo a strisce quando ci incontra.
Re: Los Angeles Lakers RTTR Vol.17
Posted: 15/02/2012, 20:41
by BomberDede
second unit LAL
pg arenas
sg iverson
sf Smith
Pf World Peace
C 'Sheed Wallace
e poi posso morire felice

Re: Los Angeles Lakers RTTR Vol.17
Posted: 15/02/2012, 20:42
by Radiofreccia
JR Smith a subentrare e' sempre un fattore positivo. Magari lo prendessimo..
Re: Los Angeles Lakers RTTR Vol.17
Posted: 16/02/2012, 10:29
by theanswer74
D. Ray wrote:J.R. Smith su Twitter: "Just had a great talk with coach Brown". Che vogliano provare a portarlo a LA sponda gialloviola?
Ma magari.
Testa abitata da muschi e licheni, ma talento a pacchi.
Quel piazzato sarebbe un'oasi in mezzo al deserto.
Oggi come oggi, abbiamo bisogno di gente con punti nelle mani, pure se, come Arenas, sono due anni che non gioca, o, come JR, ha un ego secondo solo a quello di Naomi Campbell.
"Meglio bruciare in una fiammata che spegnersi lentamente" - cit. KC

Re: Los Angeles Lakers RTTR Vol.17
Posted: 16/02/2012, 16:58
by TeknoFilo
J.R.Smith con la carenza di punti e personalità che abbiamo in questo momento lo andrei a prendere anche con un CIAO PIAGGIO degli anni '80 io personalmente....poi dai, avere marito (sul parquet) e moglie (nel parterre) allo staples non avrebbe prezzo...
che 2 bei tipini..
http://img40.imageshack.us/img40/2666/2 ... 973410.jpg
http://img685.imageshack.us/img685/9840/jrsmith1.jpg
Re: Los Angeles Lakers RTTR Vol.17
Posted: 16/02/2012, 19:50
by lele_warriors
ma è la moglie?
sti cazzi,in 2 non hanno un cm libero