Play.it Usa Forum

PLATOON wrote: Toglietemi una curiosità...... se come dite quasi tutti per voi schema ideale in mezzo al campo è il rombo lanzafame cosa lo avete ripreso a fare? L'interno dx o sx a centrocampo?

DROGBA86 wrote: Secondo me deve giocare da attaccante esterno. Quello che ci è sempre mancato per far rendere bene il rombo.
Assolutamente no a centrocampo da interno.  :nono:

DROGBA86 wrote: Abbiamo un attaccante finalmente.  :piango:  

Kratòs wrote: appunto.
per noi.

(in realtà basta che non sia 4-4-2, poi che sia rombo, trapezio o ottagono cambia poco)

mah... di sicuro non fa male riprenderci un giocatore, però o facciamo il 4-2-3-1 (e allora sarebbe perfetto) oppure non so quanto ci potrà essere utile lanzafame.

NckRm wrote: Ho notato solo ora che sono spariti tutti gli articoli riguardanti Hiddink dalla pagina principale sia del Corriere che della Gazza.  :sbadat:
Ormai temo il peggio.

Fantaman wrote: beh ti puoi sempre consolare con l'affidabilissimo tuttosport  :gazza:

:parlagiàitaliano:  :notworthy:

negher wrote: ...dimentico qualcosa?

PLATOON wrote: Però 4-2-31 perfetto per lanzafame, ma diego già un pò meno non è libero di svariare come paice lui...e torni a punto di partenza....davvero molta confusione

PLATOON wrote: Però 4-2-31 perfetto per lanzafame, ma diego già un pò meno non è libero di svariare come paice lui...e torni a punto di partenza....davvero molta confusione

Kratòs wrote: ma che ci sia confusione è una cosa che almeno io (ma in generale la maggior parte di noi juventini) dico da ottobre, mica adesso...
(tra l'altro confusione è l'aggettivo più calzante per descrivere l'operato della dirigenza dal 2006 ad ora...)

detto questo, col 4-2-3-1 abbiamo fatto le migliori partite e lo stesso diego ne ha beneficiato perchè aveva qualcuno da lanciare nello spazio o con cui cercare la giocata nello stretto.
fermo restando che per lui è sempre meglio averne due davanti, se l'alternativa è giocare con due pali della luce in attacco, è molto meglio fare il 4-2-3-1, anche (e soprattutto) per diego.

ovviamente quello è un modulo che ti espone a molti rischi, perchè ti dà meno copertura, quindi la pericolosità offensiva che guadagani la perdi altrove.

thom yorke wrote: Lanzafame: seconda punta tecnica e veloce, dedita al sacrificio. E' il prototipo di giocatore da affiancare a Diego e ad un prima punta con tanti gol nell'arco.
Non è un giocatore formato tout court e soprattutto non è un campione al momento, ma come disegno tattico ci siamo. Con Diego serve una seconda punta di movimento, e infatti lo stesso Iaquinta si stava riciclando bene nel ruolo.