Page 73 of 438
Re: Boston Red Sox
Posted: 16/06/2007, 14:37
by Ivers
rene144 wrote:
Caspita, ma sto' Drew fa veramente schifo. Cavolo come sono buttati via questi 70 milioni. Uno schifo! Cioè, come osa giocare male una trentina di partite da inizio stagione? Si, ci mostra che se avessimo pazienza con lui che si sta adattando ad un nuovo mondo, una nuova lega, nuovi pitchers ed una nuova realtà probabilmente potrebbe fare quello di cui abbiamo bisogno. Però fa schifo.
Non fa schifo quanto Dustin, ma quasi. Veramente una schifezza quei 2. Li esilierei direttamente da Boston. Bleah.

5-5, 3 singoli, 1 doppio, 1 HR. E' un FENOMENO!!! Per fortuna oggi le RBI possibilities sono capitate a lui. Di solito capitano al quinto ed andiamo male. Abbiamo battuto più ieri, ma abbiamo segnato più oggi perchè il caso ha voluto che Crisp e Lugo abbiano giocato bene e che dunque Pedroia si sia trovato uomini davanti. Infatti Youkilis, pur facendo schifo come sempre da quinto (0-4, con 1 K ed un GIDP), ha lasciato solo 3 uomini in base.
Possiamo mettere quello schifoso inutile che sta battendo .308 a giugno come quinto a fare il proprio lavoro? Ha giocato male a maggio, vero. Ha giocato male a fine aprile dopo un inizio caldo, è vero. Ora sta giocando bene da una decina di partite ed è stato spostato? Vabbè, è un idiota...
L'espulsione di Ortiz non ha pesato (anche perchè Pena comunque ha preso BB e RBI) però è stata ridicola e l'arbitro è stato patetico nella circostanza, non tanto per il K (decisione secondo me evidentemente sbagliata), ma perchè davvero ha esagerato con quell'espulsione in quella maniera. Ovviamente Tito non è uscito a calmare Ortiz, ma è perchè... boh, sicuramente però è perchè è bravo in qualche modo.
Di nuovo +8,5. Conta poco. Quello che conta è giocare bene. Con un buon lineup e battendo 10 valide a partita come abbiamo fatto di recente, si vince. Bene così... e grazie ad un IMMENSO Tavarez stasera. E grazie anche a Zito che sta giocando anche peggio di come avrei pensato in offseason. Domani e dopodomani è davvero durissima, ma se l'attacco si scatena in questo modo, nulla è impossibile. Poi c'è la trasferta più lunga della stagione e si va anche ad ovest. DOBBIAMO giocare bene o sarà tracollo.
E ora cambiamo lineup. Non capiteranno le RBI-chances al leadoff o al secondo di solito. Normalmente capitano un po' più indietro (come ieri) e con questo lineup si rischia sempre di sprecare.......
Ma chi ha mai detto che Pedroia fa schifo? E nemmeno Drew, mi sembra.. Anzi abbiamo tutti criticato la sua esclusione nella terza gara contro i Dbacks, come poi siamo rimasti perplessi per il suo posizionamento come leadoff giovedì dando del matto a francona, scelta che ieri si è rivelata vincnte... Chissà che ora che sta recuperando lo swing venga rimesso al n.5.. E allora saranno dolori per tutti! :pandu:
Re: Boston Red Sox
Posted: 16/06/2007, 16:34
by thereckless
rene144 wrote:
Poi c'è la trasferta più lunga della stagione e si va anche ad ovest. DOBBIAMO giocare bene o sarà tracollo.
ok..la tua è solo scaramanzia...
o devo iniziare a preoccuparmi? :lol2:
Re: Boston Red Sox
Posted: 16/06/2007, 16:38
by thierry14
Secondo voi Zito ha giocato male ieri o è una schifezza di suo? Oppure è sopravvalutato? O è ancora in fase di assestamento ai Giants?
Re: Boston Red Sox
Posted: 16/06/2007, 17:27
by Jeremy
Io sono dichiaratamente di parte ma penso (spero) che sia ancora in fase di adattamento; personalmento ho sempre pensato che questa sarebbe stata una stagione con alti e bassi per lui e così è stato finora. Ovviamente mi auguro che l'anno prossimo le cose siano diverse.
Re: Boston Red Sox
Posted: 16/06/2007, 20:38
by rene144
thierry14 wrote:
Secondo voi Zito ha giocato male ieri o è una schifezza di suo? Oppure è sopravvalutato? O è ancora in fase di assestamento ai Giants?
Uno dei più sopravvalutati in circolazione. Flyballer estremo, con peripherals in declino da anni. Fa sempre meno K, concede sempre più BB, ed essendo un flyballer concede anche un bel po' di HR ed ottiene pochi DP che tolgono uomini dalle basi. La sua curva non è quella di un tempo e gli altri lanci sono veramente scarsi.
In National League può essere un buon n. 3 in rotazione e chiaramente la partita di ieri non ha dimostrato il suo valore autentico, ma non lo ritengo un asso nella maniera più assoluta.
Re: Boston Red Sox
Posted: 16/06/2007, 20:41
by surfbear
rene144 wrote:
Uno dei più sopravvalutati in circolazione. Flyballer estremo, con peripherals in declino da anni. Fa sempre meno K, concede sempre più BB, ed essendo un flyballer concede anche un bel po' di HR ed ottiene pochi DP che tolgono uomini dalle basi. La sua curva non è quella di un tempo e gli altri lanci sono veramente scarsi.
In National League può essere un buon n. 3 in rotazione e chiaramente la partita di ieri non ha dimostrato il suo valore autentico, ma non lo ritengo un asso nella maniera più assoluta.
NO COMMENT
Re: Boston Red Sox
Posted: 17/06/2007, 0:48
by thierry14
rene144 wrote:
Uno dei più sopravvalutati in circolazione. Flyballer estremo, con peripherals in declino da anni. Fa sempre meno K, concede sempre più BB, ed essendo un flyballer concede anche un bel po' di HR ed ottiene pochi DP che tolgono uomini dalle basi. La sua curva non è quella di un tempo e gli altri lanci sono veramente scarsi.
In National League può essere un buon n. 3 in rotazione e chiaramente la partita di ieri non ha dimostrato il suo valore autentico, ma non lo ritengo un asso nella maniera più assoluta.
Contro di noi mi sa ne ha lanciate alcune davvero buone di curve... ma forse lanciarme solo alcune non basta per tutti i soldi che si becca! Peccato, mi sta simpatico, ha un caricamento bellissimo e un look così da Old Ball Game. E in tema di curve, le migliori che ho visto (che ho visto io, non le migliori di tutto il baseball universale di ogni tempo, così a nessuno gli girano) erano/sono quelle di Boomer

Re: Boston Red Sox
Posted: 17/06/2007, 10:49
by Sberl
rene144 wrote:
Uno dei più sopravvalutati in circolazione. Flyballer estremo, con peripherals in declino da anni. Fa sempre meno K, concede sempre più BB, ed essendo un flyballer concede anche un bel po' di HR ed ottiene pochi DP che tolgono uomini dalle basi. La sua curva non è quella di un tempo e gli altri lanci sono veramente scarsi.
In National League può essere un buon n. 3 in rotazione e chiaramente la partita di ieri non ha dimostrato il suo valore autentico, ma non lo ritengo un asso nella maniera più assoluta.
Concordo pienamente, Zito è stato uno dei primi pitcher che mi ha entusiasmato nella mia giovane esperienza da appassionato di baseball ma lo vedo sempre più in declino. Non è più dominane, non da più quella sensazione che l'attacco dovrà cogliere ogni minima occasione per fare un punticino sapendo che potrebbe essere l'unica cosa concessa dal pitcher. Lo vedo pure io come numero 3 o al massimo numero 2...ma i soldi che gli han dato sono veramente troppi.
Re: Boston Red Sox
Posted: 17/06/2007, 11:03
by Ange86
Secondo me Zito per un paio di anni può essere ancora un numero 1 in una rotazione della National League. Io mi sono sempre espresso negativamente su un suo arrivo agli Yankees perchè penso che ormai gli hitters dell'AL lo conoscono bene e la sue statistiche degli ultimi anni sono li da vedere. Però pensavo anche che andare in NL lo aiutasse a migliorare le sue statistiche ancora per un paio di anni.
Re: Boston Red Sox
Posted: 17/06/2007, 11:04
by Shinryu
Dice-K riceve di nuovo un run support osceno, fortuna che stavolta lo fa bastare. Ha 2.25 a giugno.
Su Zito: sopravvalutato certo, perché nessuno vale quel contratto, specie uno che non è proprio Koufax. Si è fatto un nome con una grande stagione (quella del Cy, a 24 anni) che si è rivelata ben sopra i suoi standard. E' un buon pitcher, non un asso, forse nemmeno un #3, ma di sicuro ci sono in giro molti SP meglio di lui che costano meno.
Re: Boston Red Sox
Posted: 17/06/2007, 23:13
by Jason Fly
Sweep! Tim non offre una prestazione sensazionale ma ci pensa l'attacco a vincerla. Il lineup di quest'ultimo periodo convince per la prima volta: speriamo non sia un caso... Vorrei sapere perchè Lugo gioca così male, in attacco fa schifissimo e difende così così.

Bisognerebbe panchinarlo un po', magari si da una mossa. Il bullpen, pur con qualche brivido, tiene bene. Peccato aver dovuto usare Okajima nel 9°, ma visti i risultati ci si può accontentare. Gli avversari erano modesti questa volta, da domani si andrà ad Atlanta, avversario certamente più temibile. Ci aspetterà un grande pitching duel nella serie: Hudson vs Beckett. Non fossi sotto esami me lo guarderei in diretta...

Re: Boston Red Sox
Posted: 17/06/2007, 23:29
by Shinryu
bene così dai...ora ci aspetta un tour de force...per stasera forza mets
Re: Boston Red Sox
Posted: 18/06/2007, 8:47
by bambinazo
Tavarez è troppo un personaggio

si sta comportando molto bene, ha abbassato di un sacco la sua ERA, è in un gran momento e continua la sua tradizione positiva contro i "grandi nomi"
Almeno stavolta lo sforzo di Daisuke porta la W e non c'è da mangiarsi le mani

Okajima utilizzato ancora parecchio
Re: Boston Red Sox
Posted: 18/06/2007, 11:30
by Tasco
ottimo sweep, anche se l'attacco nella 2a partita è sterile...ottimo il pitching di tavarez e dice-k, un pò meno quello di wakes, ma vinciamo comunque!adesso ci aspetta il road-trip più lungo dell'anno contro squadre come atlanta, san diego e seattle!
speriamo di giocare bene!
contro atlanta avremo come matchups:
schilling - james
beckett - hudson
tavarez - carlyle
ci vedo favoriti nel primo, gli altri due sono equilibrati secondo me...certo che se curt tira fuori un' oscenità come l'ultima partita è già persa in anticipo...spero in un 2-1 per noi!
Re: Boston Red Sox
Posted: 19/06/2007, 9:15
by ambrogio erri
la sorpresa dell'anno: Coco 4 su 4 con 2HR e outfield assist!!!! però ha giocato da solo.... Curt ancora annaspante (dopo 378 partenze consecutive, prima volta dal '93 senza neanche un K!) e piena fiducia a Timlin

.... sembra sulla buona strada Delcarmen.
Telegrafico perchè non ho visto la partita, leggo solo il boxscore.