Play.it Usa Forum

predu17 wrote:E vabbè, dopo tanti anni pensavo di potermi permettere 1 o 2 battute di sfottò, con utenti che sicuramente sanno anche rispondere in maniera simpatica. Mi sabgliavo

certo che ti sbagliavi
combattono solo che battaglie che convengono a loro (cit.)
guarda caso quando sono loro a cagare il cazzo va sempre tutto bene
lo facciamo noi, pisciamo nel loro cesso... facile così eh?

francilive wrote:

predu17 wrote:E vabbè, dopo tanti anni pensavo di potermi permettere 1 o 2 battute di sfottò, con utenti che sicuramente sanno anche rispondere in maniera simpatica. Mi sabgliavo

certo che ti sbagliavi
combattono solo che battaglie che convengono a loro (cit.)
guarda caso quando sono loro a cagare il cazzo va sempre tutto bene
lo facciamo noi, pisciamo nel loro cesso... facile così eh?

Mi segnali un'occasione recente di

loro a cagare il cazzo

Seriamente, perchè devo essermi perso qualcosa, visto che non ne ricordo. Ma ammetto che col numero di pagine che generate tante cose posso perderle.

beh, a seconda della tua discrezione può dipendere il concetto di recente, ma se vuoi farti un giro nel topic colpevoli magari qualcosa trovi ancora.
a scanso di equivoci, anche a testimoniare il lavoro di merda che devono fare i moderatori, va pure detto che molta roba è stata cancellata, perchè prima provocano, la controparte reagisce citando i fatti, non sanno più replicare allora vanno a piangere, chiedendo la moderazione.

francilive wrote:beh, a seconda della tua discrezione può dipendere il concetto di recente, ma se vuoi farti un giro nel topic colpevoli magari qualcosa trovi ancora.
a scanso di equivoci, anche a testimoniare il lavoro di merda che devono fare i moderatori, va pure detto che molta roba è stata cancellata, perchè prima provocano, la controparte reagisce citando i fatti, non sanno più replicare allora vanno a piangere, chiedendo la moderazione.

quando abbiamo provocato, quando abbiamo risposto? nel topic roma? non han cancelalto niente. Che dovevamo fare anche sissignore?
voi prima scrivete, fate la figura dei cioccolatai, perchè vi si risponde, e la etichettate come provocazione.

postaci, queste trollate al topic juve, che leggo.

dreamtim wrote: postaci, queste trollate al topic juve, che leggo.

dal momento che noi siamo dei delinquenti, frequentiamo spesso anche i topic delle procure, dobbiamo fare questo sforzo in più. sono i rischi del mestiere.
ma si sa, la nostra è cioccolata, provocazione, roba inammissibile, che tu ovviamente dici che non ti da fastidio ecc, ma chiaramente stai combattendo la battaglia che ti conviene (cit.) per i tuoi colleghi di tifo.
avanguardie del cabaret

si ma questa è la 575sima rivolata la frittata, dove sono queste trollate, queste provocazione gratuite, a parte le vostre?
sul topic juve?
dove?l a provocazione è secondo voi, se qualcuno legge, risponde per le rime, li vi risentite, che non va bene. Bello.

per me la potete chiudere, basta che non vi inventate niente, per parare la malaparata.

Franci, ma ancora pensi di poter cavare qualcosa da questi qui?
Lascia che continuino a negare l'evidenza, a fare le donnine col ciclo, ad insultare ed a ridere di qualsiasi opinione discordante alla loro.

Pove wrote:Di sto passo il record del Treviso non è utopia..

Pove, dal topic del Pescara.
2 pesi e 2 misure (cit.)
Pove, non così (cit.)

Oh, siamo a quasi 24 ore dalla fine di Roma-Bologna.
Direi basta.

Questo topic è "lettere alla sezione", non il contenitore dei tre inutili topic chiusi.

Hobbit83 wrote:

FletcherLynd wrote:se posso permettermi due cent:

qualunque tifoso di qualunque squadra va a perculare i tifosi altrui nel rispettivo topic quando a questi ultimi capita qualche battuta d'arresto che brucia particolarmente.

Il resto sarebbe pure condivisibile, ma questo è falso.

dreamtim wrote: quando abbiamo provocato, quando abbiamo risposto? nel topic roma? non han cancelalto niente. Che dovevamo fare anche sissignore?
voi prima scrivete, fate la figura dei cioccolatai, perchè vi si risponde, e la etichettate come provocazione.

postaci, queste trollate al topic juve, che leggo.

dai tim, dai hobbit, nel topic juve ad ogni rigore o espulsione pro o contro la juve viene chiunque a rompere la minchia su arbitraggi, moggi, sudditanza e puttanate varie, anche quando vinciamo 4-0. lo so io, lo sapete voi, non meniamo il can per l'aia.

poi che il VOLUME delle menate dei tifosi altrui nel topic della juve sia infinitamente più basso del volume delle menate dei tifosi della juve nel topic della roma è incontestabile, e l'ho detto fin dall'inizio: però dipende soltanto dal numero di tifosi presente, è un problema di QUANTITA', non di QUALITA'.

se vogliamo dire che si può andare nei topic altrui solo se si vuole discutere seriamente e senza flammare o prendere per il culo, per me sta benissimo, basta dirlo chiaramente e che ci sia reciprocità: se uno juventino non può andare a ridere di zeman nel topic della roma un qualsiasi tifoso di un altra squadra non può andare a menarla su episodi arbitrali in quello della juve.

io ci metterei la firma anche subito su una regola, o anche su un gentlemen's agreement del genere: al netto dei giudizi sul personaggio, ad esempio, a me il calcio di zeman piace, mi diverte e tatticamente lo trovo molto interessante, quindi mi piacerebbe discuterne seriamente con tim e altri su quel topic. ma ora come ora non mi è possibile. così come non mi è sempre possibile parlare seriamente di juve quando le danno un rigore a favore, e su 50 post in una giornata 40 parlano di quello.

edit.

no qua non è un problema di quantità, ma anche di qualità, con i tuoi qua sopra che vogliono anche la ragione, come fossero loro, come al solito le vittimone,
un film già visto. Sembrate tutte grecia colmenares, al terzo post, è piscodramma.
sto lunedi sembrava un funerale, trovatevi un hobby.
la battuta ci sta benissimo, non lo svolazzo di 10 persone (e dato il casino non ne sono arrivate di più) a fornire tesi, assurde, rivoltare la frittata e darci anche dei fessi.

Non mi risulta nessuno di noi, vada a rompere l'anima, a casa vostra, fleccio. Vi avevo aperto anche il topic-sfogatoio, che riempite (scusa il plurale) però poi contestate.

state al posto vostro, grazie.

FletcherLynd wrote: dai tim, dai hobbit, nel topic juve ad ogni rigore o espulsione pro o contro la juve viene chiunque a rompere la minchia su arbitraggi, moggi, sudditanza e puttanate varie, anche quando vinciamo 4-0. lo so io, lo sapete voi, non meniamo il can per l'aia.

Ammetto che leggere dalle 5 alle 20 pagine al giorno di topic Juve non sia la mia lettura amena preferita, e che quindi può essermi sfuggito qualcosa, tutto, anzi parecchio (cit.), però continuo a non avere colto questo assedio cui sembrate sottoposti. Vedrò di farci più attenzione nelle prossime giornate, ed eventualmente farò mea culpa. (scritto così potrebbe sembrare, ma non sono ironico)

Condivido il discorso sul gentleman agreement o simili, lo auspico da parecchio, anche se mi pare difficile.

Secondo me il gentlemen's agreement non sip uò fare (cioè, si potrebbe provare, ma assolutamente lo vedo non fattibile) per la ragione che ha messo in evidenza Leatherboy qualche pagina fa:
E' una questione di quantità.
Se suddividessimo tutti i gruppi di "tifosi" di una o dell'altra squadra, una piccola percentuale di rompicoglioni c'è sempre in tutti. Non che una sia peggiore dell'altra. Però numericamente i tifosi Juve qui sono di più e pochi - lo stesso numero in percentuale riseptto ad altri - ma più numericamente parlando, fa un vociare e un rumore di fondo poco gradevole in generale e poco gradito in particolare dai diretti interessati (o bersagli).
La cosa brutta è che le stesse persone sono affabili, carine e meravigliose altrove nel forum. O nella stessa sezione calcio se non si parla della squadra X o della squadra Y.
Ergo, tali persone (contraddico Maialone) sanno come stare al mondo e sanno anche come comportarsi. Dovrebbero semplicemente limitarsi.
Ne vale dello spirito goliardico dello sfottò tra tifosi? Mi dispiace, ma se siamo in tanti a partecipare ad un forum, la rigidità delle regole deve essere proporzionale al numero di persone che ci partecipano.

Personalmente richiedo - se posso permettermi - (ancora) più rigore da parte dei mods, al di la dell'ottimo e sicuramente non gratificante lavoro che conducono ora.

Io ribadisco che varrebbe la pena di provare un Percul-topic. Mal che vada ci posteranno solo juventini e andrà in disuso. Ma rischiamo di perderci per strada degli argomenti, altrimenti. Ad esempio io adesso vorrei sfottere Stramaccioni che si è offeso perchè non ha capito un cazzo di quanto diceva Mondonico, ma nel topic dell'inter non oso