Page 73 of 128

Re: Baltimore Orioles

Posted: 05/02/2008, 18:03
by Pablets
KAZ wrote: terzo.
La trade di Tejada era il secondo.
giusto :sbadat: me ne ero dimenticato :gogogo:

Re: Baltimore Orioles

Posted: 05/02/2008, 18:16
by KAZ
matzoid182 wrote: Grande Kaz, quanto tempo!!! :gogogo: :gogogo:

Speriamo nelle potenzialità di Adam Jones!
assolutamente.  ma lo stesso domandarsi questo:

preferisci un outfield di Jay Payton, Jay Gibbons, Corey Patterson, Tike Redman o

Nick Markakis (age 24) http://www.baseball-reference.com/m/markani01.shtml

Adam Jones (age 22) http://www.baseball-reference.com/j/jonesad01.shtml

Luke Scott (age 29) http://www.baseball-reference.com/s/scottlu01.shtml

con la possibilita di Felix Pie per Brian Roberts?

Re: Baltimore Orioles

Posted: 05/02/2008, 18:20
by bambinazo
KAZ wrote: terzo.

il primo passo era assumere MacPhail.  La trade di Tejada era il secondo.

lentemente ma sicuramente.
si suppone Brian Roberts sarà il 4°

Re: Baltimore Orioles

Posted: 05/02/2008, 19:03
by matzoid182
KAZ wrote: assolutamente.  ma lo stesso domandarsi questo:

preferisci un outfield di Jay Payton, Jay Gibbons, Corey Patterson, Tike Redman o

Nick Markakis (age 24) http://www.baseball-reference.com/m/markani01.shtml

Adam Jones (age 22) http://www.baseball-reference.com/j/jonesad01.shtml

Luke Scott (age 29) http://www.baseball-reference.com/s/scottlu01.shtml

con la possibilita di Felix Pie per Brian Roberts?
Ovviamente la seconda è pià accattivante, specie in prospettiva futura. Speriamo che Adam Jones si ambienti subito.

Re: Baltimore Orioles

Posted: 05/02/2008, 20:57
by gettingup
KAZ wrote: assolutamente.  ma lo stesso domandarsi questo:

preferisci un outfield di Jay Payton, Jay Gibbons, Corey Patterson, Tike Redman o

Nick Markakis (age 24) http://www.baseball-reference.com/m/markani01.shtml

Adam Jones (age 22) http://www.baseball-reference.com/j/jonesad01.shtml

Luke Scott (age 29) http://www.baseball-reference.com/s/scottlu01.shtml

con la possibilita di Felix Pie per Brian Roberts?
Markakis, Jones, Redman :01:

Re: Baltimore Orioles

Posted: 06/02/2008, 15:10
by matzoid182
Ciò che dice un tifoso dei Mariners riguardo a "noi" O's su un forum degli Orioles.

I wanted to tell you Orioles fans that I think you guys are grade A fans from what I can see. You have had to suffer through a decade of losing seasons and yet you seem about as fired up as any Yankee or Red Sox fan out there. This Adam Jones trade is obviously a blockbuster with a lot of risk for both teams. It seems as though Orioles fans are more excited, as a whole, than us Mariners fans, who are skeptical to say the least.

:truzzo: :truzzo:

Re: Baltimore Orioles

Posted: 06/02/2008, 17:08
by rene144
matzoid182 wrote: I wanted to tell you Orioles fans that I think you guys are grade A fans from what I can see. You have had to suffer through a decade of losing seasons and yet you seem about as fired up as any Yankee or Red Sox fan out there. This Adam Jones trade is obviously a blockbuster with a lot of risk for both teams. It seems as though Orioles fans are more excited, as a whole, than us Mariners fans, who are skeptical to say the least.

:truzzo: :truzzo:
Ma se Camden è chiamato Fenway 2 quando ci giocano i Red Sox perchè i tifosi non ci vanno? Fra l'altro i biglietti li regalano quasi perchè da luglio in poi fanno fatica ad avere gente che voglia vedere gli Orioles...

Re: Baltimore Orioles

Posted: 07/02/2008, 3:16
by matzoid182
rene144 wrote: Ma se Camden è chiamato Fenway 2 quando ci giocano i Red Sox perchè i tifosi non ci vanno? Fra l'altro i biglietti li regalano quasi perchè da luglio in poi fanno fatica ad avere gente che voglia vedere gli Orioles...
Quando gioca Boston è vero, sono più i Red Sox. Ma io l'ho visto parecchie volte pieno lo stadio, anche a stagione inoltrata...

Re: Baltimore Orioles

Posted: 07/02/2008, 3:55
by rene144
matzoid182 wrote: Quando gioca Boston è vero, sono più i Red Sox. Ma io l'ho visto parecchie volte pieno lo stadio, anche a stagione inoltrata...
Beh, allora hai una vista notevole, perchè Camden è il 25° (su 30) come percentuale di posti occupati. E lo è nonostante le periodiche invasioni oceaniche dei Red Sox e (in misura molto minore ma comunque notevole) degli Yankees. Senza di loro, probabilmente gli Orioles rimarrebbero davanti solo alle due derelitte della Florida e forse a Kansas City come percentuale di posti occupati.
Non male peraltro vedere che i Red Sox abbiano occupato, in media, il 101.4% di posti (durante l'anno hanno inaugurato nuovi posti a sedere), ma d'altronde ormai effettuano sellouts da diversi anni consecutivamente, aiutati dagli anelli e dal ballpark relativamente piccolo. Impressionanti i tifosi dei Giants, legati alla squadra nonostante l'annata appena passata...

Re: Baltimore Orioles

Posted: 07/02/2008, 17:34
by matzoid182
rene144 wrote: Beh, allora hai una vista notevole, perchè Camden è il 25° (su 30) come percentuale di posti occupati. E lo è nonostante le periodiche invasioni oceaniche dei Red Sox e (in misura molto minore ma comunque notevole) degli Yankees. Senza di loro, probabilmente gli Orioles rimarrebbero davanti solo alle due derelitte della Florida e forse a Kansas City come percentuale di posti occupati.
Non male peraltro vedere che i Red Sox abbiano occupato, in media, il 101.4% di posti (durante l'anno hanno inaugurato nuovi posti a sedere), ma d'altronde ormai effettuano sellouts da diversi anni consecutivamente, aiutati dagli anelli e dal ballpark relativamente piccolo. Impressionanti i tifosi dei Giants, legati alla squadra nonostante l'annata appena passata...
Di fronte a tale dato statistico non parlo più. L'occhio inganna.

Re: Baltimore Orioles

Posted: 07/02/2008, 18:41
by KAZ
Io parlero piu.    Rene, perche voule mi far male?  Ci sono multi motivi per li numeri occupati.  Primo, Baltimora e solo ~650.000 personi (e 200.000 sono sul heroin).  Per paragone: NYC area = 21 million, New England area = 5.8 milllion, Minneapolis / St. Paul 2.9 million.  Il stadio di Nationals e solo 35 miles da Camden, meno il della differenza fra Dodgers e Angels. 

Riguardo a tifosi di Red Sox e Yankees, posso riassumere con una parola: "bandwagon".

Allora, li tifosi di Orioles sono pochi ma forte.  Noi saremo salita al potere di nuovo!  Siamo felice includere matz con noi.

Sono curioso: E "The Wire" nel Italia?

Re: Baltimore Orioles

Posted: 07/02/2008, 19:22
by rene144
KAZ wrote: Io parlero piu.    Rene, perche voule mi far male?  Ci sono multi motivi per li numeri occupati.  Primo, Baltimora e solo ~650.000 personi (e 200.000 sono sul heroin).
:stralol:
Riguardo a tifosi di Red Sox e Yankees, posso riassumere con una parola: "bandwagon".
E' vero. Io discutevo solo il fatto che lo stadio non sia pieno. Camden è spesso vuoto. Poi ci possono essere mille ragioni e mille motivi, questo è sicuro. Però è vuoto rispetto agli stadi di altre squadre. E soprattutto quel tifoso Mariners che diceva che i tifosi degli Orioles sono tanto eccitati quanto quelli dei Red Sox esagerava un po', io sto così da ottobre:  :01:
Sono curioso: E "The Wire" nel Italia?
E' una serie tv? Forse si, ora non ricordo per bene...

Re: Baltimore Orioles

Posted: 07/02/2008, 20:05
by KAZ
rene144 wrote: E' una serie tv? Forse si, ora non ricordo per bene...
e fantastico:

http://www.hbo.com/thewire/

Re: Baltimore Orioles

Posted: 07/02/2008, 21:29
by Gio
KAZ wrote:
Riguardo a tifosi di Red Sox e Yankees, posso riassumere con una parola: "bandwagon".
Puo essere, ma e` anche vero che un volo A/R Boston-Baltimore e un biglietto per un buon posto a Camden Yard spesso costa di meno di un biglietto per una partita a Fenway. ........ e in piu ci sono i granchi.



Gio

Re: Baltimore Orioles

Posted: 07/02/2008, 21:42
by KAZ
Gio wrote: Puo essere, ma e` anche vero che un volo A/R Boston-Baltimore e un biglietto per un buon posto a Camden Yard spesso costa di meno di un biglietto per una partita a Fenway.
multo vero.

Gio wrote:
........ e in piu ci sono i granchi.
:applauso: ci eri a Baltimora?!?  (Faidley's?)  :applauso: