Re: Miami Heat Against the World - Revenge
Posted: 22/06/2012, 21:36
Certi haters non smettono mai di sorprendere: http://thehardboiled.net/2012/06/22/una ... ta-lebron/
hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
Kaliba_ba wrote:Una bellissima storia non c'e' che dire...
http://www.youtube.com/watch?v=woYwbnTrvEI
Ma non cerco eh, non saprei nemmeno come fare.Bih Jolokia wrote:@ Contropelo, io francamente nemmeno ci perderei tempo a cercare cosa scrivono in giro contro gli heat e in questo caso Lebron, sinceramente è un ricordo tristissimo di questo sport quello degli hater e che giustamente adesso si trova riposto nella pattumiera con tutte le sfumature del caso. Tuttavia un vecchio adagio recita tanti nemici tanto onore, dunque in tal caso questi individui non fanno altro che alimentare un mito che in mattinata gli ha reso la vita, forse ancora più difficile di come la vivono. Detto tra me e voi, questo vecchio argomento ( inutile prima figuriamoci adesso) mi scivola sopra come una saponetta da bagno..Kaliba_ba wrote:Una bellissima storia non c'e' che dire...
http://www.youtube.com/watch?v=woYwbnTrvEI
ciombe ti sei scordato di sottolineare le due frasi principali del mio intervento, l'ho fatto io per te! Per il resto non so cosa ci sia da rinfacciare se non che avete avuto le idee più chiare: abusare del buon matchup di LeBron.Ciombe wrote:GecGreek wrote:
si ma quelli che completavano il quintetto erano un filino meglio di Chalmers, Mike Miller e Anthony.
Ed anche se scarsi erano quandomeno presentabili nel sistema TPO e portavano il loro mattone.. Mezzigiocatori tipo Farmar e Shannon Brown si sposavano bene con la TPO e potevano crearti qualcosa all'interno della stessa, sfruttando spazi creati dal sistema.
Anche quando l'attacco andava alla stragrande mi è sempre parso che una volta tolta la transizione primaria e secondaria (non facile ma i top team possono limitarle molto) le idee siano ancora confuse e gli attacchi siano ancora statici.. E nonostante questo se Bosh torna quello di inizio stagione quei due sono abbastanza forti da potervi portare alla terra promessa anche con questi problemi strutturali
sì ma è stata una stagione particolare per tutte le squadre. E il lockout e lo sciopero e questo e quest'altro... alla fine ha vinto la squadra che ha saputo adattarsi meglio a questa situazione "particolare". E vogliamo piazzarci l'asterisco ? ma su....non ne parlano più per quello del 1999 (che fu pure peggio) e ora vogliamo tirare fuori il discorso per il 2012 ? bah...orevacam wrote:il quote di Ciombe fa ridere...tutti quei dubbi rimangono eccome
soprattutto se hai vinto una stagioneparticolarecome questa, si scherza sul fatto che bisognerebbe mettere l'asterisco nell'albo d'oro di fianco a 2012, ma è stata un'annata certamente da asterisco, a partire dal numero di partite giocate in pochi mesi e finendo agli inevitabili e innumerevoli infortuni
e l'avrei detto anche avesse vinto Boston/OKC/San Antonio
i complimenti sono d'obbligo ma da li a quotare tutti i dubbi, leggittimissimi vista la particolarità di questa annata, ce ne vuole
Contropelo wrote:Certi haters non smettono mai di sorprendere: http://thehardboiled.net/2012/06/22/una ... ta-lebron/
il reply di Toni riassume al 100% il mio pensiero, l'asterisco, che ci sia o meno, non me ne po' fregare nulla...chi non ha l'obiettività di dire che questa è una stagione anomala è allo stesso livello di quelli che parlano di titolo immeritato ecc..dipper 2.0 wrote:sì ma è stata una stagione particolare per tutte le squadre. E il lockout e lo sciopero e questo e quest'altro... alla fine ha vinto la squadra che ha saputo adattarsi meglio a questa situazione "particolare". E vogliamo piazzarci l'asterisco ? ma su....non ne parlano più per quello del 1999 (che fu pure peggio) e ora vogliamo tirare fuori il discorso per il 2012 ? bah...orevacam wrote:il quote di Ciombe fa ridere...tutti quei dubbi rimangono eccome
soprattutto se hai vinto una stagioneparticolarecome questa, si scherza sul fatto che bisognerebbe mettere l'asterisco nell'albo d'oro di fianco a 2012, ma è stata un'annata certamente da asterisco, a partire dal numero di partite giocate in pochi mesi e finendo agli inevitabili e innumerevoli infortuni
e l'avrei detto anche avesse vinto Boston/OKC/San Antonio
i complimenti sono d'obbligo ma da li a quotare tutti i dubbi, leggittimissimi vista la particolarità di questa annata, ce ne vuole
Che ne avessero giocate 10 o 300 di partite quest'anno avrebbe vinto miami in ogni caso.
Stagione anomala non significa stagione con l'asterisco.orevacam wrote:
il reply di Toni riassume al 100% il mio pensiero, l'asterisco, che ci sia o meno, non me ne po' fregare nulla...chi non ha l'obiettività di dire che questa è una stagione anomala è allo stesso livello di quelli che parlano di titolo immeritato ecc..
il boldato è tutto da verificare, non lo sapremo mai,fatto sta che i dati sono eloquenti, e li riscrivo:
1)troppe partite in pochi mesi
2)troppi infortuni rispetto ad una stagione normale(conseguenza del punto1)
3)le due squadre messe meglio atleticamente in finale
tutto ciò lo sostengo da ottobre, non da oggi.
Miami è la sua squadra, è attaccato a quei colori in maniera radicale e sapeva benissimo che con LBJ lui poteva passare in 2° piano. Ha vinto già un anello da protagonista assoluto, ora da secondo violino e potrebbe essere anche il primo di una lunga serie... perché andarsene?Amare_1 wrote:Siete sicuri che Wade resti a Miami?
Non mi sembra contentissimo della sua nuova "dimensione" in squadra...
Nash a mio avviso non darebbe valore aggiunto a Miami. Rio va più che bene ed è giovane.Flash3 wrote:Il mio sogno bagnato si chiama Kevin Garnett.
Impossibile è impossibile, ma nel caso mi sa che possiamo anche chiudere, eh, l'anno prossimo...
Invece secondo voi quante possibilità ci sono di arrivare a Nash?