Boston Celtics - The House Of Pride

[Rajon9]

Non mi toccate Rondo per favore ha sempre Rajone lui. A parte gli scherzi, è criticabile da diversi punti di vista ma è Celtico dentro. Non ho ancora visto la VITTORIA contro i knicks ma sto già godendo. Continuiamo così. P.s. Ho visto Le partite contro Atlanta e Indiana ed il boxscore contro NY, Jason Terry comincerà a giocare ad Marzo/Aprile secondo me.

[lebronpepps]

che dire,ci sono partite di Regular Season che non sono come le altre,e questa era una di quelle partite,intensità da Playoff e di buono c'è che i giovani leoni come Sullinger e Bradley non sono arretrati di un passo,ama in generale tutta la second unit è stata fantastica,ad inizio gara abbiamo patito da matti la loro aggressività e le loro percentuali da fuori (ed un Chandler immarcabile per noi),ma grazie all'ingresso della panca con i Barbosa (alcune sue zingarate utilissime quando non riuscivamo a buttarla dentro in nessun modo),i Lee,i Green (si pure lui),i Sullinger l'abbiamo rimessa in sesto e da lì in poi secondo me siamo stati superiori come basket proposto,e una volta tanto quelli che si sono innervositi e hanno messo in mostra la frustrazione per le cose che non vanno come dovrebbero durante la gara non siamo stati noi ma gli avversari ed in particolare Melo (nervoso dopo i primi due falli e per tutta la gara fino al climax dell'alterco con KG)...

sulla squadra,voti alti per tutti,giusto Terry e Bass hanno fatto un pò di fatica (anche se nell'ultimo quarto hanno messo un paio di canestri anche loro),Pierce decisivo nonostante i problemi di falli (dio benedica Spike Lee che lo provoca),Garnett ha messo i suoi tiri ma la menzione d'onore la voglio dare a tre giocatori in particolare:

-Jeff Green,diamo a Cesare ciò che è di Cesare,per una volta è stato leader offensivo della second unit (il piano partita lo vedeva spesso accoppiato con Novak e lo ha attaccato,anche se accontentandosi un pò troppo del jumper),ma il meglio di sè lo ha dato in difesa su Melo,che si sarà pure fermato da solo,ma comunque ho visto Jeff molto presente su di lui,diciamo che far eil 4 tattico in partite del genere è il motivo per cui sta qua e prende quei soldi,speriamo inizi a giustificarli (ma dalla prossima tornerà quello di sempre,per cui...)

-Jared Sullinger,si vabbè vi avrò fatto due palle così con lui,ma a me piace tantissimo,non gli ho visto fare una cosa sbagliata ieri,era sempre dove doveva essere,blocchi perfetti,un leone a rimbalzo (che peccato per quei cm che mancano),e quando il volume dello scontro si è alzato lui è salito di livello,grande prestazione,e se continua così i suoi minuti aumenteranno

-Avery Bradley,a proposito di gente sempre al posto giusto nel momento giusto,Avery è sempre lì,a rimbalzo,in difesa sull'uomo (anche qui peccato per quei cm che mancano),a tagliare a canestro,gran secondo tempo da parte sua,ed anche lui quando la partita diventa una corrida non arretra di un passo e anzi si esalta,tutto questo carattere potrebbe venire buono più avanti

anch'io volevo chiudere sugli arbitri,che secondo me hanno fatto tutto ciò che va fatto per incattivire sta partita,fischiano qualsiasi cosa all'inizio,poi di colpo permissivi,poi di nuovo fiscali fino a generare il clima che si è generato,terza W in fila,tutti con team da Playoff,speriamo davvero che la nostra stagione sia iniziata adesso,soprattutto se Rondo dovesse tornare più mansueto dopo questa sospensione,le sue zingarate a canestro ci sono mancate come il pane,anche perchè partite con ste percentuali non sempre potremo farle

[mmo]

Cousins sarà un potenziale centro dominante ma io farei di tutto per portare Pekovic al TDgarden.

[anto]

Diciamo che Boston-Phoenix non passerà certo alla storia dal punto di vista della bellezza.
Titolari svogliati(a parte qualche sprazzo alla grande di Garnett).
Uno si aspetterebbe un Rondo motivatissimo(oltre che fresco) al rientro dalla squalifica, invece il nostro è in serata letargica, tranne quando si sveglia per farsi dare un tecnico perchè si mette a litigare, oltretutto dalla panchina, con un giocatore dei Suns.
Chi lo capisce è bravo.
La vince la panchina che, fatto rarissimo per i Celtics, segna più del quintetto base: 47-40.
Sempre meglio Sullinger, che fissa il record peronale di rimbalzi.
Bene anche Green e finalmente si vede un discreto Terry.
Solo 18 minuti di Bradley, che pure aveva iniziato alla grandissima.
Non vorrei abbia avuto qualche problema fisico.
Comunque, in una stagione nba, soprattutto dopo lo sforzo di New York, ci vogliono partite vinte anche così, con il minimo sforzo.

[lebronpepps]

finalmente la panchina batte un colpo,credo che si sia visto di gran lunga il miglior secondo quarto (che è di solito quello dedicato alle seconde linee) della nostra stagione,con grande intensità difensiva e buoni attacchi oltre che tanto contropiede,l'ha vinta la panchina (ed è una buona notizia visto il suo rendimento di inizio stagione) perchè i titolari è come se non avessero giocato,sempre meglio Sullinger (addirittura quello impiegato di più) e pure Green che piazza un paio di schiaccioni notevoli (soprattutto una in faccia a Jermaine O'Neal) oltre a finire come top scorer,anche Terry batte un colpo mentre Lee dà comunque minuti di solidità...

sempre meglio anche Bradley,e anch'io sono preoccupato per questo minutaggio così basso dopo un gran primo tempo (lo avranno voluto preservare),con lui è come se tutte le cose fossero andate al loro posto nel backcourt,rotazione con Terry e Rondo con licenza di inventare e Bradley e Lee con compiti difensivi e di pressing nei confronti del portatore di palla,si inizia a vedere la luce in fondo al tunnel...

[Rajon9]

Il plus/minus di Sully nelle prime 35 partite è da , ok, son numeri, però questo è un rookie

[lebronpepps]

Il plus/minus di Sully nelle prime 35 partite è da , ok, son numeri, però questo è un rookie

fra l'altro sta acquisendo anche maggiore credito con gli arbitri,cosa che gli è valsa più di qualche sfondamento,in questo fondamentale ricorda un pò Glen Davis (vero maestro) che è anche ciò che il Doc e lo staff tecnico vogliono fare di lui,gli manca il suo jumper,in attacco siamo ancora alle giocate di opportunismo a rimbalzo e i tagli verso il ferro che lui raccoglie con mani adesive (anche perchè il fantastico post basso che aveva al College è difficilmente trasportabile al piano di sopra per questione di centimetri) ma ha ampi margini di miglioramento,rispetto a Big Baby è un rimbalzista migliore però,per senso della posizione e per tecnica (e considerate le difficoltà che abbiamo a rimbalzo è anche il motivo per cui il Doc si fidi sempre di più di lui)...

ci manca un altro tassello nella rotazione,ed è il cambio del centro che ci dia un minimo di intimidazione sotto il nostro ferro per 15-20 minuti (vedi lo Stiemsma dell'anno scorso),se poi fosse anche una credibile opzione in post basso sarebbe tutto grasso che cola,ma con quello che possiamo offrire noi non credo sia un opzione praticabile,uno Udoh magari(faccio un nome veramente a casaccio)

[datruth34]

Il plus/minus di Sully nelle prime 35 partite è da , ok, son numeri, però questo è un rookie

fra l'altro sta acquisendo anche maggiore credito con gli arbitri,cosa che gli è valsa più di qualche sfondamento,in questo fondamentale ricorda un pò Glen Davis (vero maestro) che è anche ciò che il Doc e lo staff tecnico vogliono fare di lui,gli manca il suo jumper,in attacco siamo ancora alle giocate di opportunismo a rimbalzo e i tagli verso il ferro che lui raccoglie con mani adesive (anche perchè il fantastico post basso che aveva al College è difficilmente trasportabile al piano di sopra per questione di centimetri) ma ha ampi margini di miglioramento,rispetto a Big Baby è un rimbalzista migliore però,per senso della posizione e per tecnica (e considerate le difficoltà che abbiamo a rimbalzo è anche il motivo per cui il Doc si fidi sempre di più di lui)...

ci manca un altro tassello nella rotazione,ed è il cambio del centro che ci dia un minimo di intimidazione sotto il nostro ferro per 15-20 minuti (vedi lo Stiemsma dell'anno scorso),se poi fosse anche una credibile opzione in post basso sarebbe tutto grasso che cola,ma con quello che possiamo offrire noi non credo sia un opzione praticabile,uno Udoh magari(faccio un nome veramente a casaccio)

I rimbalzi a una mano che tira giù sono qualcosa di spettacolare...

[anto]

I rimbalzi a una mano che tira giù sono qualcosa di spettacolare...

Oltre al senso della posizione è il pezzo migliore del suo repertorio.
Con l'altra mano e il resto del corpo tiene l'avversario a distanza, mentre controlla con la mano buona.
Talento per il rimbalzo unico, considerata l'altezza e il fatto che non sia certo un verticalista.

[bukowski]

ma sti rumors sul capitano??? non scherzamo

[anto]

Altra bella vittoria!
Addirittura grandi per quasi tre quarti, poi, purtroppo, non riusciamo ad evitare di spegnere, e loro recuperano da -17 fino ad arrivare ad un solo possesso di distanza.
Altra grande reazione, controparziale e partita in ghiaccio.
Mostruoso il primo tempo della panchina, con Sullinger in testa, già vicino alla doppia doppia a fine primo tempo.
Pierce può essere centellinato, ed ecco che le sue percentuali salgono e diventa chirurgico nel finale.
Bene anche Garnett, dopo un primo tempo apatico.
Bass si sveglia nel finale con un paio di ottime giocate, dopo essere stato ai limiti del disastroso per tutta la partita.
Ottima la difesa di Bradley su Harden , che per la prima volta da molto tempo non raggiunge i 25 punti.
Bradley, tra l'altro, è penalizzato da fischi quantomeno discutibili: certo difende sempre al limite, ma in un paio di circostanze, specialmente in occasione di un clamoroso sfondamento di Harden, gli arbitri non sono stati certo generosi con lui.
In generale l'arbitraggio è stato di scarsa qualità, con fischi(e non fischi) discutibili e soprattutto incredibilmente tardivi, da una parte e dall'altra.
L'unico che non mi è piaciuto, insieme a Terry, tornato alla mediocrità abituale dopo un paio di buone partite, è Rondo.
Lin è un pessimo difensore che andava attaccato molto più spesso, mentre il nostro ha innestato un marcia in più(sempre rimanendo sotto il par) solo nel secondo tempo.
Un atteggiamento inspiegabile, ma chi riesce a spiegare Rondo?
Insomma...Bradley ci ha dato una scossa veramente incredibile, e dal suo rientro giochiamo con la testa giusta.
Houston è una squadra in salute(nonostante l'ultima persa contro NO) che crede nei suoi mezzi, eppure i Celtics sono risciti ad incanalare subito per il meglio la partita, difendendo bene e non permettendo mai ad Harden e compagnia di correre e andare in ritmo.
Certo viene da chiedersi come si sarebbero messe le cose se i Rockets non avessero tirato un osceno 12 su 29 dalla lunetta...
Avanti così, sperando che prima o poi si sveglino definitivamente anche Terry e Bass.

[Porsche 928]

Altra bella vittoria!
Addirittura grandi per quasi tre quarti, poi, purtroppo, non riusciamo ad evitare di spegnere, e loro recuperano da -17 fino ad arrivare ad un solo possesso di distanza.
Altra grande reazione, controparziale e partita in ghiaccio.
Mostruoso il primo tempo della panchina, con Sullinger in testa, già vicino alla doppia doppia a fine primo tempo.
Pierce può essere centellinato, ed ecco che le sue percentuali salgono e diventa chirurgico nel finale.
Bene anche Garnett, dopo un primo tempo apatico.
Bass si sveglia nel finale con un paio di ottime giocate, dopo essere stato ai limiti del disastroso per tutta la partita.
Ottima la difesa di Bradley su Harden , che per la prima volta da molto tempo non raggiunge i 25 punti.
Bradley, tra l'altro, è penalizzato da fischi quantomeno discutibili: certo difende sempre al limite, ma in un paio di circostanze, specialmente in occasione di un clamoroso sfondamento di Harden, gli arbitri non sono stati certo generosi con lui.
In generale l'arbitraggio è stato di scarsa qualità, con fischi(e non fischi) discutibili e soprattutto incredibilmente tardivi, da una parte ed dall'altra.
L'unico che non mi è piaciuto, insieme a Terry, tornato alla mediocrità abituale dopo un paio di buone partite, è Rondo.
Lin è un pessimo difensore che andava attaccato molto più spesso, mentre il nostro ha innestato un marcia in più(sempre rimanendo sotto il par) solo nel secondo tempo.
Un atteggiamento inspiegabile, ma chi riesce a spiegare Rondo?
Insomma...Bradley ci ha dato una scossa veramente incredibile, e dal suo rientro giochiamo con la testa giusta.
Houston è una squadra in salute(nonostante l'ultima persa con NO) che crede nei suoi mezzi, eppure i Celtics sono risciti ad incanalare subito per il meglio la partita, difendendo bene e non permettendo mai ad Harden e compagnia di correre e andare in ritmo.
Certo viene da chiedersi come si sarebbero messe le cose se i Rockets non avessero tirato un osceno 12 su 29 dalla lunetta...
Avanti così, sperando che prima o poi si sveglino definitivamente anche Terry e Bass.

Se c'e UNA squadra in NBA che concede parziali siamo noi... siamo scandalosi in questo.

Avete strameritato di vincere pero il problema non sono i 12 su 29(pessimi), ma i 9 su 33 da 3(ORRIBILI), tirando 10 volte in meno(quelle che avete tirato voi) e penetrando le 10 volte, non so come finisce.
Purtroppo noi siamo i peggiori della lega come decision making pero diciamo che tendenzialmente una squadra che tira il 27% per piu di 30 volte dall'arco, perde.

P.S. Non lamentatevi degli arbitri che se c'era lo sfondamento(verissimo), c'era una stoppata di Garnett in parabola discendente e il primo fallo di Harden(sulla prima azione)?? Arbitri pessimi random in generale.

[anto]

Se c'e UNA squadra in NBA che concede parziali siamo noi... siamo scandalosi in questo.

Avete strameritato di vincere pero il problema non sono i 12 su 29(pessimi), ma i 9 su 33 da 3(ORRIBILI), tirando 10 volte in meno(quelle che avete tirato voi) e penetrando le 10 volte, non so come finisce.
Purtroppo noi siamo i peggiori della lega come decision making pero diciamo che tendenzialmente una squadra che tira il 27% per piu di 30 volte dall'arco, perde.

P.S. Non lamentatevi degli arbitri che se c'era lo sfondamento(verissimo), c'era una stoppata di Garnett in parabola discendente e il primo fallo di Harden(sulla prima azione)?? Arbitri pessimi random in generale.

Infatti l'ho scritto...
Decisioni discutibilii(e non fischi), se non clamorosamente sbagliate, sia da una parte che dall'altra.
Sui motivi della sconfitta...Mah...Io resto della mia idea...
Il 27% da tre è una percentuale "accettabilmente insufficiente", visto che, se non ho letto male, in stagione tirate con il 36%...
Bisogna anche tenere conto della buona difesa sugli esterni di stasera da parte dei Celtics.
Ai liberi, sempre se non ho letto male, tirate normalmente il 76% abbondante(più che accettabile), che non c'entra assolutamente niente con l'impressionante 41%(su 29 tentativi! ) di stanotte.
Sarebbe bastato tirare i liberi con le vostre percentuali abituali e la partita sarebbe stata punto a punto.
Certo, si può dire la stessa cosa per il tiro da tre(che vi avrebbe probabilmente fatto vincere), ma mentre in questo tipo di errori la difesa ha i suoi meriti, percentuali del tipo di stanotte dalla lunetta sono veramente inammissibili, oltre che poco spiegabili(tranne Asik).
Comunque sono d'accordo sul fatto che dovevate penetrare di più, soprattutto con Rondo in campo, così come del resto dovevano farlo i Celtics.

[datruth34]

Altra bella vittoria!
Addirittura grandi per quasi tre quarti, poi, purtroppo, non riusciamo ad evitare di spegnere, e loro recuperano da -17 fino ad arrivare ad un solo possesso di distanza.
Altra grande reazione, controparziale e partita in ghiaccio.
Mostruoso il primo tempo della panchina, con Sullinger in testa, già vicino alla doppia doppia a fine primo tempo.
Pierce può essere centellinato, ed ecco che le sue percentuali salgono e diventa chirurgico nel finale.
Bene anche Garnett, dopo un primo tempo apatico.
Bass si sveglia nel finale con un paio di ottime giocate, dopo essere stato ai limiti del disastroso per tutta la partita.
Ottima la difesa di Bradley su Harden , che per la prima volta da molto tempo non raggiunge i 25 punti.
Bradley, tra l'altro, è penalizzato da fischi quantomeno discutibili: certo difende sempre al limite, ma in un paio di circostanze, specialmente in occasione di un clamoroso sfondamento di Harden, gli arbitri non sono stati certo generosi con lui.
In generale l'arbitraggio è stato di scarsa qualità, con fischi(e non fischi) discutibili e soprattutto incredibilmente tardivi, da una parte ed dall'altra.
L'unico che non mi è piaciuto, insieme a Terry, tornato alla mediocrità abituale dopo un paio di buone partite, è Rondo.
Lin è un pessimo difensore che andava attaccato molto più spesso, mentre il nostro ha innestato un marcia in più(sempre rimanendo sotto il par) solo nel secondo tempo.
Un atteggiamento inspiegabile, ma chi riesce a spiegare Rondo?
Insomma...Bradley ci ha dato una scossa veramente incredibile, e dal suo rientro giochiamo con la testa giusta.
Houston è una squadra in salute(nonostante l'ultima persa con NO) che crede nei suoi mezzi, eppure i Celtics sono risciti ad incanalare subito per il meglio la partita, difendendo bene e non permettendo mai ad Harden e compagnia di correre e andare in ritmo.
Certo viene da chiedersi come si sarebbero messe le cose se i Rockets non avessero tirato un osceno 12 su 29 dalla lunetta...
Avanti così, sperando che prima o poi si sveglino definitivamente anche Terry e Bass.

Se c'e UNA squadra in NBA che concede parziali siamo noi... siamo scandalosi in questo.

Avete strameritato di vincere pero il problema non sono i 12 su 29(pessimi), ma i 9 su 33 da 3(ORRIBILI), tirando 10 volte in meno(quelle che avete tirato voi) e penetrando le 10 volte, non so come finisce.
Purtroppo noi siamo i peggiori della lega come decision making pero diciamo che tendenzialmente una squadra che tira il 27% per piu di 30 volte dall'arco, perde.

P.S. Non lamentatevi degli arbitri che se c'era lo sfondamento(verissimo), c'era una stoppata di Garnett in parabola discendente e il primo fallo di Harden(sulla prima azione)?? Arbitri pessimi random in generale.

non punterei molto il dito contro i Rockets... in questo momento stiamo giocando un basket fantastico e se giochiamo così siamo di un altro livello rispetto a Houston (senza voler togliere nulla ai Razzi)...

TL o non TL eravamo sopra di 17 e abbiamo preso un parziali di 15 a zero in circa 3 minuti... poi abbiamo schiacciato un pulsante e siamo tornati a +10 in 2 minuti... in questo momento siamo “in the zone”...

Continuiamo così e allunghiamo la striscia... la nostra panchina sta dando un'energia e una qualità insperata fino a 15 gg fa

[The Prince Of Punk #90]

ma sti rumors sul capitano??? non scherzamo

Sono fondati...


Celtics Making Pierce Available In Trade Talks

The Boston Celtics have made it known in exploratory trade talks with other other teams that Paul Pierce could be available via trade, according to team executives around the league.

Only $4 million of Pierce’s $15.3 million salary is guaranteed next season.