Play.it Usa Forum

dreamtim wrote:

IL peccato è che i capomastri (Pato e Nesta) si sono rotti, altrimenti eravate da scudo come noi e L'inter.

il peccato è che capita un po troppo spesso :D

Mah st'Ibra show io non lo vedo ancora..per me è ancora al 70-80% come potenzialità offensive. Comunque se Pato ha giocato bene nelle prime partite lo deve anche agli spazi che gli ha creato lo svedese che giocava facendo un lavoro meno appariscente(soprattutto a cesena).

In ogni caso se giocano insieme e quello offuscato è Ibra, l'accentratore problematico dovrebbe essere Pato a rigor di logica no?  :D Ovviamente per me non ci sarà nessun problema, Pato è stato creato apposta dalla mamma per infilarsi negli spazi creati da Ibra..stasera se giocava ne faceva 3, invece c'era un Robinho ancora arrugginito e abbiam fatto solo un gol.

rodmanalbe82 wrote: Ma LoL han giocato due partite assieme, le prime due di Ibra :lol2:

E roma milan 0-0 percje QUALCUNO si mangiava i gol :gazz:

ah già dimenticavo il capro espiatorio, scusate  :D

Robin wrote: perchè le chiusure difensive :roll: ...T.Silva ha tirato giù tutti i santi del paradiso per richiamarlo..spaesato come pochi ho visto con la maglia del Milan..

stiamo difendendo uno che deve ringraziare ogni mattina quando si sveglia di poter giocare nel Milan e non nell'Empoli o Brescia...

Che a tratti abbia giocato male è più che evidente, anche se va detto che difendere in quel contesto dove c'erano continue sovrapposizioni non era tutta sta passeggiata, però se ogni tanto va lui a cercare la superiorità numerica in avanti tanto vale provare a dargliela ogni tanto, sbaglierà dei cross ma in certe occasioni è la soluzione migliore per quel che mi riguarda.Ho visto un paio di occasioni dove non è stato servito in avanti e abbiamo perso palla perchè in mezzo al campo abiamo cincischiato, ripeto non è un fenomeno ma ogni tanto vale la pena provare.
Nota a margine, se Prandelli lo ha chiamato in nazionale tutto sta pippa non deve essere, se poi dobbiamo dargli contro e basta tanto per fare allora OK, a me sembra che ne parlino tutti bene, leggo solo in questo forum l'odio pieno per questo ragazzo.

Lilpol wrote: Che a tratti abbia giocato male è più che evidente, anche se va detto che difendere in quel contesto dove c'erano continue sovrapposizioni non era tutta sta passeggiata, però se ogni tanto va lui a cercare la superiorità numerica in avanti tanto vale provare a dargliela ogni tanto, sbaglierà dei cross ma in certe occasioni è la soluzione migliore per quel che mi riguarda.Ho visto un paio di occasioni dove non è stato servito in avanti e abbiamo perso palla perchè in mezzo al campo abiamo cincischiato, ripeto non è un fenomeno ma ogni tanto vale la pena provare.
Nota a margine, se Prandelli lo ha chiamato in nazionale tutto sta pippa non deve essere, se poi dobbiamo dargli contro e basta tanto per fare allora OK, a me sembra che ne parlino tutti bene, leggo solo in questo forum l'odio pieno per questo ragazzo.

abbiamo una difesa in nazionale Maggio-Chiellini-Bonucci-Antonelli che è da mezza classifica in serie A

quindi non mi citare la frase "se lo convocano in nazionale italiana", vale quanto un "ha fatto 20 gol in B o in Ungheria"

Premettendo che un fuoriclasse come Ibra in Italia si possa paragonare solo a Eto 'o (e al miglior Milito dell'anno scorso), non capisco tutto questo astio verso Marco Borriello, davvero. Non sarà Van Basten, ma il suo lo fa sempre. Che poi si guardi solo il numero dei gol quello è un altro discorso.

Posso capire tutti i discorsi negativi su Gilardino che al Milan (e non solo) ha giocato da femminuccia veramente, ma tutte queste assurde critiche a Borriello proprio no. E non potete paragonarlo a Ibra. Ibra è un fuoriclasse sotto tutti i punti di vista (anche l'essere mercenario  :lol2:).

BruceSmith wrote: pagina non trovata 

Sì avevo scritto un post ma poi ero di fretta e ho fatto casino nel metter il link.
E' uscito un bell'"Imo" e basta.
:D
Pregno di contenuti!

BruceSmith wrote:
ps. boh, io nel secondo tempo ho visto pirlo prendere per mano la squadra quando siamo stati un po' in difficoltà. palla a lui, sempre testa alta, pochissimi palloni buttati via, tempo per rifiatare, salire, prendere campo.

E c'era Gattuso che gli rubava la palla dai piedi per impostare  :sbadat:  quante bestemmie contro! Gattuso deve pensare a fare quello che sa fare, non di più, sennò si espone a brutte figure.

E' innegabile che la squadra vista ieri, senza il monolocale e con 2 mediani di fianco a Pirlo viaggi a 2 velocità superiori in fase offensiva, pensare a Pato al posto di Robinho dà un'idea molto intrigante, a patto di decidere che il monolocale non può essere il titolare in certi tipi di partite.

Già ieri Robinho, che per me ha giocato da culo perchè ha sbagliato praticamente tutto nei 16 metri avversari, con i tagli in profondità senza palla ha dato tutta un'altra dimensione tattica, anche perchè dà la possibilità a Seedorf di giocare 10-15 metri più avanti e la cosa si vede notevolmente (tutte le azioni del Milan compreso il goal nascono da passaggi conclusivi del 10).

Lo slavo molto bene, niente da dire, grandissima partita, per tecnica e senso tattico, sfruttando il fisico per far salire la squadra e rifiatare il gioco, incredibilmente decisivo in zona goal in CL.

Imo si poteva vincerla con un po' più di convinzione offensiva, spesso sono stati leziosi, peccato per quel miracolo su tiro del Principe su invenzione dello Slavo.

Thiago Silva un fenomeno di quelli da registrare e tenere gelosamente in archivio, peccato che non possa sempre sdoppiarsi, come nel goal, preso da autentici polli, oltre che per il tunnel subito da Nesta anche per l'errore grossolano di Gattuso e Antonini che invece di attaccare l'uomo girato spalle alla porta indietreggiano a coprirla e gli permettono di fare la giocata.

Peccato anche la vittoria in extremis del Real

A.F.D.U.I. President wrote:

In ogni caso se giocano insieme e quello offuscato è Ibra, l'accentratore problematico dovrebbe essere Pato a rigor di logica no?  :D Ovviamente per me non ci sarà nessun problema, Pato è stato creato apposta dalla mamma per infilarsi negli spazi creati da Ibra..stasera se giocava ne faceva 3, invece c'era un Robinho ancora arrugginito e abbiam fatto solo un gol.

QUoto, è innegabile che Pato stasera avrebbe fatto onde, con lo slavo a manovrare e Seedorf dietro, è abbastanza palese che si possa integrare alla perfezione con lo slavo, visto che lo stesso può servirlo di sponda quando torna verso il centrocampo.

Ah, Suarez e il magrebo molto molto bene, mi son piaciuti veramente tanto, era da tempo che non vedevo Nesta così in difficoltà nell'1vs1

Comunque gli ultimi (a memoria ieri e contro la Lazio) due gol presi...tutti e due con azioni "penetranti" sulla sinistra...

Teo wrote: E c'era Gattuso che gli rubava la palla dai piedi per impostare  :sbadat:  quante bestemmie contro! Gattuso deve pensare a fare quello che sa fare, non di più, sennò si espone a brutte figure.

Rino ieri era così invasato che non si rendeva conto di quello che faceva...comunque meglio così un po' sopra le righe che la versione degli ultimi due anni "corro male e a vuoto"

Teo wrote: E' innegabile che la squadra vista ieri, senza il monolocale e con 2 mediani di fianco a Pirlo viaggi a 2 velocità superiori in fase offensiva, pensare a Pato al posto di Robinho dà un'idea molto intrigante, a patto di decidere che il monolocale non può essere il titolare in certi tipi di partite.
Già ieri Robinho, che per me ha giocato da culo perchè ha sbagliato praticamente tutto nei 16 metri avversari, con i tagli in profondità senza palla ha dato tutta un'altra dimensione tattica, anche perchè dà la possibilità a Seedorf di giocare 10-15 metri più avanti e la cosa si vede notevolmente (tutte le azioni del Milan compreso il goal nascono da passaggi conclusivi del 10).

Secondo me hai centrato il punto. Tagliare, smarcarsi, muoversi negli spazi...senza avere una zavorra sulla sinistra che rallenta tutte le azioni e che si incaponisce in colpi da spiaggia. La partita di ieri ha detto tutto quello che c'era da dire sull'inutilità del monolocale.

all3n wrote: Il suo sostituto in due partite in Champions ha già fatto il triplo dei gol che ha fatto lui l'anno scorso. Dai, per favore, lasciamo che se lo godano a Roma. :lol2:

se è per quello ibra ha fatto in 2 partite di champions i gol che solitamente faceva in 10  :gazza:

Ho fatto le pagelle, ma a 'sto giro mi sa che son stato troppo largo con certi giocatori. :lol2:
Mai dati così tanti 7 in una partita.

io avrei dato 5,5 a zambro, 6 a nesta e per il resto sono d'accordo..

Kero, le bestemmie anche se criptate no però.
Edito il post e il quote.

Answer 3 wrote: io avrei dato 5,5 a zambro, 6 a nesta e per il resto sono d'accordo..

Zambrotta per me è stato sugli stessi livelli di Van der Wiel e Antonini, da qui il voto.
Nesta invece tunnel a parte (certo, è grave... ma appunto, l'ha preso da Suarez mica da me :D) ha fatto un partitone. E senza tunnel avrebbe preso sette facile, da me.

Del resto per me ieri oltre a Seedorf la forza del Milan è stata proprio nei centrali di difesa. A maggior ragione visti i terzini. :D