mi va bene che cosa?Sberl wrote: Ti va bene che tre quarti del canale MLB non legge al di fuori della board....
se mi dicono che l'nba gli fa schifo o vomitare non mi crea nessun tipo di problmea

mi va bene che cosa?Sberl wrote: Ti va bene che tre quarti del canale MLB non legge al di fuori della board....

Separatisti!Sberl wrote: Ti va bene che tre quarti del canale MLB non legge al di fuori della board....

Come quelli NFL....così a memoria tra quelli più assidui nella board MLB i frequentatori off-topic non sono molti...io, Renè, Pablets, Marco RVD, Luca10, Joesox....tzara wrote: Separatisti!![]()


si chiama malattiaSberl wrote: Come quelli NFL....così a memoria tra quelli più assidui nella board MLB i frequentatori off-topic non sono molti...io, Renè, Pablets, Marco RVD, Luca10, Joesox....
Ma non c'è mania di separatismo, semplicemente per tanti la MLB è talmente appassionante da portarti via tutto il tempo libero :)
Giordan wrote: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!

[/align]

Forse no, è un pò di nicchia.MarcoRVD wrote: Faccio una domanda scontata, perché la risposta sicuramente è si: è stata già citata la storica prodezza di Go Colts riguardante il natural cycle?



N3lLo wrote: Nn ho letto, però spero che non stia tifando L.A. in finale!
Poi vedi tu come interpretarlo.Go Colts wrote: Sarebbe bello, per lo spettacolo, tornare a LA sul 3-2 Boston...
E' solo un mio auspicio personale, non è una gufata per nessuno...



N3lLo wrote: Nn ho letto, però spero che non stia tifando L.A. in finale!
E ragazzi, però, non avete scritto il risultato ma questo è uno spoiler lo stesso!!! E non ci vuole un genio per capirlo...maxdance wrote: Poi vedi tu come interpretarlo.
Io potrei vederlo anche come una gufata per i Celtics, e per questo intanto mi tocco, però ci sarebbe anche un risultato più positivo del 3-2 per i biancoverdi![]()





Eh no, cavolo, non siamo su Girl Power che non si conoscono le situazioni. TUTTI sanno che siamo in periodo di Finals e che non tutti possono vederle in diretta, e per commentare c'è la boards apposita. Vengo in segnalazioni e mi trovo non uno, ma due post che svelano praticamente il risultato, certo che mi girano i coglioni.lele_warriors wrote: in live music e pure qui,cioè cristo santo,non è possibile sta storia
in live music non ho nemmeno detto niente perchè mi sono girati i coglioni all'istante,allucinante.
l'ho fatto notare tempo fa e mi hanno mandato a fare in culo,ora che iniziano a lamentarsi anche altri voglio proprio vedere




Edit: ho tolto la faccina che ride perchè ho visto che ci sei rimasto male davvero.hispanico82 wrote: E ragazzi, però, non avete scritto il risultato ma questo è uno spoiler lo stesso!!! E non ci vuole un genio per capirlo...
E che cavolo, qui non c'entrava proprio niente scrivere ste cose...



tutto ok,però in live music non ha nessuna minima attinenza.maxdance wrote: Edit: ho tolto la faccina che ride perchè ho visto che ci sei rimasto male davvero.
Non per fare polemica, ma il topic segnalazioni awards è il contenitore di tutti i post presi in giro per il forum che meritano di essere evidenziati.
Ora hai ragione sul fatto che quei post da te evidenziati non c'entrano molto con gli awards, ma chi ti assicurava che tu entrando qui dentro non avresti potuto imbatterti un un quote preso dalla sezione NBA in generale o dal topic delle finals in particolare?
Se uno non vuole correre rischi di spoiler è meglio che non apre niente per sicurezza, almeno io faccio così
Comunque mi scuso per lo spoiler non voluto.


N3lLo wrote: Cmq, Go Colts io lo picchio, sicuro
Io picchio De Sisti (cit.)