Play.it Usa Forum

Paperone wrote: Texans signed LB DeMeco Ryans to a six-year, $48 million contract extension.

Demeco Ryans is a beeeast.
Today, the most searched for handbags and purses on the Internet are from Coach outlet. The Coach handbags are released in collections that feature new shapes, styles, materials and classic designs. Cheap coach purses and fake coach purses all strive to provide comfort and convenience for their owners and seams are double-stitched for maximum durability.

Leggendo un post di teo nel topic del draft mi è esploso dentro questo quesito che ha provocato sbigottimento nella mia psiche, quesito che quindi ci tengo a condividere con voi appassionati di questo sport:

Ma Terrell Owens?

azazel wrote: Leggendo un post di teo nel topic del draft mi è esploso dentro questo quesito che ha provocato sbigottimento nella mia psiche, quesito che quindi ci tengo a condividere con voi appassionati di questo sport:

Ma Terrell Owens?

Da quello che sentivo io, più di qualcuno è interessato a lui. Però i problemi non sono pochi, primo fra tutti quello che non vuole giocare a cifre modeste.
Per me dopo il draft, quindi chi non arriverà a Bryant, si butterà su di lui, sempre che sia ancora libero. Però dove potrebbe andare? Chi ha bisogno di un WR?

Miami. Però Parcells non si lasciò benissimo con il nostro.

Tampa. Però lasci andare Bryant che è problematico per un altro per giunta più avanti negli anni? Sebbene i problemi che crea TO sono di essere troppo egocentrico, quindi non si tratta di testa calda e problemi fuori dal campo come per molti altri che però hanno una miglior reputazione :gazza: Opzione questa comunque difficile perchè mi pare che i Glazer siano abbastanza attaccati al dollarone, e quindi non troppo propensi a spenderli per lui. Anche se io in loro lo prenderei all'istante TO.

Cincinnati. In teoria è una delle squadre che hanno meno bisogno di TO in tutta la lega, ma in tanti hanno detto che lo vogliono, pare lo abbia sponsorizzato parecchio Chad Johnson e loro stanno facendo un roster di chiunque abbia un passato tribolato. Mancano solo TO e Pacman, e poi saranno tutti lì più o meno.

Jacksonville. Se prendi TO dal mercato FA puoi concentrarti sulla difesa al draft (o sul QB come pare si indirizzi il furore del popolo)

St. Louis. Per me la soluzione migliore. Un anno di TO sarebbe un buon bersaglio per Bradford (ormai io lo do per scontato), che faciliterebbe quindi la sua crescita. Anche perchè non essendoci nessun'altro a cui lanciarla, riceverebbe un buona percentuale dei lanci e non si lamenterebbe con il ragazzo.

Infine Cleveland, che ha estremo bisognodi un ricevitore. Però Mangini non mi sembra abbia un carattere capace di andare d'accordo con TO, quindi Holmgren non credo ci pensi neanche. E poi i Browns sono in ricostruzione, potrebbero draftare un QB rookie, e Robiskie a me paiceva. Se le cifre sono basse, io tendo a dare maggior peso al fatto che era senza QB piuttosto che bolalrlo come un fallimento.

La destinazione più suggestiva? Per me ai Jets. Detto tutto questo, comunque i Bills avrebbero potuto confermarlo per un altro annetto.

Secondo me TO va ai Raiders. Non frega niente a lui, sbagliando, di giocare in una squadra forte e provare a vincere il titolo, vuole andare a guadagnare una cifra spropositata (il suo agente ha detto che non firma per meno di 5 milioni all'anno) e questo lo porterà tra le braccia di Al Davis.

The Answer Palermitano wrote: Secondo me TO va ai Raiders. Non frega niente a lui, sbagliando, di giocare in una squadra forte e provare a vincere il titolo, vuole andare a guadagnare una cifra spropositata (il suo agente ha detto che non firma per meno di 5 milioni all'anno) e questo lo porterà tra le braccia di Al Davis.

Ah è vero, nella lista ho dimenticato i Raiders. Come dice TAP, il fatto di guardare più ai soldi che agli altri aspetti, potrebbe portarlo ad Oakland. In questo caso però bisognerebbe vedere quanto di vero ci sia nella possibilità che McNabb finisca ai Raiders, perchè dubito che il QB voglia ancora avere a che fare con TO.

Alvin wrote: Per me dopo il draft, quindi chi non arriverà a Bryant, si butterà su di lui, sempre che sia ancora libero. Però dove potrebbe andare? Chi ha bisogno di un WR?

Miami.

Tampa.

Cincinnati.

Jacksonville.

St. Louis.

Infine Cleveland

La destinazione più suggestiva? Per me ai Jets. Detto tutto questo, comunque i Bills avrebbero potuto confermarlo per un altro annetto.

dimentichi la più probabile... i Panthers... non so perchè ma ho il presentimento che arriverà a Charlotte... abbiamo solo Smith... ci serve come il pane un WR,  e uno come Owens toglierebbe un po' di pressione all'89... vedremo

Alvin wrote: St. Louis. Per me la soluzione migliore. Un anno di TO sarebbe un buon bersaglio per Bradford (ormai io lo do per scontato), che faciliterebbe quindi la sua crescita. Anche perchè non essendoci nessun'altro a cui lanciarla, riceverebbe un buona percentuale dei lanci e non si lamenterebbe con il ragazzo.

Mah. Non sono né convinto che lui voglia venire in un team che è in rebuilding mode né che la società sia interessata ad aggiungere un grande ma vecchio WR in fase calante a un reparto sulla cui crescita complessiva si punta tantissimo. Tra l'altro in due mesi di offseason non s'è mai fatto menzione del suo nome.

KingKaiv wrote: Mah. Non sono né convinto che lui voglia venire in un team che è in rebuilding mode né che la società sia interessata ad aggiungere un grande ma vecchio WR in fase calante a un reparto sulla cui crescita complessiva si punta tantissimo. Tra l'altro in due mesi di offseason non s'è mai fatto menzione del suo nome.

Ma infatti non ho detto che verrà da voi. Ho fatto una lista di quelle che secondo me potevano essere le squadre che hanno bosogno di un ricevitore e ho ragionato sulla possibilità che poi arrivi. Da voi non credo arrivi, per me la favorita è Jacksonville, però se non lo prenderete credo sarà perchè non lo volete voi o perchè ritenete che costi troppo. Ormai credo che lui sia in un momento della carriera in cui non può più permettersi di dire "lì non voglio andare"..

Su Carolina potrebbe essere, però l'ho esclusa dalla mia lista perchè ho pensato che la dirigenza non metterebbe troppo volentieri due ego come quelli di Smith e TO insieme..

Alvin wrote: Ma infatti non ho detto che verrà da voi. Ho fatto una lista di quelle che secondo me potevano essere le squadre che hanno bosogno di un ricevitore e ho ragionato sulla possibilità che poi arrivi. Da voi non credo arrivi, per me la favorita è Jacksonville, però se non lo prenderete credo sarà perchè non lo volete voi o perchè ritenete che costi troppo. Ormai credo che lui sia in un momento della carriera in cui non può più permettersi di dire "lì non voglio andare"..

Su Carolina potrebbe essere, però l'ho esclusa dalla mia lista perchè ho pensato che la dirigenza non metterebbe troppo volentieri due ego come quelli di Smith e TO insieme..

bah dopo tutte le dichiarazioni di smith durante tutta questa offseason, io tenderei a non escluderla come opzione... vedremo anche al draft..

Ho avuto risposte soddisfacenti, ringrazio in particolar modo alvin. L' ipotesi St. Louis comunque a me pare meno peregrina di quanto possa sembrare: partiamo dal presupposto che il TO degli ultimi anni non è manco burrascoso fuori dal campo (un anno a Buffalo, in una situazione disagiata, e non mi pare di aver letto mezza intervista fuori posto, poi magari teo/pata/ston sapranno essere più precisi), le sue prestazioni in campo invece sono in netto calo, al di là del contesto dei Bills, anche a Dallas nell' ultima stagione aveva reso meno, insomma l' età avanza per tutti (tranne che per dario"benjamin button"ambro), resta il fatto che ai Rams sono pieni di giovani WR e uno come TO a fare da chioccia io ce lo vede veramente bene, soprattutto a livello di allenamenti potrebbe insegnare tantissimo; inoltre come faceva notare Alvin parliamo di un target interessante che può aiutare tantissimo sul campo un QB rookie (anche io do per certo Bradford dai Kaives), gli toglierebbe un po' di pressione e potrebbe trasformare in ricezione tantissime palle magari non educate.

Boh, non avrei mai pensato di parlare in questi termini "didattici" di Owens, ma sembra davvero cambiato, sul viale del tramonto ma meno cagacazzi.

Non male nemmeno la soluzione Panthers. Quello che però aveva scaturito in me tutto questo stupore era proprio derivante al fatto che non ci sono rumors, come dice Kaiv:

KingKaiv wrote: Tra l'altro in due mesi di offseason non s'è mai fatto menzione del suo nome.

Il problema non è che non s' è fatta menzione del suo nome per i Rams, è che non se n' è fatta per nessuna delle 32 squadre (forse qualcosina per i Raiders....non mi ricordo), Jacksonville ha bisogno di un WR su cui puntare anche in prospettiva, comunque molto sposterà il draft....e l' amara considerazione è che una volta era T.O. che influiva sulle scelte delle squadre al draft, ora è l' inverso, è lui ad aspettare come si muoveranno le squadre per vedere quali petali rimarranno attaccati alla margherita.

azazel wrote: Ho avuto risposte soddisfacenti, ringrazio in particolar modo alvin. L' ipotesi St. Louis comunque a me pare meno peregrina di quanto possa sembrare: partiamo dal presupposto che il TO degli ultimi anni non è manco burrascoso fuori dal campo (un anno a Buffalo, in una situazione disagiata, e non mi pare di aver letto mezza intervista fuori posto, poi magari teo/pata/ston sapranno essere più precisi), le sue prestazioni in campo invece sono in netto calo, al di là del contesto dei Bills, anche a Dallas nell' ultima stagione aveva reso meno, insomma l' età avanza per tutti (tranne che per dario"benjamin button"ambro), resta il fatto che ai Rams sono pieni di giovani WR e uno come TO a fare da chioccia io ce lo vede veramente bene, soprattutto a livello di allenamenti potrebbe insegnare tantissimo; inoltre come faceva notare Alvin parliamo di un target interessante che può aiutare tantissimo sul campo un QB rookie (anche io do per certo Bradford dai Kaives), gli toglierebbe un po' di pressione e potrebbe trasformare in ricezione tantissime palle magari non educate.

Boh, non avrei mai pensato di parlare in questi termini "didattici" di Owens, ma sembra davvero cambiato, sul viale del tramonto ma meno cagacazzi.

Io parto dal presupposto che Owens, nonostante l'età e il calo evidente, sia sempre un nome che in qualche modo sposti, almeno a livello di appeal. Per un WR non vale il discorso del RB in declino, è raro che nessuno dei 32 teams sia disposto a concederti una chance, specie se porti un nome del genere dietro la maglia, specie se sei in declino sì, ma non sei improduttivo (lo scorso anno cmq 800+5, c'è stato di peggio) e specie se c'è Al Davis in giro. Io sono convinto che Owens abbia cmq un numero, seppur esile, di proposte da vagliare e l'ipotesi di andare ai Rams, una squadra che non ha progetti a breve termine né un appeal/bacino d'utenza particolarmente intrigante, sia posta da Owens all'ultimo posto nella sua scala di preferenze.

Tra l'altro Spagnuolo e Shurmur lo hanno allenato a Phila, sanno quanto possa essere dannoso per uno spogliatoio, sanno come sia in grado di rovinare anche un ambiente ritenuto solido, cosa che si sta cercando di costruire nel Missouri. Sarà anche maturato, ma io non credo si voglia prendere un rischio del genere, a maggior ragione se la scelta del QB ricadrà su Bradford, la cui casella di presenze tra i professionisti recita "zero". La fama di QB killer precede TO e nonostante lo scorso anno sia stato quieto, il dubbio che il lupo non abbia perso il vizio resta e incute timore. E poi il gioco vale veramente la candela? Io credo che Robinson-Gibson-Avery-Amendola sia ciò su cui si voglia lavorare magari aggiungendo un po' di esperienza ma senza andare a pescare il big name. Certo se poi si deve andare a spendere una seconda scelta al draft per un WR, allora tantovale dare un annuale a TO. Ma non credo sia questo l'orientamento della dirigenza. O almeno spero.

Il calendario della preseason: http://www.nfl.com/news/story?id=09000d ... nfirm=true

Police book Browns NT Rogers on felony gun possession at airport

Shaun Rogers nei guai: pistola carica in valigia, all' aereoporto, non si sa ancora nemmeno se avesse il permesso per possederla. Holmgren ha detto che non intende rilasciare commenti sino a quando la situazione non sarà più chiara.

azazel wrote: Police book Browns NT Rogers on felony gun possession at airport

Shaun Rogers nei guai: pistola carica in valigia, all' aereoporto, non si sa ancora nemmeno se avesse il permesso per possederla. Holmgren ha detto che non intende rilasciare commenti sino a quando la situazione non sarà più chiara.

Putroppo ora, non lo scambieremo più.