Play.it Usa Forum

^Tex^ wrote: Quando copi gli articoli mettici almeno l'autore o il link.

http://www.blogticino.ch/~hockeyblog/in ... &Itemid=15

"Inizierà mercoledì notte con le prime sfide la parte più emozionante della stagione nordamericana che vedrà sicuri protagonisti i Washington Capitals di Ovechkin veri dominatori della RS con 121 punti all'attivo e solo 15 sconfitte. È sempre difficile dire chi sarà il favorito, di certo i Capitals fanno parte delle squadre che potrebbero arrivare molto lontano. Con loro hanno mostrato ottime cose anche New Jersey Devils (con un Kovalchuk in più), Chicago Blackhawks e Vancouver Canucks. Sempre lì davanti ma in difficoltà nel Playoff i San Josè Sharks di Thornton ed Heatley che cercheranno di invertire la rotta. Un occhio attento anche ai Pittsburgh Penguins arrivati sempre molto lontani negli ultimi anni e agli esperti Detroit Red Wings che grazie ad un ottimo finale di campionato sono riusciti a raddrizzare una stagione cominciata davvero male."

EDIT:Ah,ho visto ora che avevi cambiato una parola nella prima frase per farla sembrare una frase tua. 

^Tex^ wrote:

EDIT:Ah,ho visto ora che avevi cambiato una parola nella prima frase per farla sembrare una frase tua. 

Vicram wrote: Vista ora la top 10 dei goal della stagione...su nhl.com 

vervotte wrote: lo cambiata non per farla frase mia, in quanto non è nelle mie caratteristiche fare ciò, ma mi sembrava una guffata dire la squadra andrà molto lontano...poi ..va behh se ti sembra una scusa o un'arrampicarsi sopra gli specchi da parte mia ...pazienza...puoi liberamente pensare ciò...è nel tuo diritto, io non me la prendo e non ne faccio un dramma per questo.

jovocop wrote: EST:
Pittsburgh - E' la squadra da battere, considerando che hanno vinto la Stanley Cup con il loro miglior giocatore appena 21enne con quindi ampi margini di miglioramento. Probabilmente rimarranno la squadra da battere per i prossimi 5-6 anni.
Washington - La squadra piu' eccitante della lega, l'inizio conferma (come se ce ne fosse bisogno..) che il loro attacco e' la cosa piu' bella da vedere nel panorama hockeystico mondiale, ma conferma anche che necessita di un portiere degno di giocare con Ovechkin.
Boston - Levando i gol di Kessel si passa velocemente da primi con il secondo che arriva terzo, a.. appunto, terzi. Nella loro division non hanno rivali, rimangono una squadra molto forte e possono migliorarsi alla deadline dato che Burke e' stato molto gentile con loro.
Philadelphia - Pronger e' riuscito a far sembrare un mostro persino Roloson. E' probabile che grazie a lui la difesa faccia finalmente quel salto di qualita' di cui necessita l'attacco stellare dei Flyers. Certo, rimangono una squadra di merda.. voglio dire, i loro tifosi si accoltellano a vicenda.
Buffalo - Ci sono quasi arrivati l'anno scorso, e quelli che gli sono arrivati davanti hanno o cambiato tutto (Montreal) o sono inferiori (New York, New Jersey). Non credo arrivino fra le prime 4, ma arrivare ai playoff non e' un'impresa impossibile.
Florida - Organizzazione difensiva da western conference, attacco da eastern. Niente piu' prime donne e solo lavoro duro possono riportarli ai playoff.
Montreal - E' la squadra con piu' incognite, dato che hanno cambiato tutto o quasi. Una cosa e' certa, il loro successo/fallimento non dipendera' da Price, che non ha seguito nessun corso avanzato di goaltending, ma ha solo.. come si dice.. ah si, giocato, imparato, compiuto 22 anni. (spero anche smesso di fumare :D)
Carolina - C'e' veramente cosi' tanta pochezza ad est che li scelgo solo per Staal. Se a 12 anni o quanti ne ha dopo aver vinto una Stanley vince pure le olimpiadi divento come er moggi e tifo solo lui. 
*New York - Con un allineamento astrale mai visto prima Gaborik potrebbe giocare 82 partite senza infortuni e la Svezia uscire al round-robin dalle olimpiadi, me li tengo come outsider. Nulla piu'.

West:
San Jose - Basta guardare il roster :D
Detroit - Vedi sopra.
Calgary - Nella NW e' una lotta a due, Calgary e' favorita per un semplice motivo: le olimpiadi si giocano a Vancouver.
St.Louis - Un mix di pischelli col cazzo duro, lavoratori che coprono le nefandezze e la spregiudicatezza di suddetti pischelli, e un portiere sottovalutato che pero' ha un rendimento sempre costante. Saranno una delle squadre piu' belle da vedere dopo Washington.
Chicago - Hossa e' rotto, Huet non e' uno starter. Con uno dei tuoi top 3 infortunato non fai un salto di qualita', senza uno starter non fai un salto di qualita'. Chicago non fara' un salto di qualita'.
Vancouver - Non ci vuole un genio per capire che un GAA superiore a 4 non appartiene a questa squadra. E' la squadra dell'anno scorso meno Ohlund e piu' Samuelsson e mezza difesa. Con i rinnovi per Luongo e i Sedin la squadra e' nelle loro mani, peccato per il brutto inizio e per il road trip pre olimpico.
Columbus - hanno migliorato la squadra dell'anno scorso ed ora il sistema di Hitchcock, dopo due anni, e' ben digerito dai giocatori. Senza infortuni gravi o un sophomore slump di Mason sono una sicurezza ai playoff.
Anaheim - Da vedere l'effetto della dipartita di Pronger, il duello tra Hiller e JS per il #1, l'apporto che possono dare i veterani, e l'apporto dei trascinatori, che ora piu' che mai saranno Getzlaf e Perry. Hanno un equilibrio, ci sono ancora molti campioni in squadra, questo gli da un vantaggio su Nashville, Edmonton, LA e Minnesota che si giocano insieme a loro l'ottavo posto.
*Edmonton - non vedo davvero nessuna squadra sulla carta superiore alle 8 gia' citate. Vado con Edmonton per esclusione. Minnesota e' un'incognita dato che fino adesso nella loro storia hanno avuto un unico coach e un unico modo di giocare. Ora le cose cambiano, ma hanno sostituito un injury prone con un altro, se possibile anche peggiore (dal punto di vista infortuni). Los Angeles e' molto inesperta, la squadra e' sicuramente forte ma in difesa, soprattutto in porta, non si possono fare pronostici. Nashville e Dallas sono uguali all'anno scorso. Edmonton invece la squadra cel'ha, i gol li sa fare e ne fara' parecchi con Quinn, e gioca in una division abordabile. Non ci sono altri motivi.

Colorado arrivera' ultima ad ovest.

1989juve wrote: Avete un link?

^Tex^ wrote: EDIT:Ah,ho visto ora che avevi cambiato una parola nella prima frase per farla sembrare una frase tua. 

Vicram wrote: Ma su questo topic si può spoilerare in generale sui PO?