A.F.D.U.I. President wrote:
Eh può sembrare arrogante ma sono giorni che leggo le solite cavolate però.Fosse arrivato uno a scrivere "ha sbagliato i movimenti,non saltava l'uomo,non si è reso pericoloso,era inappropriato in quel modulo per questo,questo e quest'altro".
Nessuno.Ok forse tu ma non avrò letto il post forse! :lol2:
Anche perchè francamente c'è poco da giudicare,ha giocato meno di un quarto dei minuti giocabili,giocando discretamente.
Io Chiellini non l'avrei messo da subito con l'Olanda ad esempio,e dissi anche le mie motivazioni;ma quà di motivazioni vere non ne leggo ancora.
Sarò arrogante perchè a questo punto traggo delle conclusioni che a me sembrano ovvie dopo giorni di discussioni?Beh sticazzi,penso sia molto più arrogante scrivere senza argomentare,risultando irritanti senza motivo oltre che inutili.
Non mi riferisco a te eh!
Anch'io non mi riferivo a te.
O meglio, non solo.
Era un discorso in generale, dato che mi pare stiate facendo un discorso che non arricchisce nessuno di nulla (proprio anche per il modo di porsi di ognuno di voi, che non è certo apertissimo).
Insomma, è stato portato avanti un dibattito (per diverse pagine, direi) sull'esperienza di Cazorla e Di Natale che oltre a non essere particolarmente interessante credo non fosse nemmeno decisivo in relazione alla partita di cui si parlava prima che partisse quest'
embolo.
Per quanto riguarda Di Natale ti posso dire che dal mio punto di vista non è un giocatore da nazionale a livello assoluto, ma che posso capire venga chiamato vista la penuria di giocatori di qualità in cui versa il calcio italiano in questo momento.
Come detto da qualcuno ultimamente le cose non ci vanno di lusso... se penso che anni fa potevamo convocare tutti assieme Alex, Totti, Montella, Vieri, Inzaghi....
Detto questo... Di Natale non ha più colpa di tanti altri suoi compagni per ciò che riguarda il fallimento azzurro agli europei.
Come dicevi tu ha avuto poco tempo a disposizione per mettersi in mostra, ma sicuramente non l'ha sfruttato bene.
Cassano è un grande talento e imo l'ha dimostrato, mostrando tutta la sua classe in un contesto difficile come quello della nostra nazionale attuale (una squadra ben lontana da quella di 2 anni fa, per mille motivi. P.S. Ora come ora gioca in una squadra che IO, non me ne vogliano i doriani, ritengo provinciale... eppure trovo che Cassano sia stato, là davanti, il migliore... ;)).
Del Piero non ha giocato moltissimo di più, non ha fatto tanto di più ma ha provato ad essere pericoloso con qualche conclusione.
Toni ha sbagliato molto, soprattutto contro la Francia... ha poi tolto a Grosso una palla che 90 su 100 il terzino avrebbe trasformato in rete, dato che gli arrivava sul piede (sì, cross di Di Natale, una delle poche cose ottime che ha fatto Totò), ma si è trovato praticamente sempre da solo contro due marcatori ed ha lavorato un sacco...
Per quanto mi riguarda tutti e tre questi sopra hanno fatto meglio di Totò, e non certo perché ha sbagliato il rigore (pure De Rossi l'ha sbagliato, ma per me assieme a Buffon e Chiellini è stato tra i più positivi della spedizione) né tantomeno perché gioca in una provinciale (in maglia azzurra le squadre di club spariscono, per me... anche vincessimo un mondiale con giocatori della sola serie B gioire come un pazzo, l'importante è tenere alti i nostri colori per me...).
P.S.
La cosa di Chiellini l'ho detta come "provocazione"... era solo per far capire come fosse legittimo (per quanto inconcepibile, per me, vista la sua ottima stagione) voler Chiellini in panca... e se era legittimo volere Chiellini in panca non capisco come possa non esserlo volerci Di Natale... ;)
Poi sulla questione tattica, sul fatto che abbiamo un solo esterno di centrocampo (naturalizzato, per di più), e tutto il resto ne potremmo scrivere pagine e pagine... resta il fatto che PER ME Di Natale in valore assoluto dovrebbe essere una riserva, non un giocatore con cui presentarsi ai nastri di partenza di un europeo.
).
