Re: JUVENTUS F.C. - Stankovic se ne stia dov'è.

MagnusPinus · Post by **MagnusPinus** » 06/07/2008, 12:05

Scusate eh..ma aldilà di tutto Stankovic è così scarso? E' redice da una stagione poco positiva dal punto di vista personale,e ci sono dubbi sul suo stato di salute.. ma per il resto è un giocatore di altissimo livello, che può ricoprire TUTTI i ruoli del centrocampo. Potrebbe essere un jolly spettacolare! Certo se prendendo lui si rinunciasse a Xabi è un conto..ma a me Dejan è sempre piaciuto.

tobos84 · Post by **tobos84** » 06/07/2008, 12:36

MattBellamy wrote:

Ah, le maglie a me piacciono pochino....

la prima maglia è simile a quella dell'anno scorso con la sola differenza delle finiture quest'anno gialle l'anno scorso rosse. a me non dispiace.
la seconda maglia sembra quella di buffon ai mondiali 2006 veramente brutta poi ognuno a i suoi gusti!

io rimango dell'idea che la maglia più bella è questa

tra l'altro ha la scritta juventus sul colletto

vestanik · Post by **vestanik** » 06/07/2008, 13:19

MattBellamy wrote: No dai, sinistro no.. Destro magari sì, sinistro la vedo dura.....

Ah, le maglie a me piacciono pochino....

Volevo dire terzino destro... il cervello ha pensato a terzino destro ma le dita hanno digitato sinistro! :lol2:

Jakala · Post by **Jakala** » 06/07/2008, 14:27

MagnusPinus wrote: Scusate eh..ma aldilà di tutto Stankovic è così scarso? E' redice da una stagione poco positiva dal punto di vista personale,e ci sono dubbi sul suo stato di salute.. ma per il resto è un giocatore di altissimo livello, che può ricoprire TUTTI i ruoli del centrocampo. Potrebbe essere un jolly spettacolare! Certo se prendendo lui si rinunciasse a Xabi è un conto..ma a me Dejan è sempre piaciuto.

Il fatto che Mancini lo usasse in tutti i ruoli del centrocampo (pur di metterlo dentro), non vuol dire che in tutte le posizioni rendesse bene, anzi...

Mr. Clutch · Post by **Mr. Clutch** » 06/07/2008, 14:29

Go Colts wrote: Nedved

non me l'aspettavo, non da lui.

Credo che siano amici Nedved e Stankovic, poi Pavel s'è semrpe distinto per parlare usando il proprio cervello, qualità rara fra certi personaggi.

MagnusPinus · Post by **MagnusPinus** » 06/07/2008, 14:55

Jakala wrote: Il fatto che Mancini lo usasse in tutti i ruoli del centrocampo (pur di metterlo dentro), non vuol dire che in tutte le posizioni rendesse bene, anzi...

Che vuoi dire,che è una pippa? Non scherziamo,Dejan è sempre stato un giocatore duttile,centrocampista all-around che può fare tutto.. La realtà è che a tanti juventini brucia la scelta pro-Inter che fece qualche anno fa a discapito della Juve. ma è un professionista,ed ha fatto le sue scelte. Se possiamo averlo ad un prezzo ragionevole non vedo perchè no!

DROGBA86 · Post by **DROGBA86** » 06/07/2008, 15:02

MagnusPinus wrote: Che vuoi dire,che è una pippa? Non scherziamo,Dejan è sempre stato un giocatore duttile,centrocampista all-around che può fare tutto.. La realtà è che a tanti juventini brucia la scelta pro-Inter che fece qualche anno fa a discapito della Juve. ma è un professionista,ed ha fatto le sue scelte. Se possiamo averlo ad un prezzo ragionevole non vedo perchè no!

Noi però cerchiamo il centrocampista che puà aumentare il livello del nostro centrocampo....e Stankovic sicuro non lo è....se poi vogliamo un giocatore normale che nel nostro centrocampo non vedo che ruolo possa ricoprire....prendiamo il serbo.

Jakala · Post by **Jakala** » 06/07/2008, 15:05

MagnusPinus wrote: Che vuoi dire,che è una pippa?

No vuol dire che messo in fascia rende molto meno di un giocatore di fascia, se vuoi un esempio prendi Nocerino.
Se poi non sfrutti le fasce per costruire gioco li lo puoi anche piazzare.

Solo che sono stufo di questa storia che viene dipinto come un giocatore universale in grado di fare l'ala, il regista, il trequartista, l'incontrista, ecc, ecc.
Lui è un centrale offensivo con piedi buoni e disciplina tattica, cioè sa come inserirsi.
Siccome era il cocco di Mancini lui si adattava in ruoli non suoi e Mancini in cambio non lo toglieva mai.

MagnusPinus · Post by **MagnusPinus** » 06/07/2008, 15:08

DROGBA86 wrote: Noi però cerchiamo il centrocampista che puà aumentare il livello del nostro centrocampo....e Stankovic sicuro non lo è....se poi vogliamo un giocatore normale che nel nostro centrocampo non vedo che ruolo possa ricoprire....prendiamo il serbo.

Stankovic è un giocatore TECNICO. In mezzo al momento qualità non ne abbiamo tanta..sulle fasce Camoranesi e Nedved hanno bisogno di sostituti. Uno così può servirci eccome.
Ciò detto se il suo acquisto significa rinunciare a Xabi sono dispiaciuto.

DROGBA86 · Post by **DROGBA86** » 06/07/2008, 15:15

MagnusPinus wrote: Stankovic è un giocatore TECNICO. In mezzo al momento qualità non ne abbiamo tanta..sulle fasce Camoranesi e Nedved hanno bisogno di sostituti. Uno così può servirci eccome.
Ciò detto se il suo acquisto significa rinunciare a Xabi sono dispiaciuto.

io in mezzo preferisco tutta la vita c.zanetti a stankovic.....perciò se arriva il serbo lo vedo come alternativa ai titolari nedved e camoranesi...

e non come quel centrocampista che ci fa fare il salto di qualità di cui parlano tanto i nostri dirigenti.

Post by **shilton** » 06/07/2008, 15:32

sapete che sono un nostalgico, questa è la maglia a cui sono più legato

tobos84 · Post by **tobos84** » 06/07/2008, 15:37

shilton wrote: sapete che sono un nostalgico, questa è la maglia a cui sono più legato

guardati questa disegnata penso l'abbia creata un tifoso

Mr. Sloan · Post by **Mr. Sloan** » 06/07/2008, 17:24

tobos84 wrote:

guardati questa disegnata penso l'abbia creata un tifoso

ma perché ha fatto il rigonfiamento sul culo? :lol2:

HOUSTON84 · Post by **HOUSTON84** » 06/07/2008, 17:37

Forse perchè ci serve?
:lol2: :lol2: :lol2:

Comunque la maglia è carina.

tobos84 · Post by **tobos84** » 06/07/2008, 18:31

Mr. Sloan wrote: ma perché ha fatto il rigonfiamento sul culo? :lol2:

:lol2: :lol2:

Play.it Usa Forum