Play.it Usa Forum

Cioè, sono bastati pochi giorni di allenamenti vicino ad un vero Qb e TJ di colpo ha imparato a lanciare???... ....il secondo td pass è il lancio più bello che gli abbia visto fare da quando è ai Vikings...

Ma quello sfigato di Sage come l'ha presa? Gli comprano FAvre e Tarvario inizia a giocare come un QB vero... va a finire che diventa il terzo QB?

Come mai non ha giocato?

Non so perchè non ha messo piede in campo, se lo tagliano dopo averci speso una quarta scelta diventando ancora più ridicoli di quello che già sono, e lo dico da tifoso Vikings...bastava lasciarlo dov'era e darsi da fare con quello che c'era in casa, con o senza Favre, e se proprio dovevi prendere una garanzia andare sul vecchio Garcia. Ma Childress è uno sciagurato insensato, ormai lo sappiamo...

vikings11 wrote: Non so perchè non ha messo piede in campo, se lo tagliano dopo averci speso una quarta scelta diventando ancora più ridicoli di quello che già sono, e lo dico da tifoso Vikings...

Rosenfels ha preso una botta alla caviglia durante qualche allenamento prima dell'ultima partita, è stato tenuto sulla sideline in via precauzionale. Non credo proprio stiano pensando di tagliarlo, sarebbero degli sciagurati.

Quest'anno non lo segano, probabile che cerchino di scambiare TJ con qualcuno. La mia idea è che al draft 2010 i Vikes vadano su un QB da mettere come secondo dietro a Favre che farà (forse) il suo ultimo anno per poi lanciarlo nel 2011. Ci sta, no?

chinasky wrote: Quest'anno non lo segano, probabile che cerchino di scambiare TJ con qualcuno. La mia idea è che al draft 2010 i Vikes vadano su un QB da mettere come secondo dietro a Favre che farà (forse) il suo ultimo anno per poi lanciarlo nel 2011. Ci sta, no?

Ultimo anno a minnesota intendi? Poi tornerà a Green Bay, camminando sulle acqua "e il terzo anno resuscitò"

azazel wrote: Ultimo anno a minnesota intendi? Poi tornerà a Green Bay, camminando sulle acqua "e il terzo anno resuscitò"

Credo che tra tre stagioni potremmo vederlo ai Lions.

chinasky wrote: Quest'anno non lo segano, probabile che cerchino di scambiare TJ con qualcuno. La mia idea è che al draft 2010 i Vikes vadano su un QB da mettere come secondo dietro a Favre che farà (forse) il suo ultimo anno per poi lanciarlo nel 2011. Ci sta, no?

secondo me finisce che prendiamo Tebow e Favre gli insegna a fare il quarterback....

PS. Così poi corriamo 11 volte su 10...

Probabilmente li tengono tutti e 4.
Booty l'anno scorso non è mai entrato in partita, quindi è ancora elegibile per la PS.
Il prossimo rientra a roster e si vede che fare con TJ.

Cholo wrote: Probabilmente li tengono tutti e 4.
Booty l'anno scorso non è mai entrato in partita, quindi è ancora elegibile per la PS.
Il prossimo rientra a roster e si vede che fare con TJ.

Quindi ne tengono 3 e Booty in PS?

chinasky wrote:
Quindi ne tengono 3 e Booty in PS?

A meno di sorprese, l'intenzione mi pare quella di congelare la situazione per un anno.
Non mi fa impazzire l'idea ma ormai il danno è fatto... Cedere Jackson per un pugno di mosche o tagliarlo quando sembra aver scavalcato Sage non sarebbe di grande aiuto.

Poi per carità tutto può succedere da queste parti, non mi stupirei nemmeno se a fare le valigie fosse uno degli altri due.

Cholo wrote: A meno di sorprese, l'intenzione mi pare quella di congelare la situazione per un anno.
Non mi fa impazzire l'idea ma ormai il danno è fatto... Cedere Jackson per un pugno di mosche o tagliarlo quando sembra aver scavalcato Sage non sarebbe di grande aiuto.

Poi per carità tutto può succedere da queste parti, non mi stupirei nemmeno se a fare le valigie fosse uno degli altri due.

Però:

Jackson disse che se fosse arrivato Favre avrebbe chiesto una trade, ora è arrivatoper due anni, sicuri che TJ non romperà le scatole LUI per essere ceduto? Un pugno di mosche è quanto ha dimostrato sul campo in due anni, se farà panchina a Favre la contropartita non aumenterà molto. Scambiandolo lascereste una posizione a roster per Booty (a menon di non voler portare 4 QB a roster) cosa che vi permetterebbe di tenerlo blindato... in PS chiunque può portarvelo via e il ragazzo potrebbe fare comodo a qulcuno che deve fare roster. O no?

Se non sbaglio quando vanno in practice gli fanno firmare comunque un contratto, quindi dovremmo essere coperti dall'eventuale fregatura di perdere Booty così sui due piedi, e si potrebbe far maturare tanto facendolo allenare al fianco di Favre.
Il discorso Jackson e relativa trade è parecchio complicato, il rischio è che fai prima a tagliarlo se si mette a puntare i piedi, perchè sul campo non ha mai fatto vedere molto e non sarà facile trovare una squadra tanto disperata da essere disposta a darti una scelta del draft per prenderselo.
L'errore è stato firmare Rosenfels, l'ho detto allora e lo ripeto oggi...

vikings11 wrote: Se non sbaglio quando vanno in practice gli fanno firmare comunque un contratto, quindi dovremmo essere coperti dall'eventuale fregatura di perdere Booty così sui due piedi, e si potrebbe far maturare tanto facendolo allenare al fianco di Favre.

Se lo metti in PS qualsiasi squadra che gli proprone un contratto per metterlo nel roster dei 53 se lo può prendere.

chinasky wrote: Però:

Jackson disse che se fosse arrivato Favre avrebbe chiesto una trade, ora è arrivatoper due anni, sicuri che TJ non romperà le scatole LUI per essere ceduto? Un pugno di mosche è quanto ha dimostrato sul campo in due anni, se farà panchina a Favre la contropartita non aumenterà molto. Scambiandolo lascereste una posizione a roster per Booty (a menon di non voler portare 4 QB a roster) cosa che vi permetterebbe di tenerlo blindato... in PS chiunque può portarvelo via e il ragazzo potrebbe fare comodo a qulcuno che deve fare roster. O no?

Chi gli da più possibilità di giocare di noi?
Le condizioni e la tenuta di Favre sono tutte da verificare, meglio fare il secondo qui che in gran parte della altre franchigie. E il prossimo anno potrebbe competere da starter nuovamente, cosa credo al momento inconcepibile in qualsiasi altro roster NFL.
Io sarei anche propenso a tagliarlo per far posto a Booty ma effettivamente non l'abbiamo mai visto davvero in campo, gli unici che sanno se si posso o meno tenere un anno in freezer, stanno a Minneapolis.

L'ideale ora sarebbe sbolognare Rosenfels, il che fa ridere... ma chi se lo prende un backup con un contratto del genere col campionato alle porte?