Re: MILE HIGH - una volta noi si vinceva...

[c.p.simpson]

il primo tempo si...poi secondo me si e' aggiustata
piu' che sfortuna i turnover bravi loro(sempre a cercare di strippare il pallone) e polli noi che in trasferta giochiamo poco conservativi...due turnover si potevano tranquillamente evitare, quello di marshall ed il l'intercetto lanciato su marshall nella play action incrociando il campo...quando erano liberi i nostri 2 TE davanti al qb...

[hell_en]

Mi sbaglierò e sarei anche contento per l'avvocato patavino, ma questa squadra non mi sembra da playoff. 

non ho potuto niente contro la sfiga che porti, ogni mio tentativo è stato vano.
e così hai osato far soffrire il mio uomo. e anche me. ti rendi conto che non riusciremo ad avere figli a causa tua, perchè alvise si è consumato i gioielli di famiglia a furia di sfregare, dopo il tuo post?
dal momento che portare sfiga ai colts vuol nuocere a strembald, e questo non lo posso fare, ti spezzerò direttamente le braccine al prossimo miting.
quanto all'avvocato russo (che dopo questo non lo diventerà mai più), penserò a qualcosa.

[flao]

Alla fine, che s'e' fatto Russel?

[Paperone]

gran botta al collo, ma sembra niente di più serio

[Broncostwin]

brutta partita, brutto per cutler soprattutto  il secondo intercetto ( hai 2 te liberi davanti...) cmque ha lanciato 360 yard anche satvolta. E infatti  torno a  ripetere  secondo me 50 lanci sono veramente troppi. 4 turnover sono oggettivamente irrecuperabili, bene royal ( fumble a parte) meno bene marshall e la linea che ha faticato un p'ò  piu del solito. La cosa preoccupante è la def.,gli avversari sia che decidano per le corse o per i passaggi  ci asfaltano. Va bè che mancava robertson però non si è messo  una minima pressione sul qb avversario soprattutto nei loro 3 down e lungo, e allora anche  huard diventa un fenomeno. Non c'è un cazzo da fare nell'nfl l'unico modo per dare fastidio all'attacco avversaro è la pressione sul qb è per me l'unica variabile veramente pesante. Altro che safety o lb io nel prossimo draft vado per de e dt nei primi due giri ( o possibilmente anche nel primo giro) sempre che uno dei due non arrivi via trade... 
Domenica arrivano i bucanieri degli ex griese e coyer,vista la loro buona def. sarà un  ottimo test per il nostro attacco.

[Elway]

brutta partita, ma soprattutto è capitata contro una squadra molto mediocre ....una brutta partita giocata male  ...e nonostante tutto ciò, bastasse che la palla non sfuggisse sul on side kick al rookie e almeno si poteva andare all'OT...la difesa....dite che ha colpe ecc., ma vedendo la partita non credo siano molte + colpe di quante ne abbia avute nelle prime partite, anzi....è crollata nel finale ma dopo che nel primo tempo in campo c'è stato sempre e solo l'attacco di KC e noi in 3 drive di fila abbiamo fatto INT, INT e 3 & out  ....piuttosto mi preoccupa + il fatto che ormai non corriamo +....poi che il loro QB lancia dopo aver preso un caffè al bar, che verso Bly ormai tirano di tutto una volta si e l'altra pure, che in mezzo con le corse ci fanno piangere, ecc. sono cose risapute anche dagli altri....il nostro effetto sorpresa è finito...ormai sanno come farci male anche se almeno x le corse dopo LT, Sproles, Bush e L Johnson spero siano finiti i RB capaci di farci il mazzo a tarallo....mah....se avessi saputo un paio di mesi fa che eravamo 3-1 e SD 2-2 avrei acceso un cero in chiesa ma ora no e spero sia solo la delusione (forte) del post-partita...spero tanto sia così...

[Porsche 928]

Visto la partita ora, una domanda ai tifosi Broncos, ma non avete notato anche voi una carenza assurda per l'NFL di placcaggi alle gambe, cioe LJ ha fatto 200 yards e 100 concesse da big play per aver spezzato placcaggi che gli venivano fatti (male) alla pettorina, se andavano alle gambe secondo me non la perdevate.

Questo non toglie che se non pressate il QB avversario avrete grossissimi problemi contro le migliori squadre della lega (IMHO).

[Lurker]

Visto la partita ora, una domanda ai tifosi Broncos, ma non avete notato anche voi una carenza assurda per l'NFL di placcaggi alle gambe, cioe LJ ha fatto 200 yards e 100 concesse da big play per aver spezzato placcaggi che gli venivano fatti (male) alla pettorina, se andavano alle gambe secondo me non la perdevate.

Questo non toglie che se non pressate il QB avversario avrete grossissimi problemi contro le migliori squadre della lega (IMHO).

Nel football non si placca (quasi) mai alle gambe, perché significherebbe automaticamente lasciare un paio di yards, cosa che per ovvi motivi è molto più dolorosa qui che nel rugby, difatti se ci fai caso vanno alle gambe solo i DB in campo aperto, per il resto ogni placcaggio mira in primis a creare turnover. Poi vabbé, a volte di fronte hai Peterson o LJ, ed allora c'è poco da fare in ogni caso, ma la tecnica va più che bene

[Porsche 928]

Nel football non si placca (quasi) mai alle gambe, perché significherebbe automaticamente lasciare un paio di yards, cosa che per ovvi motivi è molto più dolorosa qui che nel rugby, difatti se ci fai caso vanno alle gambe solo i DB in campo aperto, per il resto ogni placcaggio mira in primis a creare turnover. Poi vabbé, a volte di fronte hai Peterson o LJ, ed allora c'è poco da fare in ogni caso, ma la tecnica va più che bene

[ot]Avendo giocato a rugby 10 anni, ti dico che un buon placcaggio fatto con decisione NON ti fa perdere yards, poi il fattore psicologico del "ti sbatto per terra e ti faccio male" non ti fa piu correre con convinzione la volta successiva.[/ot]

Se guardi i big play di LJ (ma anche quasi tutti i big play dell'NFL oramai), ho notato che in 2 o piu giocatori vanno alla pettorina risultato LJ rollout e altre 20 yarde, penso che il primo lo ferma e il secondo lo placca decentemente non ti fa le 200 yards in faccia e ti fa perdere la partita, anche perche e un "gasarsi" complessivo dell'attacco quando fai un big play.

[Lurker]

[ot]Avendo giocato a rugby 10 anni, ti dico che un buon placcaggio fatto con decisione NON ti fa perdere yards, poi il fattore psicologico del "ti sbatto per terra e ti faccio male" non ti fa piu correre con convinzione la volta successiva.[/ot]

Se guardi i big play di LJ (ma anche quasi tutti i big play dell'NFL oramai), ho notato che in 2 o piu giocatori vanno alla pettorina risultato LJ rollout e altre 20 yarde, penso che il primo lo ferma e il secondo lo placca decentemente non ti fa le 200 yards in faccia e ti fa perdere la partita, anche perche e un "gasarsi" complessivo dell'attacco quando fai un big play.

Io ho giocato a tutti e due, quindi una certa cognizione di causa ce l'ho pure io. Big plays ne vedi quanti, a partita? Due, tre? Ma di placcaggi che portano indietro il giocatore facendogli perdere yarde e downs preziosi ne vedi molti di più. Il placcaggio nel football è molto diverso come tecnica, per prima cosa l'obiettivo è provocare un fumble, quindi devi cercare di andare con il facemask sul pallone; poi, proprio perché non puoi permettere di perdere terreno, le gambe sono da evitare se non in casi estremi, dato che una hit rugbystica al bacino è molto ma molto più difficile (e molto meno effettiva) da eseguire con lo shoulderpad ed il casco addosso. Anzi, ti dirò, proprio questo è il più grande problema dei rugbysti convertiti al football: vanno sempre bassi e alle gambe, e 1-concedono sempre quel qualcosa in più 2-vanno molto più spesso col culo per terra degli altri, dato che il controllo che hai del movimento da bardato è molto minore che non quello che hai nel rugby giocando a corpo libero. E poi, come l'attacco si gasa facendo i big play, così la difesa si gasa distruggendo il portatore... a volte troppo, infatti non hai tutti i torti a dire che cercano troppo il "big hit", ma diciamo che spesso basterebbe la corretta tecnica footballistica, senza tanti fronzoli aggiunti.

Comunque contiamo pure che ci sono casi in cui il merito all'attacco, certe volte, semplicemente, sono i linemen ed il runner ad essere di una categoria troppo superiore ai difensori che si ritrovano di fronte. E li c'è poco da fare

[Porsche 928]

Io ho giocato a tutti e due, quindi una certa cognizione di causa ce l'ho pure io. Big plays ne vedi quanti, a partita? Due, tre? Ma di placcaggi che portano indietro il giocatore facendogli perdere yarde e downs preziosi ne vedi molti di più. Il placcaggio nel football è molto diverso come tecnica, per prima cosa l'obiettivo è provocare un fumble, quindi devi cercare di andare con il facemask sul pallone; poi, proprio perché non puoi permettere di perdere terreno, le gambe sono da evitare se non in casi estremi, dato che una hit rugbystica al bacino è molto ma molto più difficile (e molto meno effettiva) da eseguire con lo shoulderpad ed il casco addosso. Anzi, ti dirò, proprio questo è il più grande problema dei rugbysti convertiti al football: vanno sempre bassi e alle gambe, e 1-concedono sempre quel qualcosa in più 2-vanno molto più spesso col culo per terra degli altri, dato che il controllo che hai del movimento da bardato è molto minore che non quello che hai nel rugby giocando a corpo libero. E poi, come l'attacco si gasa facendo i big play, così la difesa si gasa distruggendo il portatore... a volte troppo, infatti non hai tutti i torti a dire che cercano troppo il "big hit", ma diciamo che spesso basterebbe la corretta tecnica footballistica, senza tanti fronzoli aggiunti.

Comunque contiamo pure che ci sono casi in cui il merito all'attacco, certe volte, semplicemente, sono i linemen ed il runner ad essere di una categoria troppo superiore ai difensori che si ritrovano di fronte. E li c'è poco da fare

Guarda la vediamo semplicemente in modo diverso.
Io penso che con la tecnica del rugby provochi si e` vero meno fumble (ricordo pero che una buona protezione della palla raramente fa accadere un fumble anche con un placcaggio "footballistico"), ma mi concede di non permettere le 200 yards a un (fortissimo, uno dei miei preferiti) LJ proprio quando hai dei LB meno forti e mi concede al runner di turno di non "esaltarsi" per una corsa di 20 yards.
Hai ragione a dire che i big plays sono pochi ma ti vorrei anche dire che molto probabilmente un big play provoca la segnatura della squadra che lo fa, quindi 2-3 sono 14-21 punti nella peggiore delle ipotesi o 6-9 nella migliore e non sono solo le corse, ma anche i ritorni di kick o punt.
Io semplicemente preferirei non concederne, anche perche placcaggi (alti invece che alle gambe) al qb andati a donne di facili costumi e trasformati in primi down non so tu ma io ne ho visti un po in questi anni di football.
Ultima considerazione e` il fatto che un placcaggio mancato o rotto ti leva completamente il timing di gioco per quell'azione a tutto il reparto difensivo e o hai dei LB veramente forti che sopperiscono anche a questo o ti becchi un guadagno assurdo in faccia.

Tutto sto discorso mi e venuto in mente prima mentre vedevo la partita, ma non e un attacco ai Broncos (anzi mi sono simpaticissimi come squadra), ma prprio ho notato che ogni volta che LJ prendeva la palla la "paura di mancare il placcaggio" inesorabilmente li faceva sbagliare, ma ripeto e` una mia impressione, infatti lo domandavo qui apposta ai tifosi che seguono di piu i Broncos.

[Alvise]

Quasi ripresomi dalla partita di domenica, vista in uno stato di trance, in cui le parole più frequenti erano insulti vari ai nostri giocatori riassumerei la prestazione con una sola parola: SUPPONENZA.
Siamo andati lì credendo di avere vita facile e il td di marshall ci ha dato quell'impressione. li riprendiamo quando vogliamo, siamo più forti, il nostro attacco chi vuoi che lo fermi. i chiefs hanno invece lottato su ogni singolo pallone e hanno strameritato di vincere, mentre noi ci siamo pure fatti prendere dalla frustrazione (vero Cutty?). Probabile che avere una squadra di ragazzini in ruoli chiave (parlo dell'attacco) ci porti a sottovalutare certe partite. e in effetti non sottovalutare mai l'avversario è uno di quegli insegnamenti che troppo spesso si dimentica.
I blitz continui sono il nostro tallone d'achille, soprattutto quando nopn giochiamo bene sui TE. fin'ora non avevamo mai incontrato una squadra che giocasse in quel modo, incontratala, speriamo di porre rimedio, ma finchè la linea offensiva non riuscirà a lavorare bene sulle corse, il problema si ripresenterà costante.
Difesa, qualche attenuante. insomma quando rimani sempre in campo puoi anche porre rimedio alle cazzate dell'attacco ma poi crolli. a fine primo tempo nonostante tutto eravamo ancora in partita. nel complesso però male. kansas aveva prima di noi una linea offensiva che concedeva sack su sack, a noi no...
bly portato a scuola tante di quelle volte che ha fatto un bienno in sessanta minuti... Robertson, mancava eccome se mancava, improvvisamente l'interno della linea si è sciolto come neve al sole tornando a quello dell'anno scorso. problema placcaggi, non mi interessa se lo fanno alto basso sull'alluce o sul sospensorio, basta che ne facciano uno. me ne basterebbe uno. Invece, a farfalle. ne abbiamo raccolte talemten tante che nemmeno un museo di storia naturale. non si tira mai giù l'avversario che rimbalza sul difensore e poi se ne va.

Eppure, nonostante tutto, a rigiocarla penso che vinceremmo, ma le partite non si rigiocano, chiedetelo ai pats per conferme...

[matteogb4]

non oso immaginare cosa abbia vissuto elena domenica sera...mi dispiace veramente per lei...


ps. facciamo sabato...io vengo per una cena frugale in quanto lunedì prox...
ppss. è forse l'ultimo sabato che mi trovi altrimenti ti/vi lascio tutto in ristorante e con calma andate a prendervi la roba...quasi quasi vendo tutto su ebay 

[Alvise]

non oso immaginare cosa abbia vissuto elena domenica sera...mi dispiace veramente per lei...


ps. facciamo sabato...io vengo per una cena frugale in quanto lunedì prox...
ppss. è forse l'ultimo sabato che mi trovi altrimenti ti/vi lascio tutto in ristorante e con calma andate a prendervi la roba...quasi quasi vendo tutto su ebay 

non è che sabato poi ti inventi qualcosa d'altro vero? sei sicuro. posti ci sono? feste cazzate varie? aza che organizza i festeggiamenti per il titolo di rossi?

[matteogb4]

non è che sabato poi ti inventi qualcosa d'altro vero? sei sicuro. posti ci sono? feste cazzate varie? aza che organizza i festeggiamenti per il titolo di rossi?

ma vai un po' a ...

oggi controllo e poi ti faccio sapere. diciamo che sono sicuro al 99% già ora. l'un per cento è dato da quel piccolo impegno di lunedì 6.

ps. se vuoi invita anche aza che si brinda per la vittoria di rossi, quella di was e il pareggio della juve di sabato scorso...