Play.it Usa Forum

LOL ai tifosi offesi di Bargnani


come ha fatto già notare qualcuno Danilo ha giocato 50 partite (54 per la precisione) e Bargnani 250 e già si nota chiaramente chi ha le potenzialità per diventare un giocatore decisivo e chi invece un comprimario di lusso

The_Quick_9 wrote: LOL ai tifosi offesi di Bargnani


come ha fatto già notare qualcuno Danilo ha giocato 50 partite (54 per la precisione) e Bargnani 250 e già si nota chiaramente chi ha le potenzialità per diventare un giocatore decisivo e chi invece un comprimario di lusso

per me il potenziale non c'entra un bel niente, un giornalista deve dare tutte le notizie, se poi ci aggiungiamo che di italiani (che giocano) in NBA ce ne sono due, non sessantaquattro...
non ho visto la puntata, quindi non so quello che ha detto e come lo ha detto, ma se ha parlato dei raptors e non ha detto niente su bargnani, lo trovo comunque un errore. giornalista italiano, trasmissione italiana, la maggioranza di chi guardava quella trasmissione molto probabilmente stava lì proprio per 'merito' di bargnani (l'interesse per la NBA - e il basket in generale - in questo paese è aumentato in modo esponenziale proprio dal momento in cui andrea è stato scelto), e tu mi passi con noncuranza su quello che ha fatto nella partita? (tra l'altro una doppia doppia del mago non è nemmeno un evento così normale, vorrei ricordare)
non si tratta di dare il giusto tributo a qualcuno, nè di offendersi, ma semplicemente di dare le notizie che bisogna dare. non trovo normale che in italia si possa parlare dei raptors senza citare bargnani (e belinelli), così come non lo è non citare, quando si parla dei knicks, danilo gallinari.
il potenziale, il fatto che uno sia rookie e l'altro no, sono discorsi che non hanno assolutamente senso, imho.


io credo che sia molto più probabile l'ipotesi di Dwayne, tra l'altro conoscendo il personaggio....

The_Quick_9 wrote: LOL ai tifosi offesi di Bargnani


come ha fatto già notare qualcuno Danilo ha giocato 50 partite (54 per la precisione) e Bargnani 250 e già si nota chiaramente chi ha le potenzialità per diventare un giocatore decisivo e chi invece un comprimario di lusso

Ah ok, quindi siccome Bargnani sarà al massimo un comprimario di lusso, non bisogna citarlo durante i commenti di una partita dei Raptors, soprattutto se fa 13+11 (che se non sbaglio è a 1 rimbalzo dal suo career high).

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

Kratòs wrote: per me il potenziale non c'entra un bel niente, un giornalista deve dare tutte le notizie, se poi ci aggiungiamo che di italiani (che giocano) in NBA ce ne sono due, non sessantaquattro...
non ho visto la puntata, quindi non so quello che ha detto e come lo ha detto, ma se ha parlato dei raptors e non ha detto niente su bargnani, lo trovo comunque un errore. giornalista italiano, trasmissione italiana, la maggioranza di chi guardava quella trasmissione molto probabilmente stava lì proprio per 'merito' di bargnani (l'interesse per la NBA - e il basket in generale - in questo paese è aumentato in modo esponenziale proprio dal momento in cui andrea è stato scelto), e tu mi passi con noncuranza su quello che ha fatto nella partita? (tra l'altro una doppia doppia del mago non è nemmeno un evento così normale, vorrei ricordare)
non si tratta di dare il giusto tributo a qualcuno, nè di offendersi, ma semplicemente di dare le notizie che bisogna dare. non trovo normale che in italia si possa parlare dei raptors senza citare bargnani (e belinelli), così come non lo è non citare, quando si parla dei knicks, danilo gallinari.
il potenziale, il fatto che uno sia rookie e l'altro no, sono discorsi che non hanno assolutamente senso, imho.


io credo che sia molto più probabile l'ipotesi di Dwayne, tra l'altro conoscendo il personaggio....

Perfetto il tuo intervento.

Poi chi dice che ha fatto bene perchè il Mago non è una stella,ma un comprimario è propio fuori strada.

Pessimo Bagatta,fazioso in maniera vergognosa.

Forza Mago Forza Raptors

Kratòs wrote: per me il potenziale non c'entra un bel niente, un giornalista deve dare tutte le notizie, se poi ci aggiungiamo che di italiani (che giocano) in NBA ce ne sono due, non sessantaquattro...
non ho visto la puntata, quindi non so quello che ha detto e come lo ha detto, ma se ha parlato dei raptors e non ha detto niente su bargnani, lo trovo comunque un errore. giornalista italiano, trasmissione italiana, la maggioranza di chi guardava quella trasmissione molto probabilmente stava lì proprio per 'merito' di bargnani (l'interesse per la NBA - e il basket in generale - in questo paese è aumentato in modo esponenziale proprio dal momento in cui andrea è stato scelto), e tu mi passi con noncuranza su quello che ha fatto nella partita? (tra l'altro una doppia doppia del mago non è nemmeno un evento così normale, vorrei ricordare)
non si tratta di dare il giusto tributo a qualcuno, nè di offendersi, ma semplicemente di dare le notizie che bisogna dare. non trovo normale che in italia si possa parlare dei raptors senza citare bargnani (e belinelli), così come non lo è non citare, quando si parla dei knicks, danilo gallinari.
il potenziale, il fatto che uno sia rookie e l'altro no, sono discorsi che non hanno assolutamente senso, imho.


io credo che sia molto più probabile l'ipotesi di Dwayne, tra l'altro conoscendo il personaggio....

3  :D

Ma è una mia impressione o sembra che Dwight Howard abbia picchiato il cane di Flavio Tranquillo? 

gnegno70 wrote: Perfetto il tuo intervento.

Poi chi dice che ha fatto bene perchè il Mago non è una stella,ma un comprimario è propio fuori strada.

Pessimo Bagatta,fazioso in maniera vergognosa.

Forza Mago Forza Raptors

si però non è che se uno non cita bargnani necessariamente deve essere fazioso.
visto che bagatta è appunto un bagatta (:D) è molto più probabile che sia stata una dimenticanza, o proprio non lo sapeva, piuttosto che l'abbia fatto perchè è tifoso di gallinari

anche perchè se c'è una cosa di cui non vi potete lamentare voi tifosi raptors è proprio la visibilità che l'emittente dà ad andrea e alla squadra, visto che una volta a settimana è matematico, una partita ve la fanno vedere di sicuro.

DH-12 wrote: 3  :D

ho detto apposta 'che giocano', visto che ormai belinelli sembra tornato quasi ai minutaggi che aveva a GS...

Kratòs wrote: si però non è che se uno non cita bargnani necessariamente deve essere fazioso.
visto che bagatta è appunto un bagatta (:D) è molto più probabile che sia stata una dimenticanza, o proprio non lo sapeva, piuttosto che l'abbia fatto perchè è tifoso di gallinari

anche perchè se c'è una cosa di cui non vi potete lamentare voi tifosi raptors è proprio la visibilità che l'emittente dà ad andrea e alla squadra, visto che una volta a settimana è matematico, una partita ve la fanno vedere di sicuro.
ho detto apposta 'che giocano', visto che ormai belinelli sembra tornato quasi ai minutaggi che aveva a GS...

Non mi lamento della visibilità dei Raptors,però dissento con te sul fatto che Bagatta non è fazioso.

Anzi ti dirò che verso il Mago è pure straffottente,cioè lo piglia x il culo propio.

Poi è un super tifoso del Gallo e mi va bene ,ma un giornalista non deve dimostrarlo sfottendo gli altri.

Per carità,questa è la mia semplice opinione ed è normalissimo se altri non la condividono.

Forza Mago Forza Raptgors

Visto che siamo in tema di italiani in NBA, vi chiedo se secondo voi ci sarà un altro italiano nella Lega... Chi ? Quando ?
ciao e grazie

gnegno70 wrote:Anzi ti dirò che verso il Mago è pure straffottente,cioè lo piglia x il culo propio.

Sì vabbè :lol2:

Io invece ho notato che, al contrario, è quasi fastidioso per come interrompe anche un discorso che sta facendo col coach durante una partita per dire con la voce grossa -in perfetto stile "TRIPLA!" alla Franco Lauro- che Bargnani ha preso addirittura un rimbalzo (oddio, non che mi dispiaccia così tanto se la finisce di parlare col coach :lol2:)

Painkiller1974 wrote: Visto che siamo in tema di italiani in NBA, vi chiedo se secondo voi ci sarà un altro italiano nella Lega... Chi ? Quando ?
ciao e grazie

un pò offtopic ma al momento direi nessuno

forse bagatta se ne è dimenticato di bargnani,perchè lui è fazioso con tutti gli italiana,non solo con danilo(anche se bagatta ne parla come fosse suo figlio).
poi ragazzi durante le telecronache quando dice tripletta  ...
...mi verrebbe la voglia di picchiarlo

Kratòs wrote: per me il potenziale non c'entra un bel niente, un giornalista deve dare tutte le notizie, se poi ci aggiungiamo che di italiani (che giocano) in NBA ce ne sono due, non sessantaquattro...
non ho visto la puntata, quindi non so quello che ha detto e come lo ha detto, ma se ha parlato dei raptors e non ha detto niente su bargnani, lo trovo comunque un errore. giornalista italiano, trasmissione italiana, la maggioranza di chi guardava quella trasmissione molto probabilmente stava lì proprio per 'merito' di bargnani (l'interesse per la NBA - e il basket in generale - in questo paese è aumentato in modo esponenziale proprio dal momento in cui andrea è stato scelto), e tu mi passi con noncuranza su quello che ha fatto nella partita? (tra l'altro una doppia doppia del mago non è nemmeno un evento così normale, vorrei ricordare)
non si tratta di dare il giusto tributo a qualcuno, nè di offendersi, ma semplicemente di dare le notizie che bisogna dare. non trovo normale che in italia si possa parlare dei raptors senza citare bargnani (e belinelli), così come non lo è non citare, quando si parla dei knicks, danilo gallinari.
il potenziale, il fatto che uno sia rookie e l'altro no, sono discorsi che non hanno assolutamente senso, imho.


io credo che sia molto più probabile l'ipotesi di Dwayne, tra l'altro conoscendo il personaggio....

Io non ho parlato del fatto che non vada citato perchè è un comprimario di lusso,il giudizio tecnico non mi interessa farlo in questo topic,ma semplicemente che non fosse una prestazione degna di nota,tanto più che si era durante la partita in diretta e non nello spazio degli highlights e dei commenti di NBA news,non critichiamo Bagatta per qualsiasi cosa!!

lebronpepps wrote: Io non ho parlato del fatto che non vada citato perchè è un comprimario di lusso,il giudizio tecnico non mi interessa farlo in questo topic,ma semplicemente che non fosse una prestazione degna di nota,tanto più che si era durante la partita in diretta e non nello spazio degli highlights e dei commenti di NBA news,non critichiamo Bagatta per qualsiasi cosa!!

veramente da quello che diceva gnegno io ho capito che si trattava di nba news (altrimenti perchè parlare di gallinari?).

ma a prescindere da questo, magari non s'è capito, ma a me non me frega niente se lo ha esaltato o meno.
quello che dicevo è che due parole per un giocatore italiano che ha fatto una doppia doppia si possono spendere, non necessariamente venendo nei pantaloni, basta citare la cosa e basta.
poi magari sono io che sbaglio, ma credo che un giornalista italiano in un programma italiano che parla di nba, debba riferire al pubblico che diavolo hanno combinato gli italiani in quel campionato.
pure se bargnani avesse fatto 4 punti e 2 rimbalzi....
non l'ha fatto perchè o se n'è dimenticato o non lo sapeva. capita. nessuno (oddio, gnegno forse...) lo crocifigge per questo, le bagattate sono altre.
però non mi potete venire a dire che è stato giusto non parlarne. i giornalisti questo devono fare, dare notizie. non solo quando sono fighe e belle da sentire. pure quando sono banalmente normali...
oppure si deve parlare solo di bryant e anthony che ne fanno 40?

(tra l'altro, sulla prestazione in questione tu ci sputerai pure sopra, però statistiche alla mano andrea è andato a un rimbalzo dal suo record personale e ha segnato una doppia doppia che non gli capita tutti i giorni. ok che non è il tipo di prestazioni per cui si grida al miracolo quando si parla di all star, ma per bargnani 11 rimbalzi sono tanti. stiamo sempre a rompere le palle perchè non ne piglia quanti dovrebbe, poi quando la fa ce ne usciamo con un 'non è degno di nota'? bah... )

detto questo passo e chiudo. spero di aver precisato meglio il mio pensiero, che non è nè una difesa a spada tratta di bargnani stile gnegno, nè una critica particolare rivolta a bagatta. se non ci sono riuscito pazienza, più che ri-riscrivere le stesse cose non posso fare...

BAGATTA VESTITO IN MODO NATALIZIO!?!?

dan peterson con la chitarra?!