Play.it Usa Forum

Ma perchè tante seghe mentali per cercare di capire cosa è successo se lo stesso Vale lo ha spiegato tranquillamente?

alessio14 wrote: Ma perchè tante seghe mentali per cercare di capire cosa è successo se lo stesso Vale lo ha spiegato tranquillamente?

xke ha detto una balla x coprire una cappellata del team / un difetto della moto (notare come in qualsiasi caduta di lorenzo o rossi quest'anno, sia sempre andato via l'anteriore......)

Kratòs wrote: allora alzo le mani, io quando è caduto ho spento tutto e non ho più visto nè sentito niente. però ripeto, a me non sembrava fuori traiettoria quando è caduto...

ma no dai, il motociclismo è bello anche senza rossi...

azazel wrote: ma no dai, il motociclismo è bello anche senza rossi...

non la motogp della centralina e del passo di gara

le altre classi li guardo anche se non c'è il Sic tanto x dire, la MotoGP ieri l'ho tenuta accesa solo xke avevo ospiti e eravamo tutti sul divano, ma dopo che è caduto abbiamo cominciato a girare sul calcio

deleterio wrote: non la motogp della centralina e del passo di gara

le altre classi li guardo anche se non c'è il Sic tanto x dire, la MotoGP ieri l'ho tenuta accesa solo xke avevo ospiti e eravamo tutti sul divano, ma dopo che è caduto abbiamo cominciato a girare sul calcio

sul divano? in piedi?
ma la motogp della centralina e del passo di gara c' è pure quando rossi non inciampa su una buca, si?

PS. sic in effetti sembra poter diventare un discreto paracadute per tutta sta gente...purtroppo...

azazel wrote: ma no dai, il motociclismo è bello anche senza rossi...

mica tanto.

e comunque l'avrei fatto pure se a cadere fosse stato lorenzo, dimmi che senso ha stare a guardare una gara dove sai già chi arriva primo e di quelli che stanno dietro non te ne frega nulla perchè tanto è lo stesso...

Kratòs wrote: mica tanto.

e comunque l'avrei fatto pure se a cadere fosse stato lorenzo, dimmi che senso ha stare a guardare una gara dove sai già chi arriva primo e di quelli che stanno dietro non te ne frega nulla perchè tanto è lo stesso...

una volta non era così...poi è arrivato rossi e soprattutto è arrivato tutto quello che lo attornia (meda docet). passo e chiudo.

spettacolo proveniente dal secondo posto in giu? zero..la gara l'ho vista tutta, e la cosa piu "eccitante" era la moto di deangelis che sbacchettava xke tirava come un forsennato...se non hai la battaglia davanti, quelli dietro che viaggiano in carovana e metà del tempo inquadrano lorenzo che viaggia da solo che spettacolo c'è?

azazel wrote: una volta non era così...poi è arrivato rossi e soprattutto è arrivato tutto quello che lo attornia (meda docet). passo e chiudo.

è arrivato il pilota più forte di sempre, mentre dei suoi unici avversari degni uno sta a casa, un'altro si era steso, e l'altro conduceva il gran premio in solitaria con un'ora di vantaggio sul secondo. meda non c'entra un cazzo.

poi se permetti credo di saperne un pizzico più di te sui motivi per cui guardo o meno un gran premio, credo...

azazel wrote: ma no dai, il motociclismo è bello anche senza rossi...

Il motociclismo è bellissimo, anche senza Rossi non c'è alcun dubbio su questo. Il problema si presenta quando si parla di MotoGp. La categoria è vivacizzata dalla presenza di Valentino e troppo spesso quando lui manca, per cadute o scarse prestazioni, la noia prende il sopravvento.

Ovviamente ci sono pure gli altri. da Stoner a Lorenzo e Pedrosa ma finchè si autoeliminano da soli lo spettacolo latita.

La sbk, pur con una dose di talento mediamente inferiore,offre generalmente più spettacolo di una motogp che si avvicina troppo ad una noiosissima formula 1.

in ogni caso, fra 20'anni avremo Rossi in versione Reggiani e Simoncelli in versione Meda

Mi spiace per Rossi, come mi è dispiaciuto per Lorenzo nelle gare scorse quando è caduto.
Ma questo era l'unico modo per riaprire il mondiale, anzi ci fosse un altro passo falso di Rossi, ancora meglio.
Per chi tifa Yamaha, come me, tutto questo è spettacolare.
Senza contare che l'anno prossimo in motoGp dovrebbe arrivare pure Spies sulla Yamaha.
WOW !

azazel wrote: ma no dai, il motociclismo è bello anche senza rossi...

quindi adesso che cade rossi all'improvviso è la yamaha che ha problemi all'anteriore, mentre quando andava per le terre lorenzo era perchè andava in tilt per il confronto diretto

kobe 84 wrote: quindi adesso che cade rossi all'improvviso è la yamaha che ha problemi all'anteriore, mentre quando andava per le terre lorenzo era perchè andava in tilt per il confronto diretto

praticamente sì e se non lo capisci da solo non capisci un cazzo!