Play.it Usa Forum

Nell'1vs1 Bonucci, secondo me, è sempre stato un difensore di ottimo livello, le vaccate e gli errori sono arrivati sempre, o quasi sempre, da leggerezze o disattenzioni..

Caceres ha dimostrato quest'anno, nel periodo di assenza di Barzagli, che può benissimo fare il centrale e con ottimi risultati.

Bonucci nell'1vs1 è lento, in difficoltà con quelli più veloci, si fa saltare facilmente. E' uno dei suoi più grandi limiti.
Nel frattempo gli abbonamenti sono a rilento. D'altronde se come qualcuno qua dentro diceva, ci sono aumenti considereveoli, in un momento economico difficile come l'attuale, cosa si pretende?
Torino poi non ha mai seguito la Juve numerosa, l'anno scorso c'era l'effetto novità Juventus Stadium.
Speriamo di fare comunque un buon numero di abbonati!

Bonucci in sti ultimi mesi nn mi pare proprio abbia quei difetti...
Giusto nn scordare il passato, ma nemmeno fossilizzarcisi. È tutto un altro giocatore ora.

diciamo che Giovinco è un po' forzato... però fa impressione vedere che in finale 3 sole squadre abbiano tutti questi giocatori (panchina inclusa, ovvio...)

stiamo per firmare Lucio che si è appena svincolato dall'Inter

thom yorke wrote:stiamo per firmare Lucio che si è appena svincolato dall'Inter

Fonte?

sito di Di Marzio e tuttosport

Firma che non dispiace affatto.. Un paio di annetti magari li fa bene.. come riserva ci sta anche. IN questo modo risparmieremo su Brunone e potremo spendere di più sul top e l'esterno. Siete contenti?

thom yorke wrote:sito di Di Marzio e tuttosport

Grazie
Per fare il backup non sarebbe male uno con l'esperienza di Lucio.

però massimo un biennale. Anzi, l'ideale sarebbe un annuale con opzione per il secondo, anche se dubito abbia rinunciato ad altri due anni garantiti dall'Inter per andare a firmare un annuale.

Come panchinaro mi sta bene.

thom yorke wrote:però massimo un biennale. Anzi, l'ideale sarebbe un annuale con opzione per il secondo, anche se dubito abbia rinunciato ad altri due anni garantiti dall'Inter per andare a firmare un annuale.

Come panchinaro mi sta bene.

Penso allo stesso modo.. Un paio di annetti ci può stare, sperando che ancora sia integro. E' andato via dall'Inter perchè sostanzialmente non aveva più stimoli, vuole ancora farsi una avventurina interessante.. E all'Inter é stato bene liberarsi del suo contratto e della sua presenza.. Da noi a gratis un paio d'anni può essere utilissimo... Poi circondato da Barzagli Chiellini... ulteriore personalità in campo. Pure Bonucci qualcosa può imparare(ma spero non troppo )

Pove wrote:Siamo sicuri che sto Hummels sarebbe tutto questo upgrade rispetto a Bonucci-Barzagli???...che difesa ragazzi... a loro e ad Antonio che li ha portati a questo livello...

"sto Hummels"...

Mettici un Nesta, un Baresi, un Cannavaro di fianco a Badstuber e vedi come pure loro sembrerebbero mediocri. E' assurdo definirlo così per una sola partita, in cui tra l'altro di suo non ha commesso errori solo che non poteva clonarsi. Per me Hummels rimane superiore sia a Bonucci che a Barzagli, ma anche a Ramos senza troppi problemi. Infatti con di fianco un Subotic è dominante.

Fossi in Perez spenderei anche 50 milioni per veder lui titolare a Madrid.

Nonostante la presenza di giocatori più giovani, vedi Thiago, Dedé, Luiz, secondo me spera ancora di giocare i mondiali in patria.

Guardate su Hummels.. la realtà é che si tratta di un difensore dal potenziale sconfinato, però ad oggi ha ancora tanto da lavorare.. Piace tanto proprio perché é di una eleganza sopraffina.. non fa i falli, imposta, ha piedi da centrocampista(era un centrocampista):. Il problema che questa sua pulizia ogni tanto é un difetto.. non vuole far fallo, quando bisognerebbe farlo. Cassano uno dei nostri non lo lasciava andare così.. piuttosto lo buttava a terra..

Gli manca sostanzialmente esperienza e un pò di cattiveria. Gli farebbe bene venire in Italia ed allenarsi con i nostri.. In quel caso diventerebbe davvero il top al mondo. Cmq tempo qualche anno, si migliorerà anche nelle lacune e sarà finalmente un grandissimo.. Però ad oggi non vale un Barzagli.

Lucio è un difensore che da buon brasiliano sa cosa fare con la palla tra i piedi, per questo sicuramente sarebbe benvoluto nei moduli del talebano.
Da vedere quanto ne ha ancora fisicamente e soprattutto quanti stimoli ha.
L'ultimo Lucio visto all'Inter non sarebbe sicuramente un buon acquisto.
Ma magari cambiare aria gli farà bene. Dipende da lui. In ogni caso, meglio lui che Chivu, che invece mi sembra del tutto bollito.

La cabala vuole che non abbiamo mai avuto grandi soddisfazioni dai brasiliani, speriamo che prima o poi questa coincidenza si inverta...