Page 72 of 107
Re: Statistiche sabermetriche
Posted: 04/02/2010, 21:20
by louis
e l'effetto rischio/non rischio?
se uno ne coglie tanti, non si rischia e quello ne coglie pochi.
se uno ne coglie pochi, si rischia e quello ne coglie tanti.
come viene gestito ciò a livello SABR?
Re: Statistiche sabermetriche
Posted: 04/02/2010, 22:29
by rene144
louis wrote:
e l'effetto rischio/non rischio?
se uno ne coglie tanti, non si rischia e quello ne coglie pochi.
se uno ne coglie pochi, si rischia e quello ne coglie tanti.
come viene gestito ciò a livello SABR?
Lo spiega nel link.
Re: Statistiche sabermetriche
Posted: 05/02/2010, 0:54
by everest2002
Beyond The Box Score sta recentemente facendo delle classifiche sui migliori siti, sui migliori articoli, ecc riguardo agli studi di sabermetrica; bene, guardate questa classifica come miglior ricercatore/scrittore
http://www.beyondtheboxscore.com/2010/2 ... ing-awards
Re: Statistiche sabermetriche
Posted: 05/02/2010, 10:27
by ItalianBlueJay
rene144 wrote:
Ovviamente no.
Max mi sembra che abbia utilizzato
questa stessa metodologia.
beh ovviamente mica tanto :D
c'è una bella differenza già tra un campo ed un'altro come dimensioni, se aggiungiamo che le battute non cadono e vengono raccolte e rilanciate sempre nello stesso Punto preciso, è più dunque una valutazione "parziale", o mi sbaglio?
(non sto dicendo che si sbagli eh, ci mancherebbe pure :lol2: ) Non sarebbere comunque più corretto aggiungere quest fattore? Presumo che se venga sviluppato bene l'hit'fx l osi possa fare, no?
Re: Statistiche sabermetriche
Posted: 05/02/2010, 10:56
by rene144
ItalianBlueJay wrote:
c'è una bella differenza già tra un campo ed un'altro come dimensioni, se aggiungiamo che le battute non cadono e vengono raccolte e rilanciate sempre nello stesso Punto preciso, è più dunque una valutazione "parziale", o mi sbaglio?
Ho detto ovviamente solo perchè quei dati non sono disponibili in maniera interamente affidabile, ma in un commento ad uno degli articoli, Max ha già detto che in futuro sarà un'area da upgradare quando i dati saranno disponibili ed affidabili.
Detto questo, tutto dipende da ciò che uno vuole misurare. Se vuole misurare solo, astrattamente, l'efficacia nell'anno appena passato, da parte del braccio del difensore nel ruolo specifico, allora non serve. Se vuole stabilire il "true talent level" allora serve.
Comunque per quanto riguarda le minors non credo che sia possibile a breve, semplicemente perchè quei dati non saranno disponibili fino alla Rookie League per chissà quanto tempo. Per le Majors invece entro un paio d'anni (e probabilmente prima) saremo in grado di effettuare quei calcoli.
Re: Statistiche sabermetriche
Posted: 05/02/2010, 18:34
by MAX
ItalianBlueJay wrote:
ma i dati sui tiri....vengono pesati, relazionati, al Punto del campo da cui parte la sbracciata, vero??
Avevo abbozzato un lavoro del genere un po' di tempo fa:
http://profpeppersassistant.blogspot.co ... rm-20.html
Purtroppo le coordinate del gameday variano da campo a campo, quindi ci sarebbe da fare prima un lavoraccio di standardizzazione (volontari?).
Sto anche mettendo a punto (ma ci vuole tempo) sistemi che prendano in considerazione anche i corridori che di volta in volta sfidano i cannoni: se un esterno è valutato +4 e, per sfiga, battono su di lui sempre quando in base c'è Ichiro, sarebbe opportuno correggere no?
Re: Statistiche sabermetriche
Posted: 05/02/2010, 19:12
by koper
dal sito
http://www.beyondtheboxscore.com
BtB Sabermetric Writing Awards Results: Best Researcher or Writer
In our final category announcement, we feature the best sabermetric writer/researcher category. Here's the category description:
The best sabermetric writer and/or researcher of the year. Define as you wish, though the individual should be nominated based on sabermetric writing and/or research contributions this year.
We had more nominations in this category than any other category. I frankly expected this to just be a popularity contest, and to some degree it was. But to my eye, the people who were nominated, and the people who rose to the top in the voting, really did outstanding work in sabermetrics this past year--either in research, or writing, or both. We had 18 nominees, so I'll report the rankings of the top third.
........
5. Max Marchi
Max has excellent technical skills, and upon arriving at Hardball Times in late april put them to tremendous use. His work mined all aspects of the gameday data, but especially focused on fielding data (based on gameday hit location data) and pitchf/x. He was nominated for two other Sabers: Chase-ing the FieldF/x and Catching Sabathia: Jorge’s vs Jose’s way.
complimenti al Prof !!!
Re: Statistiche sabermetriche
Posted: 05/02/2010, 21:45
by Pablets
Ooooh e diamo allora lustro a questa sezione del forum...quale altra sezione del forum ha un utente che lavora per una franchigia MLB e uno che scrive su uno dei siti sabermetrici di riferimento?
Re: Statistiche sabermetriche
Posted: 06/02/2010, 11:09
by webba2000
Pablets wrote:
Ooooh e diamo allora lustro a questa sezione del forum...quale altra sezione del forum ha un utente che lavora per una franchigia MLB e uno che scrive su uno dei siti sabermetrici di riferimento?
In più adesso che anche uno che scrive su IPI (
http://www.indiansprospectinsider.com/ )
http://www.indiansprospectinsider.com/2 ... -gems.html
Re: Statistiche sabermetriche
Posted: 06/02/2010, 11:25
by rene144
Beh, complimenti anche a te. Invadiamo il mondo
Re: Statistiche sabermetriche
Posted: 06/02/2010, 11:26
by MAX
Re: Statistiche sabermetriche
Posted: 06/02/2010, 11:52
by gex
Per chi fosse interessato, segnalo un interessante tool: il Time Adjusted Trade Value Calcolator (
prima parte teorica e
seconda parte con download).
PS Complimenti a MAX, renè e webba.
Re: Statistiche sabermetriche
Posted: 07/02/2010, 20:19
by webba2000
gex wrote:
Complimenti a MAX, renè e webba.
grazie, però mettere nello stesso contesto me e Max/Renè sarebbe come paragonare un asino e Varenne
Re: Statistiche sabermetriche
Posted: 07/02/2010, 21:40
by koper
webba2000 wrote:
grazie, però mettere nello stesso contesto me e Max/Renè sarebbe come paragonare un asino e Varenne
non si può mai dire.. qualche volta può succedere che l'allievo superi i maestri..
Re: Statistiche sabermetriche
Posted: 09/02/2010, 19:00
by webba2000