Page 72 of 438

Re: Boston Red Sox

Posted: 15/06/2007, 4:32
by rene144
Vediamo un po'... Beckett lancia una schifezza, ma ci sta. E' la prima volta dell'anno ed immagino che possa succedere anche a lui. Ne ha il diritto ed il lineup dei Rockies è discreto anche se non fenomenale.

Ma abbiamo il "diritto" di non segnare mai contro i Rockies? Battiamo un sacco di valide tutto sommato e mettiamo gli uomini in base, ma non li portiamo a casa. E' interessante vedere come se non sbaglio fosse il sesto lineup diverso in sei giorni. Eravamo usciti dallo slump di Oakland, eravamo riusciti ad entrare in ritmo e l'attacco si era pure marginalmente ripreso. Finalmente, per una volta, Francona aveva azzeccato il lineup l'altro giorno facendo delle scelte ovvie, con Pedroia e Youkilis davanti agli sluggers, e quella partita l'abbiamo vinta proprio grazie a Youkilis e Drew, ricordate? Quindi Francona cos'ha fatto? Ha subito cambiato il lineup vincente... non sia mai entriamo in ritmo o giochiamo bene troppo a lungo. Ha preso l'iniziativa ed ha cambiato le cose per la partita di Schilling. Vabbè, riposo a Pedroia, facciamo finta di niente. Ma stasera? Stasera tutti disponibili. Youkilis ha giocato malissimo dietro gli sluggers (non credo di dover ripetere le stats ancora una volta), Drew a giugno sta giocando bene! Prima della partita, .296/.333/.556 per .889 di OPS. In pratica, stava giocando ai livelli che ci aspettavamo! Beh, allora che problema c'è? Drew gioca bene, lo schiaffiamo a giocare quinto dove dovrebbe. Youkilis lo rimettiamo dove gioca bene e siamo tutti felici, giusto?

No. Francona non vuole rischiare di vincere. E dunque mette inspiegabilmente Drew leadoff. Un po' come ha fatto per raffreddare Youkilis: stava giocando da fenomeno e l'ha messo dove tutti sanno che non gioca bene. Ora Drew era finalmente tornato caldo, e lui subito l'ha messo in una posizione nuova nel lineup, per evitare che si scaldi troppo. Come si fa a giocare contro il proprio manager? Ma è davvero così scemo o è a libro paga di Steinbrenner? Ma perchè? Stando ai telecronisti, avrebbe detto di voler tenere Youkilis a proteggere Manny... ma ha la più pallida idea delle stats di Youkilis da quinto? Direi ufficialmente e definitivamente di no. Ma se non vuole Drew, perchè non mette lì Lowell che è il leader della squadra in HR ed RBI ed è caldissimo? Perchè Youkilis che sappiamo che giochi male in quella posizione? Perchè?

Stasera tutti sono arrivati salvi in prima almeno una volta. Tutti, tranne Drew e Youkilis. Che strano! Si dice che i giocatori di baseball siano animali abitudinari, perchè cambiano il proprio approccio a seconda della posizione difensiva, slot del lineup e via dicendo. Appena trovano un po' di ritmo i nostri giocatori, Francona li violenta. E loro falliscono. Guarda caso, non abbiamo portato punti a casa fino al 6-0 perchè le grandi chances sono capitate proprio a quei due. Loro, totalmente fuori ritmo, hanno battuto 1-10 con 3 K e 12 (DODICI, non ho sbagliato a scrivere) LOB in 2! L'unica valida è arrivata in pienissimo garbage time (2 out nel nono, sotto di 6 punti!). Considerato che abbiamo avuto 14 LOB di squadra (che sono tantissimi) in pratica loro due ci sono costati la partita, e non sorprende! Il resto della squadra ha battuto 9-28 con 3 BB, e loro 2 hanno fallito miseramente. Ma perchè spingere i giocatori in queste condizioni? E' colpa loro? Ovviamente no, se non vieni messo nelle condizioni di avere successo non ne avrai. Proviamo a mettere Ortiz leadoff con Crisp secondo per esempio, e vediamo cosa ne viene fuori... Francona è impossibile. Poi ovviamente ci sono serate del genere, in cui Beckett fa schifo ed allora diventa difficile capire fino a che punto Francona abbia perso la partita. Di sicuro non ci ha aiutato ed ha eliminato qualsiasi chance di partita ad alto punteggio. O ci salvava Beckett o era finita stasera. Io non ce la faccio più con l'incompetenza di quest'uomo. Davvero, è una cosa assurda... non ce la faccio proprio più. Magari ora manterrà questo lineup, no? Quello buono era vincente, quindi giusto cambiarlo. Questo è perdente, magari rimarrà così... Ma come si fa?

Per la cronaca, stasera Timlin ha giocato ed ovviamente ha preso un altro punto, per cambiare. Bene Snyder però.

Abbiamo perso la prima serie di interlega dal 10-12 giugno 2005 (Cubs). Beckett ha perso la sua prima stagionale (ieri sera qualcuno mi ha detto che avrebbe dovuto perdere prima o poi, e ci ha preso). Non stiamo veramente slumpando: una squadra da 10 valide non è in slump offensivo, ma se mettendo 15 uomini in base (10 valide, 3 BB, 1 errore ed 1 HBP) fai solo un punto, allora c'è un chiarissimo problema di costruzione del lineup perchè i punti non finiscono a casa. Che strano, eh?
Adesso i Giants con matchups sfavorevoli. Poi i Braves. Poi il viaggio ad ovest. A fine mese probabilmente saremo dietro gli Yankees continuando così, e potremo vedere Francona sorridere con soddisfazione immagino. Siamo sopra di 7,5, e come sempre la classifica non conta niente fino a luglio. Conta però aver dimezzato il vantaggio (perdendo 7 partite di distacco!) in 2 settimane. Non mi preoccupa arrivare o meno ai playoffs, ma mi preoccupa da morire la gestione della squadra. Finchè i pitchers facevano tutti 7 IP 1 ER eravamo tranquilli. Ora che invece bisognerebbe gestire la squadra, affondiamo pateticamente come purtroppo ci dobbiamo aspettare con quello lì in panca. Comunque siamo forti e ci riprenderemo. Il problema è che abbiamo una schedule terrificante da qui a fine mese. Vediamo almeno di portare a casa la serie coi Giants da domani (ci spero più che altro) e poi di derubare Atlanta e San Diego...

Re: Boston Red Sox

Posted: 15/06/2007, 8:20
by Gio
Un mezzo disatro e basta.La cosa peggiore e` che ci si sta involvento in maniera incredibile, ci pareva troppo bello essere cosi avanti a giugno, se continua cosi a luglio saremo dietro di 2-3 partite e ad agosto fuori dalla PS senza appello.
Rene ha gia menzionato i cambi continui di lineup, bah, non so che dire, gli Yankees riescono sempre ad aggistarsi e noi riusciamo sem[re a darci martellate sui cog*** e a rovinarci da soli...... e il bello e` che nessuno fa nulla.


Gio

Re: Boston Red Sox

Posted: 15/06/2007, 9:39
by Spike83
rene144 wrote: Beckett ha perso la sua prima stagionale (ieri sera qualcuno mi ha detto che avrebbe dovuto perdere prima o poi, e ci ha preso).
:fischia: :fischia: :fischia: :fischia: :fischia: :fischia:

Re: Boston Red Sox

Posted: 15/06/2007, 9:45
by thereckless
tutto vero ciò ke dite..francona ha le sue colpe..ma penso ke ultimamente siamo anke 1pò sfortunati.ieri loro con le basi piene hanno tirato fuori 1HR noi 1misera eliminazione.a parti invertite poteva anke arrivare la W.ora stiamo giocando male,beckett doveva pur xdere la 1a,ny recupera..ma non credo possa continuare a vincere il 90% delle gare(il ragazzo qui sopra dovrebbe sapere anke qs  :D).il vantaggio accumulato in passato è importantissimo,è fondamentale arrivare alla PS anke con 1WC,poi sono convinto ke ci giokeremo le ns carte xkè qs anno siamo forti... :metal:

Re: Boston Red Sox

Posted: 15/06/2007, 9:53
by kimi
thereckless wrote: tutto vero ciò ke dite..francona ha le sue colpe..ma penso ke ultimamente siamo anke 1pò sfortunati.ieri loro con le basi piene hanno tirato fuori 1HR noi 1misera eliminazione.a parti invertite poteva anke arrivare la W.ora stiamo giocando male,beckett doveva pur xdere la 1a,ny recupera..ma non credo possa continuare a vincere il 90% delle gare(il ragazzo qui sopra dovrebbe sapere anke qs  :D).il vantaggio accumulato in passato è importantissimo,è fondamentale arrivare alla PS anke con 1WC,poi sono convinto ke ci giokeremo le ns carte xkè qs anno siamo forti... :metal:
è vero, gli Yankees non possono continuare a vincere il 90 %, ma sinceramente neanche il 40%........

Re: Boston Red Sox

Posted: 15/06/2007, 10:54
by thierry14
Già detto tutto rene, ieri sera prima che iniziasse la partita, quando hanno fatto vedere la nostra "linea sopra" e ho visto Drew lead off mi sono chiesto chi fosse il folle che l'ha decisa. Può darsi che Tito stia facendo un po' di esperimenti approfittando del vantaggio sui Bomboloni che si sta via via assottigliando. E associamo gli esperimenti alle uscite sfigate dei lanciatori la frittata è fatta. E sì che 'sti Rockies non mi parevano granché. Ora quello che mi chiedo io è: le sta provando di tutte, gli unici che non ha mai mosso sono Big Papi e Manny. Ma perché non tornare al line up di inizio stagione? Mi pare non facesse così schifo. O no? Fatto sta che abbiamo un Tavarez-Zito che si annuncia spettacolo  :forza:
Nessuna sfiducia, la squadra c'è. E' solo che dovremmo smetterla di giocare con il line up. Per il resto, la stagione è ancora lunga.

Re: Boston Red Sox

Posted: 15/06/2007, 12:53
by joesox
stavano uscendo dallo slump?
non avevo notato...una partita 10 runs
9 partite 17 run

per me non è uscire dallo slump, è avere CULO una partita

se poi ci accontentiamo di dare la colpa a Tito fate pure!

Lugo fa letteralmente cagare, Crisp pure, drew batte come ci aspettavamo? quando 8 partite su 65?
uscire dallo slump vuol dire battere ogni giorno, non un giorno 7 RBI e poi la morte. non diciamo cazzate per favore, Renè costa SETTANTA MILIONI!
Lugo quanti? NON 40 ma 32, ah behj allora può far cagare...è la colpa di Tito!

hanno 4 buchi neri nel lineup e gli avversari "finalemtne" se ne sono accorti...lanciano attorno a manny ed ortiz, che batte solo singoli e lanciano agli altri
verisiimo youk non batte bene da quinto e allora?
se manny slugga a .450 è colpa di drew oppure no?

l'attacco è costruito malissimo, se pedroia non usciva sarebbe unn disaatrto - pensa salvati da un rookie che pooteva anche farsela sotto - che ne sppaiamo noi, non è lui che costa 160 milioni...

vomito, malissimo,

beckett non è colpa sua, anzi speravo lanciasse un ball a atkins perchè mi sentivo il salamone in arrivoe BOOM è arrivato...

IO VADO VIA!

Re: Boston Red Sox

Posted: 15/06/2007, 13:24
by Spike83
thereckless wrote: (il ragazzo qui sopra dovrebbe sapere anke qs  :D)
certo che lo so. :lol2:
ma anche parlando con renè ieri, la mia non era una gufata per la partita serale, che pensavo potesse tranquillamente vincere, o quanto meno avere la no decision.
era un discorso generale. e un record 9-1 resta cmq ottimo direi.

PS io un paio di settimane fa ero convinto che gli yankees non sarebbero arrivati neanche alla WC.
Adesso ci possono arrivare, anche se è impossibile continuino così, anche se credo cmq che quest'anno la division sarà vostra, visto che il rendimento delle due squadre alla lunga non sarà questo...

Re: Boston Red Sox

Posted: 15/06/2007, 15:24
by thierry14
Spike83 wrote: anche se credo cmq che quest'anno la division sarà vostra, visto che il rendimento delle due squadre alla lunga non sarà questo...
Tutti a grattarsi, please!  :angry:

Re: Boston Red Sox

Posted: 15/06/2007, 15:49
by Tasco
*gratgratgrat*  :naughty: :lmao:

cmq spike hai ragione, i rendimenti delle squadre non saranno questi per l'intera stagione,ma:

* bastano altre 2 settimane di risultati del genere e siete avanti...
* a quel punto le performance delle squadre si normalizzerano e avrete quindi un vantaggio...

tutto questo per dire che non è per nulla così sicuro che noi vinceremo la division, come non è per nulla sicuro che non cambi tutto di nuovo da stasera...infatti noi abbiamo fatto cagare da una partita all'altra...ci vuole poco per andare in slump di risultati...

l'importante è secondo me che la squadra non si sieda...a me è un pò sembrato...non per quanto riguarda l'impegno (alcuni al momento fanno semplicemente schifo...), ma per quanto riguarda la frase che ho letto parecchie volte ormai in interviste ai giocatori: "siamo contenti del vantaggio, è un periodo che ci va così,..." oppure "siamo ancora in vantaggio sugli yankees di parecchie partite, lo slump di risultati non è un dramma,..."! Ecco...questo secondo me è l'approccio sbagliato!  :nono:
noi dobbiamo tirare fuori i coglioni e vedere di aumentare il vantaggio...a che servono 7.5 partite di vantaggio se te le mangi in due settimane con l'approccio: "beh dai, abbiamo ancora 7.5 di vantaggio, possiamo perderne ancora qualcuna e saremo ancora primi"...poi dopo una settimana: "beh dai, abbiamo perso altre 4 partite, siamo sempre in vantaggio di 3.5, prima o poi sto periodo finirà e riprenderemo..."! ed ancora la settimana dopo: "cazzo! siamo pari coi cugini! abbiamo buttato al vento 14 (!!!!!!) partite di vantaggio" e lì sará panico!

non dico che succederà così, però l'approccio non mi piace! facciamo vedere di che pasta siamo fatti, giochiamo convinti, come se fossimo indietro di 10 partite e ne mancassero solo 20 alla fine della stagione! sono sicuro che così usciremmo molto prima da questo slump di risultati, che con l'approcio di avere ancora un buon cuscino!

Re: Boston Red Sox

Posted: 16/06/2007, 1:05
by Ivers
Non so voi ma vedere la rubata di Roberts mi ha fatto un po' emozionare.

Re: Boston Red Sox

Posted: 16/06/2007, 2:57
by rene144
rene144 wrote: Magari ora manterrà questo lineup, no? Quello buono era vincente, quindi giusto cambiarlo. Questo è perdente, magari rimarrà così... Ma come si fa?
CVD :roll: Meno male che abbiamo contro quel "fenomeno" di Zito. Piuttosto mi chiedo che cosa ne sarà di Youkilis che non batte mai da quinto.
joesox wrote: drew batte come ci aspettavamo? quando 8 partite su 65?
uscire dallo slump vuol dire battere ogni giorno, non un giorno 7 RBI e poi la morte. non diciamo cazzate per favore, Renè costa SETTANTA MILIONI!
Mah. Per te sono cazzate .889 di OPS. Per me no. Punti di vista e non avevo citato gli RBI proprio per questo, ma avevo citato le "rate stats" (sono le statistiche che soppesano quanto prodotto in base a quanto uno ha giocato, perchè le "counting stats" ossia quelle contate ad una ad una tendono ad essere gonfiate o rovinate dal playing time incostante). A te piace Francona d'altronde. A me piace l'OPS alta. A te piacciono gli intangibili. Per me non esistono.
Solo che non vengo a dire che le tue siano cazzate, anche se è stato ampiamente dimostrato che sia così e non da me, ma da gente molto più importante e dotata di credibilità: i numeri sono l'unica autentica risposta, perchè solo loro dipingono la realtà oggettiva.
Drew si è messo in base salvo in 7 delle ultime 8. In quella in cui non si è messo in base, il 12 giugno, ha battuto l'RBI della vittoria con una sac fly. A te non piacerà, ma sta producendo a giugno e sta giocando molto bene. Mentre Youkilis non batte MAI, è una mezza tragedia da quinto. Per "fortuna" oggi non conta, perchè le RBI chances sono capitate altrove. Naturalmente capiteranno di più a lui che altrove, in generale, e quindi è opportuno che si cambi lineup. Ma non è colpa di Francona :stralol:

Poi non capisco la tua insistenza su Pedroia. Io da quando dico che è forte? E non perchè sia io, ma perchè so leggere le stats di minor league (o almeno perdo il mio tempo a farlo). Tutti sapevano che fosse forte, quindi non è certo una sorpresa, ma sta producendo esattamente per quanto ci si aspettasse. Lui contribuisce, ma doveva contribuire.

Lugo crescerà. OBP e SLG sono in linea con la carriera, una volta sistemata la BA. E la sistemerà, perchè è una statistica che fluttua tranquillamente appena uno diventa caldo.

Crisp è diverso. Ha perso tutta la sua potenza, gioca male al di là del contatto ed ha allucinanti statistiche periferiche. E' da buttare in panca per far giocare Wily Mo, ma quel carciofo insiste su di lui. Boh, forse prima o poi si scalderà. Per adesso ha avuto un anno e mezzo.

Abbiamo un ottimo lineup. Quinto per BA, secondo per OBP e quinto per SLG in MLB. Le cose vanno bene. Io vedo un solo cancro in questa squadra attualmente, ed è quello seduto in panca. Appena abbiamo smesso di vincere di 10 punti ogni partita, è stata crisi. Appena ha potuto fare la differenza, l'ha fatto. Ma siamo più forti anche di lui. Tutto andrà bene, anche se le incazzature continueranno a fioccare purtroppo perchè riesce a perdere tante di quelle partite...
IO VADO VIA!
Ok, ciao :forza:

Re: Boston Red Sox

Posted: 16/06/2007, 4:37
by rene144
Caspita, ma sto' Drew fa veramente schifo. Cavolo come sono buttati via questi 70 milioni. Uno schifo! Cioè, come osa giocare male una trentina di partite da inizio stagione? Si, ci mostra che se avessimo pazienza con lui che si sta adattando ad un nuovo mondo, una nuova lega, nuovi pitchers ed una nuova realtà probabilmente potrebbe fare quello di cui abbiamo bisogno. Però fa schifo.

Non fa schifo quanto Dustin, ma quasi. Veramente una schifezza quei 2. Li esilierei direttamente da Boston. Bleah.

:gogogo: 5-5, 3 singoli, 1 doppio, 1 HR. E' un FENOMENO!!! Per fortuna oggi le RBI possibilities sono capitate a lui. Di solito capitano al quinto ed andiamo male. Abbiamo battuto più ieri, ma abbiamo segnato più oggi perchè il caso ha voluto che Crisp e Lugo abbiano giocato bene e che dunque Pedroia si sia trovato uomini davanti. Infatti Youkilis, pur facendo schifo come sempre da quinto (0-4, con 1 K ed un GIDP), ha lasciato solo 3 uomini in base.

Possiamo mettere quello schifoso inutile che sta battendo .308 a giugno come quinto a fare il proprio lavoro? Ha giocato male a maggio, vero. Ha giocato male a fine aprile dopo un inizio caldo, è vero. Ora sta giocando bene da una decina di partite ed è stato spostato? Vabbè, è un idiota...

L'espulsione di Ortiz non ha pesato (anche perchè Pena comunque ha preso BB e RBI) però è stata ridicola e l'arbitro è stato patetico nella circostanza, non tanto per il K (decisione secondo me evidentemente sbagliata), ma perchè davvero ha esagerato con quell'espulsione in quella maniera. Ovviamente Tito non è uscito a calmare Ortiz, ma è perchè... boh, sicuramente però è perchè è bravo in qualche modo.

Di nuovo +8,5. Conta poco. Quello che conta è giocare bene. Con un buon lineup e battendo 10 valide a partita come abbiamo fatto di recente, si vince. Bene così... e grazie ad un IMMENSO Tavarez stasera. E grazie anche a Zito che sta giocando anche peggio di come avrei pensato in offseason. Domani e dopodomani è davvero durissima, ma se l'attacco si scatena in questo modo, nulla è impossibile. Poi c'è la trasferta più lunga della stagione e si va anche ad ovest. DOBBIAMO giocare bene o sarà tracollo.

E ora cambiamo lineup. Non capiteranno le RBI-chances al leadoff o al secondo di solito. Normalmente capitano un po' più indietro (come ieri) e con questo lineup si rischia sempre di sprecare.......

Re: Boston Red Sox

Posted: 16/06/2007, 9:30
by ze_ginius
                        IP H R ER BB SO HR ERA
Lester (L, 1-3) 7.0 8 2 2 1 3 0 2.11

Ecco le stats di Jon ieri, anche Jacoby confrma il buon periodo (batte .291) i PawSox hanno perso 3-0...

Re: Boston Red Sox

Posted: 16/06/2007, 11:46
by Shinryu
DUSTINNN  :forza: :forza: :forza:
che fenomeno ragazzi...e grande Tavarez (ancora con una mossa da bowling, idolo) che annienta mr. 100 milioni (ahh, l'avessero preso gli Yankees)
Bello rivedere Roberts...ora però basta scherzare, rimettiamo a posto sto lineup...