Re: Around the MLB
Posted: 25/11/2012, 17:02
sarebbe favoloso!shilton wrote:
Ero rimasto a questo.
sarebbe favoloso!shilton wrote:
Ero rimasto a questo.
che siano i "posti in piedi"? cioè biglietti d'ingresso ma senza diritto al postoPixi89 wrote:Più interessante la % (se è quello che penso, come fanno Bostone e Phila ad essere sopra il 100%??). Oakland e Tampa salgono un po e Boston è prima (quindi era sotto non per colpa dei tifosi ma per colpa della capienza). Seattle Dead Last.
sì, esatto .. sono i cosidetti SRO (standing room only) biglietti che ti permettono di vedere la partita in piedi o seduti a un ristorantelouis wrote:che siano i "posti in piedi"? cioè biglietti d'ingresso ma senza diritto al postoPixi89 wrote:Più interessante la % (se è quello che penso, come fanno Bostone e Phila ad essere sopra il 100%??). Oakland e Tampa salgono un po e Boston è prima (quindi era sotto non per colpa dei tifosi ma per colpa della capienza). Seattle Dead Last.
many ballparks announce paid attendance that is above 100 percent—a sign that every seat has been sold and that standing-room only (SRO) is the “overflow,” thus surpassing seating capacity.
Non so se definirlo doping, è stato trovato positivo all'Adderall se non ho capito male, anfetamine in buona sostanza. Ecco anche perchè ha preso 25 partite e non 50.johnOJ wrote:Ruiz dopato e squalificato 25 match
ma ultimamente c'è un'"invasione" di questo Adderall??? Anche diversi giocatori NFL sono stati pizzicati.Dodgers fan #7 wrote:Non so se definirlo doping, è stato trovato positivo all'Adderall se non ho capito male, anfetamine in buona sostanza. Ecco anche perchè ha preso 25 partite e non 50.johnOJ wrote:Ruiz dopato e squalificato 25 match
Quello di Ruiz è un caso diverso, perchè non è doping ed infatti fortunatamente nessuno ha collegato la positività col suo ottimo 2012, perchè ovviamente non avrebbe senso.Oakland Athletics wrote:domanda: ma non vi sembrano un po poche? ma sarebbe tanto sbagliato dare una pedata nel culo a un giocatore dopato e mandarlo a giocare nell isole andamane?
Avevo letto il pezzo di Cameron e non m'era piaciuto molto. Comunque per doping ovviamente intendevo le PED e l'Adderall, come tutti gli stimolanti, non lo sono o comunque non vengono considerate tali dalla MLB.Federico III wrote:Veramente è stato considerato (e giustamente) doping, inteso come sostanza in grado di alterare le prestazioni in un modo o nell‘altro e all‘origine di un 2012 totalmente fuori scala per lui...c‘è un articolo di Cameron al riguardo su fangraphs
p.s. perdonate eventuali errori,sono dal cellulare!
No scusate ma continuo a dissentire, a questi livelli con tutti i soldi che ci girano la 2° possiblità non la meriti! il baro di solito lo sbattono fuori dal casinò a calci in culo con la prospettiva che lui in un casinò non entrarà mai più nemmeno a sumatra..Dodgers fan #7 wrote:Quello di Ruiz è un caso diverso, perchè non è doping ed infatti fortunatamente nessuno ha collegato la positività col suo ottimo 2012, perchè ovviamente non avrebbe senso.Oakland Athletics wrote:domanda: ma non vi sembrano un po poche? ma sarebbe tanto sbagliato dare una pedata nel culo a un giocatore dopato e mandarlo a giocare nell isole andamane?
In ogni caso si può discutere sulla gravità delle pene, questo è certo, posto che qualsiasi professionista abbia diritto ad una seconda chance.
Dopo le isole Andamane ora Sumatra, hai una predilezione per il sud est asiatico?Oakland Athletics wrote: No scusate ma continuo a dissentire, a questi livelli con tutti i soldi che ci girano la 2° possiblità non la meriti! il baro di solito lo sbattono fuori dal casinò a calci in culo con la prospettiva che lui in un casinò non entrarà mai più nemmeno a sumatra..
ho cercato di prendere i posti più infimi anche se giudicare posti che no si sono visitati non è molto corretto..johnOJ wrote:Dopo le isole Andamane ora Sumatra, hai una predilezione per il sud est asiatico?Oakland Athletics wrote: No scusate ma continuo a dissentire, a questi livelli con tutti i soldi che ci girano la 2° possiblità non la meriti! il baro di solito lo sbattono fuori dal casinò a calci in culo con la prospettiva che lui in un casinò non entrarà mai più nemmeno a sumatra..![]()
Comunque in linea generale il ban a vita è forse un po' eccessivo, anche se credo toglierebbe quasi del tutto il problema. Senz'altro però aumentare le pene sarebbe da farsi, 25 partite sono un mesetto di squalifica, davvero ridicolo.
Sempre pensato che Ruiz fosse scarso, tra l'altro