Page 72 of 86

Re: Around the MLB

Posted: 25/11/2012, 17:02
by Oakland Athletics
shilton wrote:Image

Ero rimasto a questo.
sarebbe favoloso!

Re: Around the MLB

Posted: 25/11/2012, 22:33
by ItalianBlueJay
Sarebbe inoltre un, se non, il ballpark del fallo però..

Re: Around the MLB

Posted: 26/11/2012, 0:46
by louis
Pixi89 wrote:Più interessante la % (se è quello che penso, come fanno Bostone e Phila ad essere sopra il 100%??). Oakland e Tampa salgono un po e Boston è prima (quindi era sotto non per colpa dei tifosi ma per colpa della capienza). Seattle Dead Last. :polliceverso:
che siano i "posti in piedi"? cioè biglietti d'ingresso ma senza diritto al posto

Re: Around the MLB

Posted: 26/11/2012, 12:14
by koper
louis wrote:
Pixi89 wrote:Più interessante la % (se è quello che penso, come fanno Bostone e Phila ad essere sopra il 100%??). Oakland e Tampa salgono un po e Boston è prima (quindi era sotto non per colpa dei tifosi ma per colpa della capienza). Seattle Dead Last. :polliceverso:
che siano i "posti in piedi"? cioè biglietti d'ingresso ma senza diritto al posto
sì, esatto .. sono i cosidetti SRO (standing room only) biglietti che ti permettono di vedere la partita in piedi o seduti a un ristorante
many ballparks announce paid attendance that is above 100 percent—a sign that every seat has been sold and that standing-room only (SRO) is the “overflow,” thus surpassing seating capacity.

Re: Around the MLB

Posted: 27/11/2012, 23:37
by johnOJ
Ruiz dopato e squalificato 25 match :icon_paper:

Re: Around the MLB

Posted: 28/11/2012, 0:18
by Dodgers fan #7
johnOJ wrote:Ruiz dopato e squalificato 25 match :icon_paper:
Non so se definirlo doping, è stato trovato positivo all'Adderall se non ho capito male, anfetamine in buona sostanza. Ecco anche perchè ha preso 25 partite e non 50.

Re: Around the MLB

Posted: 28/11/2012, 1:16
by Jeremy
Dodgers fan #7 wrote:
johnOJ wrote:Ruiz dopato e squalificato 25 match :icon_paper:
Non so se definirlo doping, è stato trovato positivo all'Adderall se non ho capito male, anfetamine in buona sostanza. Ecco anche perchè ha preso 25 partite e non 50.
ma ultimamente c'è un'"invasione" di questo Adderall??? Anche diversi giocatori NFL sono stati pizzicati.

Re: Around the MLB

Posted: 28/11/2012, 13:18
by Oakland Athletics
domanda: ma non vi sembrano un po poche? ma sarebbe tanto sbagliato dare una pedata nel culo a un giocatore dopato e mandarlo a giocare nell isole andamane?

Re: Around the MLB

Posted: 28/11/2012, 13:56
by Dodgers fan #7
Oakland Athletics wrote:domanda: ma non vi sembrano un po poche? ma sarebbe tanto sbagliato dare una pedata nel culo a un giocatore dopato e mandarlo a giocare nell isole andamane?
Quello di Ruiz è un caso diverso, perchè non è doping ed infatti fortunatamente nessuno ha collegato la positività col suo ottimo 2012, perchè ovviamente non avrebbe senso.

In ogni caso si può discutere sulla gravità delle pene, questo è certo, posto che qualsiasi professionista abbia diritto ad una seconda chance.

Re: Around the MLB

Posted: 28/11/2012, 14:36
by Federico III
Veramente è stato considerato (e giustamente) doping, inteso come sostanza in grado di alterare le prestazioni in un modo o nell‘altro e all‘origine di un 2012 totalmente fuori scala per lui...c‘è un articolo di Cameron al riguardo su fangraphs


p.s. perdonate eventuali errori,sono dal cellulare!

Re: Around the MLB

Posted: 28/11/2012, 17:42
by Dodgers fan #7
Federico III wrote:Veramente è stato considerato (e giustamente) doping, inteso come sostanza in grado di alterare le prestazioni in un modo o nell‘altro e all‘origine di un 2012 totalmente fuori scala per lui...c‘è un articolo di Cameron al riguardo su fangraphs


p.s. perdonate eventuali errori,sono dal cellulare!
Avevo letto il pezzo di Cameron e non m'era piaciuto molto. Comunque per doping ovviamente intendevo le PED e l'Adderall, come tutti gli stimolanti, non lo sono o comunque non vengono considerate tali dalla MLB.

Re: Around the MLB

Posted: 28/11/2012, 18:18
by Oakland Athletics
Dodgers fan #7 wrote:
Oakland Athletics wrote:domanda: ma non vi sembrano un po poche? ma sarebbe tanto sbagliato dare una pedata nel culo a un giocatore dopato e mandarlo a giocare nell isole andamane?
Quello di Ruiz è un caso diverso, perchè non è doping ed infatti fortunatamente nessuno ha collegato la positività col suo ottimo 2012, perchè ovviamente non avrebbe senso.

In ogni caso si può discutere sulla gravità delle pene, questo è certo, posto che qualsiasi professionista abbia diritto ad una seconda chance.
No scusate ma continuo a dissentire, a questi livelli con tutti i soldi che ci girano la 2° possiblità non la meriti! il baro di solito lo sbattono fuori dal casinò a calci in culo con la prospettiva che lui in un casinò non entrarà mai più nemmeno a sumatra..

Re: Around the MLB

Posted: 28/11/2012, 18:26
by johnOJ
Oakland Athletics wrote: No scusate ma continuo a dissentire, a questi livelli con tutti i soldi che ci girano la 2° possiblità non la meriti! il baro di solito lo sbattono fuori dal casinò a calci in culo con la prospettiva che lui in un casinò non entrarà mai più nemmeno a sumatra..
Dopo le isole Andamane ora Sumatra, hai una predilezione per il sud est asiatico? :biggrin:

Comunque in linea generale il ban a vita è forse un po' eccessivo, anche se credo toglierebbe quasi del tutto il problema. Senz'altro però aumentare le pene sarebbe da farsi, 25 partite sono un mesetto di squalifica, davvero ridicolo.
Sempre pensato che Ruiz fosse scarso, tra l'altro :fischia:

Re: Around the MLB

Posted: 28/11/2012, 20:37
by Dodgers fan #7
Tra l'altro credo che la pena debba essere rieducativa, quindi la radiazione al primo caso non è nemmeno da contemplare.

Re: Around the MLB

Posted: 28/11/2012, 20:58
by Oakland Athletics
johnOJ wrote:
Oakland Athletics wrote: No scusate ma continuo a dissentire, a questi livelli con tutti i soldi che ci girano la 2° possiblità non la meriti! il baro di solito lo sbattono fuori dal casinò a calci in culo con la prospettiva che lui in un casinò non entrarà mai più nemmeno a sumatra..
Dopo le isole Andamane ora Sumatra, hai una predilezione per il sud est asiatico? :biggrin:

Comunque in linea generale il ban a vita è forse un po' eccessivo, anche se credo toglierebbe quasi del tutto il problema. Senz'altro però aumentare le pene sarebbe da farsi, 25 partite sono un mesetto di squalifica, davvero ridicolo.
Sempre pensato che Ruiz fosse scarso, tra l'altro :fischia:
ho cercato di prendere i posti più infimi anche se giudicare posti che no si sono visitati non è molto corretto.. :fischia:

Ad ogni modo vi domando ancora, ma se uno non merita la radiazione per doping, che deve fare per meritarsela? ammazzare un avversario in diretta tv?
Ma solo io sono stanco di tutte queste pantomime che si ripresentano ogni anno? ad ogni nuova stagione MLB 4/5 giocatori vengono fermati per doping.. Addirittura uno che ha fatto 50 partite di stop ha avuto anche mercato risultando uno degli affari del momento.. (Cabrera)

Chi bara falsa i campionati e questo in uno sport dove girano miliardi di $ oltre che essere gravissimo è controproducente per il movimento stesso. Mi meraviglia il fatto che siate così permissivi; datemi del forcaiolo ma per me chi ha certi comportamenti oltre che cancellato dal baseball professionistico andrebbe preso come esempio a futura memoria..

E poi scusate, si infanga Maradona, il giocatore di calcio del secolo per una questione di droga, e per una cosa gravissima come l' eroina un buffetto un mese di squalifica e tutto finito si rientra in giostra?