Re: Oakland Raiders : 2009 Season - 50 Years of Professional Football !
Posted: 26/10/2009, 1:41
Non vorrei aver capito male, ma Cable ha detto che Russell resta il titolare..?
hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
hai capito bene, ha detto che se fara' schifo lo panchinera', nel senso che lo colpira' in testa con una panchina, spero.....chinasky wrote: Non vorrei aver capito male, ma Cable ha detto che Russell resta il titolare..?

PLATOON wrote: Ma poi dico, oakland è una città molto pericolosa, in cui la criminalità prospera....ma uno che dà una bottarella in testa alla mummia giusto per renderlo incapace di decidere (o non decidere.........) no?
da mesi e settimane ironicamente sul nostro forum la mettiamo sul ridere sulle incapacità di al davis e del modo più veloce per toglierselo di mezzo, e ti ripeto "ironicamente" quindi stai sciolto e pensa ai fatti tuoi, pensa alle cose schifose che fai tu che io sicuramente non vengo a sindacare perchè non me ne può fregare di menoMike wrote:
hai scritto una roba schifosa, spero tu te ne renda conto e agisca di conseguenza.
jim0tt0 wrote: hai capito bene, ha detto che se fara' schifo lo panchinera', nel senso che lo colpira' in testa con una panchina, spero.....![]()
io penso che brucco si lamentasse dell'inutilità del tuo intervento di puro spam. a giudicare dai fatti la bottarella che lo rende incapace di decidere gliel'han data da almeno dieci anni. :lol2:PLATOON wrote: Ma poi dico, oakland è una città molto pericolosa, in cui la criminalità prospera....ma uno che dà una bottarella in testa alla mummia giusto per renderlo incapace di decidere (o non decidere.........) no?
con un buon QB sareste una squadra molto migliore secondo me. cmq il problema principale è chi sceglie al draft, se si pensa ai giocatori che ha lasciato sulla board negli ultimi anni oggi sareste non dico un top team ma cmq una squadra temibile.Angus wrote: Tutto vero ragazzi... ma dopo la prestazione di ieri mi sono anche chiesto se sia JMR il problema maggiore ... Gradosky con gli stessi ricevitori non ha fatto meglio.... anzi a mio parere ha fatto molto peggio (se è possibile) ... il vero problema è che sia Murphi che DHB hanno le mani ancora tropoo acerbe (ed uso l'ancora perchè spero che migliorino) ieri hanno droppato un paio di palloni a testa che gridano vendetta!!!!.
Come al solito la difesa ha mostrato grandi limiti contro le corse (soprattutto la linea !!!) I nostri DT sono stati pessimi....
Qualche volta anche con te ci siamo trovati a parlare della necessità che al davis passi la mano e vada in pensione usando un certo eufemismo, era solo una battutaccia dopo una tremenda mazzata presa in casa ed infatti ironicamente auguravo che prendesse una botta per decidere o meglio non decidere visto che le decisioni purtroppo le prende, anche jim otto prima di me ha suggerito che cable dia una panchinata in testa a russell e ci ho riso sopra perchè era una battuta.......ieri nel live topic ho implorato qualcuno che uccidesse russel e subito mi hanno risposto che si doveva uccidere delhomme per quello che stava combinando con i panthers, sicuramente nessuno di noi voleva realmente che nessuno dei due fosse ammazzato, ma neanche che davvero si ammazzi davis non scherziamo, ma una persona che non conosco, con cui non ho mai avuto nessuna discussione prima d'ora mi venga a fare la morale per me poteva tranquillamente evitarlo....puntoAlvise wrote: io penso che brucco si lamentasse dell'inutilità del tuo intervento di puro spam. a giudicare dai fatti la bottarella che lo rende incapace di decidere gliel'han data da almeno dieci anni. :lol2:
Alvise wrote: io penso che brucco si lamentasse dell'inutilità del tuo intervento di puro spam. a giudicare dai fatti la bottarella che lo rende incapace di decidere gliel'han data da almeno dieci anni. :lol2:
Necessità che Davis vada in pensione? Con Alvise? Ma va, lui fa una preghierina ogni notte perché questo duri in eterno. :lol2:PLATOON wrote: Qualche volta anche con te ci siamo trovati a parlare della necessità che al davis passi la mano e vada in pensione