hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
Se a colpire di testa mettiamo Pato, Kaka e Co. direi proprio che di cross non ce ne facciamo nulla.Lilpol wrote: Ripeto, ma qualcuno che arriva sul fondo? un paio di cross li vogliamo mettere o nulla?
sarebbe un sogno se arrivassero entrambi...ma purtroppo questo rimarrà tale....a parte per il fatto che secondo me creerebbe un pò di confusione avere tutti quegli assi in attacco e quindi malumori,poi anche economicamente non mi sembrano disposti a sborsare due volte....se prenderemo adebayor lo faremo per 30-35 mln....se invece la scelta ricadrà su ronaldinho questo potrebbe venire via per 20mln anche se il suo contratto sarà sicuramente più oneroso di quello del togolese...fatot sta che anche difficilmente credo che arriveranno anche xk poi come giochiamo? Ronaldinho-Kakà-Adebayor?Certo sarebbe ottimo ma ricordiamo che in panchina rimarrebbero Pato,che secondo me deve giocare in quanto abbiamo puntato su di lui e ha dimostrato di avere un potenziale incredibile,poi c'è Inzaghi,che sapete come fa quando rimane in panchina e infine Borriello che ha già detto che sarebbe tornato al milan solo per un posto da prima,seconda o ad esagerare terza punta..i malumori sarebbero inevitabili...surfbear wrote: Bah se arriva Ronaldinho Ancelotti ha espresso il suo parere si gioca con il modulo ad una punta, e sinceramente Borriello non mi convince più di tanto.
Io spero che arrivino tutti e due, ma ne sono convinto alla fine.
Ronaldinho ed Adebayor insieme, per ragioni economiche, mi sembra impossibile, semmai, se si riuscisse a pacificarli, Ronaldinho ed Eto'o, che grazie alle sparate di Guardiola ormai varranno in due poco più che Adebayor da solo. A quel punto in panca Pato ed Inzaghi, con Seedorf a giocare più da centrocampista vero, in alternativa a Pirlo, e Borriello scambiato con qualche difensore.surfbear wrote: Bah se arriva Ronaldinho Ancelotti ha espresso il suo parere si gioca con il modulo ad una punta, e sinceramente Borriello non mi convince più di tanto.
Io spero che arrivino tutti e due, ma ne sono convinto alla fine.
credo pure io che sarà o ronaldinho o adebayor...doc G wrote: Ronaldinho ed Adebayor insieme, per ragioni economiche, mi sembra impossibile, semmai, se si riuscisse a pacificarli, Ronaldinho ed Eto'o, che grazie alle sparate di Guardiola ormai varranno in due poco più che Adebayor da solo. A quel punto in panca Pato ed Inzaghi, con Seedorf a giocare più da centrocampista vero, in alternativa a Pirlo, e Borriello scambiato con qualche difensore.
Secondo me però, anzichè prendere due quasi trentenni dal carattere difficile in una squadra già anzianotta, sarebbe meglio prendere un Huntelaar, tanto per fare un esempio, con i soldi risparmiati puntare su uno Zapata e magari con qualche cessione in più (Jankulowsky, Antonini, Brocchi, lo stesso Abate) puntare su Dessena.
Per me le dichiarazioni di Galliani (Huntelaar? Più o meno come Borriello) potrebbero lasciare uno spiraglio, sarebbero un messaggio per er pomata, che con l'arrivo dell'olandese il posto ci starebbe.
Ma ormai la politica societaria del Milan sembra chiara: Adebayor o Ronaldinho, poi basta e se ne riparla il prossimo anno, salvo un giovanotto dietro o un portierino giovane.
Esatto, i soldi non ci sono e con la uefa ancora meno..doc G wrote: Ronaldinho ed Adebayor insieme, per ragioni economiche, mi sembra impossibile, semmai, se si riuscisse a pacificarli, Ronaldinho ed Eto'o, che grazie alle sparate di Guardiola ormai varranno in due poco più che Adebayor da solo. A quel punto in panca Pato ed Inzaghi, con Seedorf a giocare più da centrocampista vero, in alternativa a Pirlo, e Borriello scambiato con qualche difensore.
Secondo me però, anzichè prendere due quasi trentenni dal carattere difficile in una squadra già anzianotta, sarebbe meglio prendere un Huntelaar, tanto per fare un esempio, con i soldi risparmiati puntare su uno Zapata e magari con qualche cessione in più (Jankulowsky, Antonini, Brocchi, lo stesso Abate) puntare su Dessena.
Per me le dichiarazioni di Galliani (Huntelaar? Più o meno come Borriello) potrebbero lasciare uno spiraglio, sarebbero un messaggio per er pomata, che con l'arrivo dell'olandese il posto ci starebbe.
Ma ormai la politica societaria del Milan sembra chiara: Adebayor o Ronaldinho, poi basta e se ne riparla il prossimo anno, salvo un giovanotto dietro o un portierino giovane.
parole santissime!!!doc G wrote: Bhè, il mio discorso non è la richiesta di spendere di più, ma di spendere in modo diverso. Si possono spendere circa 25/30 milioni in totale? Se no, lasciamo stare i sogni Adebayor e Ronaldinho, sono entrambi irrealizzabili.
Questi soldi ci sono?
Io prenderei un centravanti grosso e potente, capace di far salire la squadra, magari giovane, ma se lo paghi meno di 20 milioni non può essere un big affermato, non verrà mai a quel prezzo. Ho citato Huntelaar perchè ho letto da qualche parte che costerebbe meno di 20 milioni, costasse di più ciao e via con gente meno conosciuta. Resterebbero 10 milioni o poco più? Si cede qualcun altro, tipo appunto Antonini, Jankulosky, Brocchi, magari pure Emerson se si riesce, e via con un giovane terzino che sostituisca il ceco, un portiere, un difensore centrale ed un centrocampista, tutti giovani. Con una ventina di milioni si potrebbe riuscire; certo, non verrebbero mai a questi prezzi Ramos, Cech e Fabregas, per citare nomi a caso, ma magari un Zapata, specie se per ora è infortunato, un Dessena, un Viviano ed un Motta si potrebbero prendere a poco più di 20 milioni complessivi. Se no, altri, sono esempi per far capire il ragionamento.
Ridimensionamento? Forse, ma consentirebbe di ringiovanire la squadra e parecchio e di guardare il futuro più serenamente.
Nel 1996, Milan sulle ginocchia, arrivo il trentenne Weah ed il Milan vinse lo scudetto, ma poi vennero anni di vacche magre, per i primi due anni magrissime, perchè la rosa aveva un'età media elevatissima e per svecchiare bisognava accontentarsi, c'era troppa gente da prendere. Nel periodo di Zaccheroni, tolto uno scudetto strappato alla Lazio, che sembrava molto più forte, il Milan prese tanti giovani poco conosciuti, che in qualche caso fecero storcere la bocca a qualcuno, come Gattuso, Sheva, Khaladze, Zenoni, Donati, Dalla Bona, Roque Junior, Josè Mari, ed arrivarono i prima squadra giovanissimi come Ambrosini, Abbiati e Coco (pessima carriera, ok, ma grazie a lui arrivò Seedorf!), ma si gettarono le premesse per la successiva era Ancelotti, che ha portato due Champions league ed uno scudetto.
Ci sono pochi soldi? Gradirei venissero spesi come nell'epoca di Zaccheroni piuttosto che come nel periodo finale di Capello e Sacchi, tutto qui.
avrebbevittoliam wrote: ma Adebayor non ha mai detto che voleva andare al Milan.
nella conferenza stampa dell'altro giorno i giornali sono addirittura riusciti a dire che avesse dichiarato "voglio solo il Milan", quando invece ha detto tutt'altro!"!
vediamo che si inventano adesso gli amici di Silvio :gazza:
:sbadat:Fantaman wrote: avrebbe
doc G wrote: Bhè, il mio discorso non è la richiesta di spendere di più, ma di spendere in modo diverso. Si possono spendere circa 25/30 milioni in totale? Se no, lasciamo stare i sogni Adebayor e Ronaldinho, sono entrambi irrealizzabili.
Questi soldi ci sono?
Io prenderei un centravanti grosso e potente, capace di far salire la squadra, magari giovane, ma se lo paghi meno di 20 milioni non può essere un big affermato, non verrà mai a quel prezzo. Ho citato Huntelaar perchè ho letto da qualche parte che costerebbe meno di 20 milioni, costasse di più ciao e via con gente meno conosciuta. Resterebbero 10 milioni o poco più? Si cede qualcun altro, tipo appunto Antonini, Jankulosky, Brocchi, magari pure Emerson se si riesce, e via con un giovane terzino che sostituisca il ceco, un portiere, un difensore centrale ed un centrocampista, tutti giovani. Con una ventina di milioni si potrebbe riuscire; certo, non verrebbero mai a questi prezzi Ramos, Cech e Fabregas, per citare nomi a caso, ma magari un Zapata, specie se per ora è infortunato, un Dessena, un Viviano ed un Motta si potrebbero prendere a poco più di 20 milioni complessivi. Se no, altri, sono esempi per far capire il ragionamento.
Ridimensionamento? Forse, ma consentirebbe di ringiovanire la squadra e parecchio e di guardare il futuro più serenamente.
Nel 1996, Milan sulle ginocchia, arrivo il trentenne Weah ed il Milan vinse lo scudetto, ma poi vennero anni di vacche magre, per i primi due anni magrissime, perchè la rosa aveva un'età media elevatissima e per svecchiare bisognava accontentarsi, c'era troppa gente da prendere. Nel periodo di Zaccheroni, tolto uno scudetto strappato alla Lazio, che sembrava molto più forte, il Milan prese tanti giovani poco conosciuti, che in qualche caso fecero storcere la bocca a qualcuno, come Gattuso, Sheva, Khaladze, Zenoni, Donati, Dalla Bona, Roque Junior, Josè Mari, ed arrivarono i prima squadra giovanissimi come Ambrosini, Abbiati e Coco (pessima carriera, ok, ma grazie a lui arrivò Seedorf!), ma si gettarono le premesse per la successiva era Ancelotti, che ha portato due Champions league ed uno scudetto.
Ci sono pochi soldi? Gradirei venissero spesi come nell'epoca di Zaccheroni piuttosto che come nel periodo finale di Capello e Sacchi, tutto qui.