Play.it Usa Forum

nel 2003 esce Nedved pallone d'oro  :fischia:

Maialone wrote: Gerry, perfetto, meglio così allora  :thumbup:

no anzi, non ci siamo intesi un'altra volta :lol2:

per me non si è preso il ladro nel senso che il resto della banda t'è scappato -o l'hai lasciato scappare? (dubbio atroce)- o peggio ancora, in realtà hai fermato dei tizi che passavano di là per caso?

Vedremo...

Ah ok, ma questo è un elemento ulteriore e parallelo che allarga l'analogia.
Allora intanto comincia a mettere l'antifurto ed evitare che quelli scappati della banda ritornino con gli stessi identici strumenti...  :lol2:

dreamtim wrote: guarda non mi sorpende ma è perchè siete convinti di avere ragione.

Capisco che dopo il The Dark Side Of The Moon il concetto di empatia nel mondo non è più lo stesso.

Però permettimi un eccheccazzo!!!

dreamtim wrote: Vero è che campionati simili non ne ho mai più visti, anzi nn li ha visti nessuno. Non conta?

Strano, io mi ricordo di un De Rossi che frignava nel 2006/07 e nel 2007/08 perchè gli avevano rubato lo scudetto.

Strano, io mi ricordo di un De Laurentis che quando arbitrano a favore del Napoli (vedi partita con la Juve nel 07/08) dice che finalmente il calcio è pulito, salvo poi ricredersi e tornare a sparare a 0 sul pallazzo quando capita il contrario.

Strano, io mi ricordo delle stesse lamentele di prima da parte di Zamparini, Preziosi, e dei soliti noti, che magari una settimana prima dicono che "Adesso gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani", e quella dopo tornano a dire che non è cambiato nulla.

Anzi, si, forse una cosa è cambiata, adesso a lamentarsi davanti ai microfoni ci vanno pure gli allenatori.

Ma il calcio ora è pulito.

dreamtim wrote: ecco cosi come il tuo cieco giustizialismo non hai capito che io Interista non sono.  :lol2:

Ad occhio sono 5-6 episodi a campionato (mumble) tra cui meravigliose licenze (una gamba tesa?) e rocambour vari.

Ma ancora nel 2003, se fai la lista della spesa a favore della Juve, che esce fuori?

Mah, per la verità sei tu che mi hai chiesto gli episodi dell'Inter, io ti ho accontentato. Nulla più.

dreamtim wrote: liberissimo di vederla cosi, a me pare un accanimento sul nulla. Permettimi, quali vantaggi arbitrali nel periodo citato l'inter avrebbe avuto nel 2004 che ti riaccendono il ricordo?

Ridi per una gamba tesa? Forse allora ti sei perso quello che è stato contestato alla Juve. La sentenza sportiva dice che Moggi e Giraudo hanno alterato la classifica senza alterare alcuna singola partita. Fai te.

Comunque guarda, sarà, ma io ho una netta impressione, che parli parli ma di fatti non è che ne tiri fuori molti. Facciamo, così, elencami tu cosa secondo te ha fatto la Juve nel campionato incriminato, ma non generalizzando, tirameli fuori punto per punto, perchè è facile dire, "ma le porcate che si son viste allora...", senza poi effettivamente citarle, queste porcate.

dreamtim wrote: Vero è che campionati simili non ne ho mai più visti, anzi nn li ha visti nessuno. Non conta?

Quindi avanti, dimmi quali sono queste cose che si sono viste solo in quei campionati li, illuminami.

Biron 43 wrote: solo nel primo ne conto 22 per 12 partite 

si ma è un opera astratta non una lista.

mancate espulsioni, gambe tese, finte di sopracciglio non sanzionate ma anche una ammirevole onestà intellettuale.

perchè non sempre scrive che ci sono rigori sicuri, ma al netto in un campionato normale è roba normale su 50 partite stagionali.

no??

NckRm wrote: Capisco che dopo il The Dark Side Of The Moon il concetto di empatia nel mondo non è più lo stesso.

Però permettimi un eccheccazzo!!!

naaa, l'apatia vera raggiunge il culmine con the wall

dreamtim wrote: Ad occhio sono 5-6 episodi a campionato (mumble) tra cui meravigliose licenze (una gamba tesa?) e rocambour vari.

E quale assurdo ragionamento porterebbe a dire che 5-6 partite (non episodi) a campionato (ammesso che siano veri quei dati e ammesso che siano condizionati da comportamenti illeciti della società Inter, ovviamente, sto parlando in via del tutto ipotetica senza sputare sentenze) sono una cosa su cui fare spallucce e fregarsene, come fai tu in questo post?

6 partite sono 18 punti. Giusto per la cronaca.

dreamtim wrote: Non vedo più però recuperi da 10 minuti e ammenicoli vari

t'è sfuggito un genoa-palermo, ultimamente.
ma tanto quello non conta, perchè quello non è addebitabile a Moggi (o si?)

dreamtim wrote: ma al netto in un campionato normale è roba normale su 50 partite stagionali.

no??

ecco appunto :gazza:
vediamo quali sono i favori fatti alla Juve e vediamo se, per numero, sono o no gli stessi  :gazza:

dreamtim wrote: mancate espulsioni, gambe tese, finte di sopracciglio non sanzionate ma anche una ammirevole onestà intellettuale.

o le squalifiche combinate a Nastase e Petrucci

vikings11 wrote: Strano, io mi ricordo di un De Rossi che frignava nel 2006/07 e nel 2007/08 perchè gli avevano rubato lo scudetto.


Quindi avanti, dimmi quali sono queste cose che si sono viste solo in quei campionati li, illuminami.

illuminati da solo, ma tid evo dimostrare quello che l'altra parte d'Italia ti contestava ogni doemnica?  :D ma stai a scherzà?

Presumo tu sia pure convinto che non so vi debbano dare una medaglia.

Io Non sono De Rossi e ritengo che all'inter un calcio nel sedere lo abbian dato. Pulito non sarà mai (In Italy?) ma almeno accettabile spero di si.

Ma sono cose che vedo anche in Liga, siamo nei limiti dell'accettabile.

Però quando ci sono gli strumenti oggettivi per provare a diminuire "gli errori normali in un campionato normale" o quantomeno non alimentare il sospetto (che deriva, ricordiamo, dalla squadra prima in classifica), come si può non percepire un'amara sensazione di presa in giro?

Se pulito in Italia non si può (ma perché?), almeno provarci è chiedere troppo?

Lo dico in tempi non sospetti, senza nemmeno spingere troppo con Nostradamus: nell'arrivo in volata che si profila, qualsiasi episodio arbitrale assegnato pro - contro Roma e pro - contro Inter delegittimerà la vittoria dell'una da parte dell'altra.

Perché è così.

Mikele wrote: ecco appunto :gazza:
vediamo quali sono i favori fatti alla Juve e vediamo se, per numero, sono o no gli stessi  :gazza:
o le squalifiche combinate a Nastase e Petrucci

la domanda è ma se voi con sta mentalità azzecosa, polemica, dietrologa, vittimista eccetera.....nei famosi campionati d'oro invece che Giuve non so metti il destino vi faceva tifosi della Roma..?

che facevate, mettevate una bomba?

e meno male che i piagnoni eravamo noi. Troppo abbiamo retto.  :D

Più che altro, se pulito non si può, non rompete il cazzo proprio a noi

Gerry Donato wrote: Però quando ci sono gli strumenti oggettivi per provare a diminuire "gli errori normali in un campionato normale" o quantomeno non alimentare il sospetto (che deriva, ricordiamo, dalla squadra prima in classifica), come si può non percepire un'amara sensazione di presa in giro?

Se pulito in Italia non si può (ma perché?), almeno provarci è chiedere troppo?

Lo dico in tempi non sospetti, senza nemmeno spingere troppo con Nostradamus: nell'arrivo in volata che si profila, qualsiasi episodio arbitrale assegnato pro - contro Roma e pro - contro Inter delegittimerà la vittoria dell'una da parte dell'altra.

Perché è così.

ma che sia favorita come due anni fa L'inter per naturali questioni di palazzo in volata si sa. Da romanista lo so.

Lo sarebbe anche il Real con il Valencia però. almeno me la gioco, ma sono onsapevole che potrebbe e sicuramente sarà un casino.

dreamtim wrote: la domanda è ma se voi con sta mentalità azzecosa, polemica, dietrologa, vittimista eccetera.....nei famosi campionati d'oro invece che Giuve non so metti il destino vi faceva tifosi della Roma..?

che facevate, mettevate una bomba?

e meno male che i piagnoni eravamo noi. Troppo abbiamo retto.  :D

scusa tim, ma nel mio post non c'era niente di  azzecoso, polemico, dietrologo, vittimista, eccetera... ma tu dicevi che è normale che 22 episodi dubbi in 12 partite rientra nella normalit, quindi ti chiedevo, dato che io non ricordo con esattezza, quanti erano in media gli episodi dubbi per ogni stagione a favore della Juve, per vedere se c'è sta grande differenza tra la "normalità" che citi tu e la "anormalità" di rubare scudetti, tutto qui...

Mikele wrote: scusa tim, ma nel mio post non c'era niente di  azzecoso, polemico, dietrologo, vittimista, eccetera... ma tu dicevi che è normale che 22 episodi dubbi in 12 partite rientra nella normalit, quindi ti chiedevo, dato che io non ricordo con esattezza, quanti erano in media gli episodi dubbi per ogni stagione a favore della Juve, per vedere se c'è sta grande differenza tra la "normalità" che citi tu e la "anormalità" di rubare scudetti, tutto qui...

si ma dicevo in generale, ma ti chiedo scusa, ci mancherebbe.

per il resto Mikè la soppesata dei tempi d'oro che la facciate in questo modo è un pò forzosa, potete starci direi. no?