Play.it Usa Forum

spoonman1981 wrote: Anche Ackley è stato promosso a Tacoma in AAA 

Come sta andando in difesa Ackley?

spoonman1981 wrote: Anche Ackley è stato promosso a Tacoma in AAA 

Assurdo , mi spiace perchè so che sei tifoso ...ma rimane comunque assurdo , l'ho seguito tutto l'anno e trovo il tutto assurdo.
E' disciplinato al piatto ,ma niente di più ,ne difensivamente ne offensivamente .
Non ha dimostrato di avere potenza , fa errori quando in seconda e meno se lo spostano in prima(chiaramente)...sta battendo di media negli ultimi mesi ,ma non è clutch ( come dimostrano i 28 RBI).
Ha il vantaggio di battere mancino (che aiuta sull'AVG) ,ma non ha le potenzialità fisiche per giocare in prima (potrebbe ricordare Barton come tipologia di prima base ,ma penso che quella tipologia anche per gli A's sia più dettata dalla necessita di aspettare che arrivi Carter ,che non da una precisa scelta tecnica)...in seconda per ora penso anche tu sia d'accordo che non possa giocare.
Molto meglio se avessero portato su Limonta ,anche se più vecchio ,se lo meritava di più

Ackley però paga un Aprile orrendo da .516 di OPS(ucciso dalla BABIP .180)...

da lì in poi è andato decisamente meglio,mantenendo eccellente il dato della OBP(55-41 il saldo di BB-K)...manca un po' di potenza,ma in Maggio e Giugno ha prodotto una OPS rispettivamente pari a .923 e .838,a Luglio su un sample size ridotto OPS .789 ma anche .400 OBP...

Renè mi saprà dire se la promozione è arrivata troppo presto ma dopo un cattivo primo mese batte(tra Maggio,Giugno e Luglio)qualcosa come .304/.423/.439, .862 OPS

ora non so se questi numeri nei 3 mesi bastano per promuoverlo,però sono discreti e incoraggianti dopo il pessimo inizio...

Rasheed wrote: Ackley però paga un Aprile orrendo da .516 di OPS(ucciso dalla BABIP .180)...

da lì in poi è andato decisamente meglio,mantenendo eccellente il dato della OBP(55-41 il saldo di BB-K)...manca un po' di potenza,ma in Maggio e Giugno ha prodotto una OPS rispettivamente pari a .923 e .838,a Luglio su un sample size ridotto OPS .789 ma anche .400 OBP...

Renè mi saprà dire se la promozione è arrivata troppo presto ma dopo un cattivo primo mese batte(tra Maggio,Giugno e Luglio)qualcosa come .304/.423/.439, .862 OPS

ora non so se questi numeri nei 3 mesi bastano per promuoverlo,però sono discreti e incoraggianti dopo il pessimo inizio...

con chi avevo fatto la scommessa su ackley?

Tasco wrote: con chi avevo fatto la scommessa su ackley?

:gazza:

Jackson9 wrote: Assurdo , mi spiace perchè so che sei tifoso ...ma rimane comunque assurdo , l'ho seguito tutto l'anno e trovo il tutto assurdo.

Jackson, dai però, non è esattamente così. Ho letto anche nell'altro topic che secondo te Alex avrebbe meritato maggiormente la promozione. A parte il fatto che Liddi sia chiuso da Mangini (.918 OPS in AAA), ci sono altri fattori da prendere in considerazione, partendo dal concetto che siano entrambi classe '88, ma Liddi gioca da 5 anni nelle minors mentre Ackley l'anno scorso aveva ancora in mano la mazza di metallo.

Ackley: .263/.389/.384, .773 OPS, 8/2 SB/CS, 15.7% BB%, 11.7% K%.
Liddi: .268/.342/.432, .774 OPS, 3/6 SB/CS, 8.9% BB%, 24.3% K%.

Per andare su misure più avanzate:

Ackley: .353 wOBA, 2.0 WAR
Liddi: .332 wOBA, 1.6 WAR

Già qui la separazione si fa più evidente (l'OPS di Ackley è molto più basata sull'OBP, che è una buona cosa). Liddi inoltre ha una BABIP che per il livello è piuttosto normale, come .353. Ackley invece a causa di aprile ha .301. Da aprile in poi anche lui ha avuto attorno a .350... se l'avesse avuta anche ad aprile (quando invece ha avuto .180), adesso ci sarebbero circa 30 punti di BA e 50 di OPS fra i due. Infine Ackley sta migliorando in maniera prorompente ed il pitching di AA fa sempre più fatica a metterlo K.

Aprile: 15.6% K%, .180 BABIP, 10% LD%
Maggio: 12.9% K%, .355 BABIP, 10% LD%
Giugno: 9.2% K%, .322 BABIP, 14% LD%
Luglio: 7.5% K%, .364 BABIP, 16% LD%

Da aprile ha dimezzato la propria K%. Liddi nel suo miglior mese ha avuto 22.6% K% (e questo mese ha oltre 30%).

Anche come OPS, Ackley ha superato .900 a maggio ed ha circa .850 da aprile. Liddi come massimo è arrivato ad .846 a maggio.

Aprile: Liddi .791 OPS (.340 BABIP), Ackley .516 OPS (.180 BABIP)
Maggio: Liddi .764 OPS (.365 BABIP), Ackley .922 OPS (.355 BABIP)
Giugno: Liddi .846 OPS (.378 BABIP), Ackley .838 OPS (.322 BABIP)
Luglio: Liddi .513 OPS (.261 BABIP), Ackley .789 OPS (.364 BABIP)

In poche parole, Liddi sta avendo adesso l'aprile di Ackley... ma con 80 punti di BABIP in più. Se avesse .180 BABIP, brividi. Inoltre Alex non ha dimostrato di poter avere picchi come il maggio di Ackley.

Alex è un buon prospetto, ma in questo momento fra i due non c'è paragone, soprattutto visto che le traiettorie dei due si stanno incrociando in direzioni opposte.

E' disciplinato al piatto ,ma niente di più ,ne difensivamente ne offensivamente .
Non ha dimostrato di avere potenza , fa errori quando in seconda e meno se lo spostano in prima(chiaramente)...sta battendo di media negli ultimi mesi ,ma non è clutch ( come dimostrano i 28 RBI).

Ackley ha solo 40 punti di ISO meno di Liddi. Sul fatto di non essere clutch e per questo ha pochi RBI: ha pochi RBI solo perché batte leadoff ed ha poche opportunità per batterli.

Ackley a basi vuote: .244/.377/.354 per .731 OPS
Ackley con uomini in base: .288/.404/.424 per .828 OPS
Ackley con RISP: .310/.432/.451 per .883 OPS

Io non credo nella clutchness ed anzi credo che sia solo sample size e casualità (infatti ha .282 BABIP a basi vuote, .327 con uomini in base e .375 RISP, quindi la differenza è tutta lì) ma se uno ha .883 OPS con RISP ed ha pochi RBI, probabilmente è perché ha avuto poche opportunità (infatti Ackley ha avuto 71 AB con RISP, Liddi 102).

Ackley probabilmente finirà a fare il LF, dove sarà un eccellente difensore, o il CF, dove il suo braccio potrebbe pagare un po'. Hanno voluto provarlo in seconda base e l'esperimento non sta andando bene, ma a parte quello sta giustificando pienamente il suo status da top prospect. Che non avesse potenza si sapeva, quindi non è una sorpresa per nessuno.

Rasheed wrote: dopo un cattivo primo mese batte(tra Maggio,Giugno e Luglio)qualcosa come .304/.423/.439, .862 OPS

Appunto. Se un giocatore alla prima stagione da pro ti piazza numeri del genere... ed il suo aprile è stato solo viziato da una BABIP oscena. Insomma, .423 OBP è roba impressionante. Il leader della lega ha .421.
Ma anche includendo aprile, Ackley è quinto nella lega come OBP, dietro a 3 24enni ed 1 25enne, lui che ha 22 anni.
Guida la lega in BB, BB% e BB/K. E sempre nonostante aprile, è tredicesimo assoluto per wOBA. Davanti a lui sono tutti più grandi tranne Brett Lawrie (che gli è davanti di .003), che è un eccellente prospetto a sua volta. Liddi a sua volta non è messo malissimo, perché è 30° e come ragazzi al massimo 22enni davanti a lui ci sono solo Lawrie, Ackley, Osvaldo Martinez e Gindl. Ma comunque Ackley sta andando molto, molto bene.

Alla fine una volta presa in considerazione la sua BABIP di .180 di aprile, il ragazzo sta avendo la stagione che un po' tutti si aspettavano, con pochissima potenza ma BA attorno a .300, OBP superiore a .400, SLG attorno a .420-.430, ottimo controllo della zona e 15-20 SB nel corso dell'intera stagione. Per uno alla prima stagione nelle minors, catapultato in AA direttamente dal college, non è per niente male.

Attendersi più di .304/.423/.439, .862 OPS era probabilmente esagerato.

LF senza potenza, bene ma non benissimo (cit.) per i Mariners con la seconda assoluta.

Luca10 wrote: LF senza potenza, bene ma non benissimo (cit.) per i Mariners con la seconda assoluta.

Carl Crawford verrà coperto d'oro ugualmente. Ackley avrà un vantaggio enorme in termini di OBP ed uno svantaggio in termini di SB. E potrebbe anche stare al centro probabilmente, anche se credo che insisteranno a tenerlo in seconda base (è andato malino, ma ci gioca da due mesi e mezzo).

Solo Kyle Gibson, Mike Leake e Mike Trout per ora possono dire di essere scelte migliori di Ackley, fra gli sceglibili. Poteva andare peggio.

Intanto Seattle firma tre international:
http://www.mlbtraderumors.com/2010/07/m ... pects.html

Comunque Ackley ha letto la conversazione: col primo swing in AAA la butta fuori.

rene144 wrote: Comunque Ackley ha letto la conversazione: col primo swing in AAA la butta fuori.

Era nella logica delle cose...nel nostro sport la "cabala rovesciata" funziona in modo matematico
Domanda: il livello dei lanciatori in AA è mediamente più alto di quelli di AAA ? :D

Jackson9 wrote: Era nella logica delle cose...nel nostro sport la "cabala rovesciata" funziona in modo matematico

Verissimo

Comunque per Alex il rivale è Matt Mangini, che se da un lato ha una BABIP di .372 quindi piuttosto fortunata, dall'altro ha potenza reale (.242 ISO, record in carriera). Dal nulla quest'anno si è rimesso a battere. Non dico che si debba gufare lui, ma quasi
C'è anche da dire che Mangini l'anno scorso abbia avuto una stagione incredibilmente uguale a quella attuale di Alex: .270/.337/.422 per Mangini, .268/.338/.432 per Liddi. Liddi ha anche 6 HR contro 12, ma a metà stagione, quindi è in ritmo per fotocopiare il Mangini 2009.

Non so se questo sia positivo (visto quello che fa Mangini quest'anno) o negativo (perché non sta facendo comparativamente meglio, e rimane indietro di un livello). Ha l'età dalla sua però.

Comunque un'altra cosa:

Jackson9 wrote: Infatti ,nella logica era promuovere anche Peguero e Liddi fin da subito...

Al di là di tutto, di Mangini, dell'OBP di Ackley, ecc... anche volendo farlo, non si possono promuovere 2 giocatori in uno slump come quello che stanno attraversando questi due. A luglio:
Peguero: .067/.152/.167 col 45.5% K% (ed in generale dopo un aprile fuori dal mondo, non ha più sluggato .400 né a maggio, né a giugno, né a luglio)
Liddi: .171/.256/.257 col 30.8% K%.

Stanno facendo troppa fatica per portarli su. Si rischia di bruciarli.

13 K in 5 IP per Brandon Beachy in AA: i suoi numeri stagionali (tra rotazione e bullpen) parlano di 1.18 ERA, 0.99 WHIP, 12.2 K/9 e 4.6 K/BB in 68.2 innings. Ancora meglio come partente, 0.90 ERA, 0.73 WHIP, 13.2 K/9 e 7.3 K/BB in 30 innings.

I Royals continuano a fare salire prospetti, oggi é il turno di Eric Hosmer promosso in AA a Northwest Arkansas.
In A+ questi i numeri per lui : .354/.429/.545 con 7 HR 11 SB 44 BB e 39 K in 325 AB.
Il tutto giocando meta' dei match al Frawley Stadium di Wilmington , campo che penalizza fortemente gli hitters.

kromfel wrote: I Royals continuano a fare salire prospetti, oggi é il turno di Eric Hosmer promosso in AA a Northwest Arkansas.

HR nel primo at-bat in AA