Play.it Usa Forum

a prescindere, appoggerò la candidatura di magnus alle primarie del popolo bianconero

No fleccio, questa è una scusa, e da te non me l'aspetto.
la presa in giro, se giochiamo contro, o se c'è un aspetto perculabile, se fatta con garbo ci sta.
questi vengono perchè ce l'hanno con zeman, e si sentono in diritto di menarcela a ogni botta, della gara, non gliene frega niente. Però si regolano onde evitare ire del mod, e quindi ti dicono "embè"?
Se apri un post a rigaurdo zeman, riempiono 25 pagine in un ora. C'è un problema, e non è nostro, è vostro.
risolvetelo magari. uscite dal tunnel.
Non minimizzare dai, sul vostro topic leggo dissertazioni su giovinco, su bonucci, eccetera, nessuno che vi venga a rompere i maroni, per cui, se ci tenete scrivete sul topic vostro certe robe e rendetelo illeggibile.

io mi devo sorbire gente che ci dice che abbiamo pure torto, che loro postano per noi, quasi, per liberarci.

se poi c'è almeno uno che esce dal gregge, gli offro un caffè.

Ao tornate nel topic vostro juventinacci che in quello l'unico che può spammare so io. Non è che arrivate, belli belli, dopo che ho preparato il terreno per anni, e fate come ve pare.

Dietto wrote:Ao tornate nel topic vostro juventinacci che in quello l'unico che può spammare so io. Non è che arrivate, belli belli, dopo che ho preparato il terreno per anni, e fate come ve pare.

Quando noi discorrevamo del burino e della sciattona, tu facevi ancora pio pio (cit.)

Dietto wrote:Ao tornate nel topic vostro juventinacci che in quello l'unico che può spammare so io. Non è che arrivate, belli belli, dopo che ho preparato il terreno per anni, e fate come ve pare.

ti sei fermato, scippato dal mestiere ad un "insensibili" a modo tuo, ti sei fatto scupoli anche tu.
sappi che abbiamo apprezzato il fatto che tu non abbia partecipato al magic moment.

BruceSmith wrote:

Maialone wrote:Leggo e credo fermamente che non sappiate stare al mondo.

leggo e credo fermamente che tu posti solo per rompere il cazzo al prossimo tuo.

non dimostri certamente più intelligenza della media di chi scrive qui dentro. anzi.

Non ho nulla da dimostrare.
Poi certo fare questioni su topic aperti/chiusi mio/tuo utenti sgradevoli o meno sarà cosa normale.
Ma la nascita e la morte del topic su Zeman e tutti i discorsi che si porta appresso fa abbastanza pietà.
(e sono felice del fatto che puntualmente in queste scaramucce non c'entro niente. Non vorrei sporcarmi)

sono d'accordo sul fatto che facciano pietà, non si capisce perchè li si debba leggere da noi, se poi hai contifosi, che ne fanno una ragione di vita al contrario, non è colpa mia, o di nessuno. E' un fatto.

Gli si chiede solo di non ammorbarci, non dei soldi a credito.

fateli tra di voi sti pezzi nel vostro topic, e spiegaglielo tu che fanno pietà sti pezzi, se ci riesci. Auguri.

Guarda, a me la cosa risultata più ridicola è stata la chiusura del topic di Zeman per una battuta sui finti morti di qualche derby fa. Ma poi sembra che ce l'ho con la direzione.
Per intenderci: del resto non so neanche di che cazzo state a parlare.
Ne mi interessa.

ma la chiusura del topic per una battuta infelice (solo una delle tante, ma qua a mancare di sense of humor e a farsi esami vari sono sempre gli altri, quella battuta l'hai notata solo te), ci può stare, se è arrivata per quello.
Il fatto è che non si può sentire, che ancora, appena possibile arrivano gli avvoltoi, alla prima l e ti rifanno la tiratera su Zeman, e quello che è un fallito, uno ci gode (ma nel loro magico mondo non è per provocare) , l'altro si chiede come mai le non abbia legato con l'ambiente e ci lega sopra una battutaccia. Poi non va bene se lo fai notare che è goliardia.
Poi arrivi e ne tocchi uno, tutti a beccare che sono solidali, a prescindere.

Allora non ti interessa (e fai bene) , ma mi fai il piacere di sorbirterli sul tuo topic, cosi ti rendi conto a che livello sono.
Poi mi dici quanto fa simpatia. Invitali a fare ste menate sul topic di casa vostra, magari ti dan retta.

Mi dispiace per Maialone, gli faccio crollare 'sto bel castello che s'è costruito ma la chiusura non c'entra niente con quella battuta del cazzo. Come al solito legge quel cazzo che vuol leggere. L'intervento sulla battuta, che continuo a ritenere idiota, è stato mio e solo su quella battuta. Il topic invece è stato chiuso, insieme agli altri aperti la stessa sera, dal buon Shilton. E son stati chiusi tutti per lo stesso motivo: era ridicolo che esistessero.

Non è che attacchi la direzione, è che arrivi a conclusioni che sono tue ma non c'entrano un cazzo con come vanno e perché le cose.

Però non posso dire che mi stupisce.

dreamtim wrote:No fleccio, questa è una scusa, e da te non me l'aspetto.
la presa in giro, se giochiamo contro, o se c'è un aspetto perculabile, se fatta con garbo ci sta.
questi vengono perchè ce l'hanno con zeman, e si sentono in diritto di menarcela a ogni botta, della gara, non gliene frega niente. Però si regolano onde evitare ire del mod, e quindi ti dicono "embè"?
Se apri un post a rigaurdo zeman, riempiono 25 pagine in un ora. C'è un problema, e non è nostro, è vostro.

scusa ma proprio non capisco. la presa per il culo è presa per il culo, qualunque sia l'argomento e qualunque sia il pretesto. gli juventini vengono presi per il culo per moggi e calciopoli, chi vuole fare trash talking va sempre a parare lì, "menandocela a ogni botta, della gara, non gliene frega niente".

è logico che il trash talk si faccia su un tasto dolente, altrimenti non avrebbe senso di esistere, no?

ogni tifoseria ha i suoi tasti dolenti, le altre squadre lo sanno perfettamente, e quando vogliono menarla vanno a toccare quelli. per i romanisti il tasto dolente è zeman, si sa che lo adorate e quindi si va a colpire lì, è logico che se voglio perculare un romanista non vado certo a dirgli che piris è scarso, perché se va bene sta più sulla minchia a lui che a me.

in tutto questo continuo a non vedere la differenza tra le prese per il culo su zeman (che peraltro potranno agevolmente essere ribaltate, visto che di converso zeman è un tasto dolente per gli juventini, quindi se la stagione dovesse andare bene tutto quello che si dice oggi verrà ribaltato) rispetto alle prese per il culo su ogni altro argomento. qualitativamente sono le stesse.

quello che cambia è la quantità, ed effettivamente quello è un problema: pure io ho trovato sgradevole il fatto che dopo una partita della roma su 70 commenti 50 siano di tifosi bianconeri, rende illeggibile il tutto. ma non è per l'argomento, è per il fatto che gli juventini sono molti di più.

Non minimizzare dai, sul vostro topic leggo dissertazioni su giovinco, su bonucci, eccetera, nessuno che vi venga a rompere i maroni, per cui, se ci tenete scrivete sul topic vostro certe robe e rendetelo illeggibile.

io vedo su qualsiasi topic di qualsiasi grande squadra tifosi delle altre squadre che vanno a rompere i maroni. e ovviamente per rompere i maroni scelgono i "tasti dolenti" di cui sopra.
se il problema è questo, è un problema generale: allora chiediamo ai mod di dare un giro di vite alla moderazione ed essere più severi col trash talking, va bene tutto.

ma non diciamo che è un problema che viene fuori solo quando si parla di zeman, perché non è vero. zeman è solo uno dei tanti argomenti "sensibili" per le varie tifoserie. purtroppo è un argomento che fornisce parecchia carne al fuoco, e quindi che può ingenerare flame per mille motivi (una partita rocambolesca, una polemica, una intervista) praticamente ad ogni domenica. sarà una lunga stagione.

D'altronde se così non fosse i mod sarebbero intervenuti punendo gli autori dei post incriminati. Specie dopo che la questione è stata sollevata qui.

Maialone wrote: Non ho nulla da dimostrare.
Poi certo fare questioni su topic aperti/chiusi mio/tuo utenti sgradevoli o meno sarà cosa normale.
Ma la nascita e la morte del topic su Zeman e tutti i discorsi che si porta appresso fa abbastanza pietà.
(e sono felice del fatto che puntualmente in queste scaramucce non c'entro niente. Non vorrei sporcarmi)

se lo dici tu... però vedo che non perdi occasione per intervenire.
e, a differenza di tutti gli altri, non entri mai nella sezione se non per polemizzare - con quella simpatica arietta da mente superiore che ti sei autoattribuito - quando c'è qualche casino in corso.

Brius, potrei scrivere altrettanto.


(o potrei scrivere che io sembrerò arrogante, ma che altrettanto c'è un aria da mestruo qua dentro che la puzza la sente Rod a Melbourne)

Toni Monroe wrote:Mi dispiace per Maialone, gli faccio crollare 'sto bel castello che s'è costruito ma la chiusura non c'entra niente con quella battuta del cazzo. Come al solito legge quel cazzo che vuol leggere. L'intervento sulla battuta, che continuo a ritenere idiota, è stato mio e solo su quella battuta. Il topic invece è stato chiuso, insieme agli altri aperti la stessa sera, dal buon Shilton. E son stati chiusi tutti per lo stesso motivo: era ridicolo che esistessero.

Non è che attacchi la direzione, è che arrivi a conclusioni che sono tue ma non c'entrano un cazzo con come vanno e perché le cose.

Però non posso dire che mi stupisce.

Beh, anche tu con sta sclerata ("cazzo" qua; "cazzo" là; "idiota" su; "ridicolo" giù; con un lessico che pare mio e non sicuramente tuo) sei arrivato a conclusioni "che non c'entrano un cazzo con come vanno e perché le cose" (i miei - per mia stessa ammissione- futilissimi interventi).

Aspetto il post partita di Juve-Roma con grande eccitazione. Penso di astenermi dal sesso nel frattempo. Almeno scoppierò con fragoroso piacere.