Play.it Usa Forum

Se la squadra rimane sempre in svantaggio perdere la sconfitta il partente ... anche se ha lanciato a solo un uomo !!!

E' roba di pochi minuti fa quello che voglio portarvi in analisi, visto che mi è venuto questo dubbio.

Allora, notavo che Tim Lincecum ha nella linea 2 R ma 1 ER, visto che Pierre è arrivato a casa dopo un errore. Errore che però è stato commesso assegnato allo stesso Lincecum a causa di un pickoff sbagliato.

Quindi mi chiedo: perchè i punti arrivati su errore del lanciatore non rientrano negli Earned Runs? Perchè capisco quando l'errore viene commesso ed assegnato  ad un altro giocatore di posizione, ma se l'errore lo commette il pitcher, non dovrebbe fare media?

No, quando il lanciatore non lancia.. ma tira sulle basi diventa un difensore come tutti gli altri! Quindi se il corridore arriva salvo per colpa sua il punto comunque conta come R e non ER

Fede_ wrote: No, quando il lanciatore non lancia.. ma tira sulle basi diventa un difensore come tutti gli altri! Quindi se il corridore arriva salvo per colpa sua il punto comunque conta come R e non ER

OK. Però continua a suonarmi strano. Vabbè fa niente, ci dormirò sopra...  :lol2:

Dodgers fan #7 wrote: OK. Però continua a suonarmi strano. Vabbè fa niente, ci dormirò sopra...  :lol2:

non va nella ERA perchè queste misura solo la sua abilità nel lancio..un errore nel pick off viene contato nella Fielding%

Scusate, magari e' una domanda a cui e' gia' stata data risposta, solo che cercare tra 71 pagine, voi capirete...
la salvezza questa sconosciuta...
Quando esattamente viene data la salvezza ad un lanciatore..?? pensavo che fosse una questione di punti di differenza ma dopo la partita di Boston di tre giorni fa, questa certezza e' crollata..
grazie a chi avra' la voglia e la pazienza di rispondere...

Sheasmylove wrote: Scusate, magari e' una domanda a cui e' gia' stata data risposta, solo che cercare tra 71 pagine, voi capirete...
la salvezza questa sconosciuta...
Quando esattamente viene data la salvezza ad un lanciatore..?? pensavo che fosse una questione di punti di differenza ma dopo la partita di Boston di tre giorni fa, questa certezza e' crollata..
grazie a chi avra' la voglia e la pazienza di rispondere...

Da quello che una volta era un blog aggiornato quasi quotidianamente :lol2:

Le volte in cui un rilievo entra in partita con la propria squadra in vantaggio e la chiude vittoriosamente senza farsi mai raggiungere, purchè ci sia anche almeno una delle seguenti condizioni: 1) Lancia gli ultimi 3 innings della partita. 2) Lancia almeno un inning intero, subentrando con la propria squadra in vantaggio di 3 punti o meno. 3) Subentra col potenziale punto del pareggio già in base, al piatto o rappresentato dal battitore “on deck”, ovvero dal battitore successivo a quello correntemente al piatto.

gex wrote: Da quello che una volta era un blog aggiornato quasi quotidianamente :lol2:

oh finalmente, gli ultimi dubbi sono crollati..
mille grazie !!!!!!!!!! 

gex wrote: Da quello che una volta era un blog aggiornato quasi quotidianamente :lol2:

Ehi, facciamo poca ironia... c'è da lavorare

Volevo chiedere, per considerare diciamo buono un giocatore (in attacco), in battuta che medie, più o meno, dovrebbe avere?

game over wrote: Volevo chiedere, per considerare diciamo buono un giocatore (in attacco), in battuta che medie, più o meno, dovrebbe avere?

Solitamente la terna over .300/.400/.500 per AVG/OBP/SLG viene indicata come "club" dei migliori attaccanti.

Dreamer wrote: Solitamente la terna over .300/.400/.500 per AVG/OBP/SLG viene indicata come "club" dei migliori attaccanti.

grazie mille!

Penso ci siano differenze tra mlb e resto del mondo:

quante palline vengono usate a gara?? quante ne ha l'umpire di casa base nella sacca? vengono cambiate dopo ogni tocco a terra (quando non in gioco)?

In Italia presumo si vada nei campi di grano vicini per non perdersi le palline,in Mlb ogni dieci secondi una pallina finisce al pubblico.

ho letto su mlb.com  ( http://washington.nationals.mlb.com/new ... p&c_id=was ) che anche se i Nats hanno la prima scelta, non è sicuro che riescano a firmare Strasburg, non tanto per un problema di lottery tipo nba, ma perchè non potrebbe esserci l'accordo economico, come avvenuto l'anno scorso per un altro giocatore. chi mi da qualche ragguaglio sulle regole del draft mlb?
per quel che conosco il baseball e le sue regole complicate, so di fare un domandone, a chi avrà pazienza di darmi qualche informazione, anche se sommaria, grazie in anticipo!!!   

Phillies wrote: ho letto su mlb.com  ( http://washington.nationals.mlb.com/new ... p&c_id=was ) che anche se i Nats hanno la prima scelta, non è sicuro che riescano a firmare Strasburg, non tanto per un problema di lottery tipo nba, ma perchè non potrebbe esserci l'accordo economico, come avvenuto l'anno scorso per un altro giocatore. chi mi da qualche ragguaglio sulle regole del draft mlb?

Puoi leggere qui.

Sono solo strategie. Non possono non firmare Strasburg, non conviene a nessuno, nè a loro nè a Strasburg.
L'anno scorso non hanno firmato Aaron Crow.